退休多新的前中共党魁兼国家主席江泽民出席奥运会开幕式之后,引起了一些国内民众的猜测或非议.而高洪明先生的博文<江泽民出席北京奥运会隐含着什么>的观点就很具代表性.高洪明先生认为:江泽民出席奥运会开幕式,隐含着"看守"的性质,是"政治影像的定格，说明中国执政党得党首交班并看守制度已经确立了，短期内不会改变".
   
   对高洪明先生这个观点,窃以为并言过其实－－诚然,在胡耀邦，赵紫阳和江泽民任党魁时期，邓小平和当时仍健在的一些中共元老曾一直扮演着＂看守＂或＂监守＂的角色．但随着一代强人邓小平的逝世，随后的的中共党魁江泽民在退体后也曾试图扮演"看守"或＂监守＂的角色，但却遭到包括中共党内的一些开明派的普遍非议，更受到海内外民众的强烈抨击，因而令江泽民最终还是将军委主席一职交了出来．所以，自从邓小平退出政坛之后，中共在最高领导人交接班方面，确实存在着＂看守＂的事实，但随着邓小平时代的结束，而随之试图效颦的江泽民无力为继，＂看守＂也就并未能成为＂制度＂．所以，江泽民出席奥运会开幕式并不具有＂看守＂性质．因为在一党专政的制度架构下，退体的党魁如果不具有强人的特征－拥有毛泽东和邓小平一类超级政治强人的影响力和号召力，＂是极难起到＂看守＂之作用的－－除非当政者是阿斗一类的人物．而从胡锦涛前些年严厉整肃＂上海帮＂陈良宇一事中，便可看出江泽民在中共影响力的式微．
   
   随着毛泽东和邓小平时代的结束,事实上"强人政治"也随之结束.其后的最高政治领导人在中共党内的影响力必然＂一蟹不如一蟹＂．而胡锦涛让江泽民出席奥运会开幕式，只不过是他作的一个政治＂开明秀＂．而江泽民作为＂第三代领导核心＂，在席位上有别于其他退休中常委，只是依照惯例，这早己不是新鲜事．与＂看守＂有何内在的联系？

   
   笔者认为，将事论事，让江泽民一类退休党政人物出席一些重要的活动，毕竟是中共的一个进步．它对日后中共最高权力的循序交接，和平交接，客观上能起到一种积极的、进步的作用．

此文于2008年09月28日做了修改