大陆著名的网站中，在打压言论自由方面，新浪网显然不算是做得最出色的。但其自觉性也是相当高的——凡是稍为触动中共神经的文章，是极难通过新浪网管之手的。然而，它自己要进行某项炒作活动时，却会将一些充满暴力语言的文章置于主页显要位置上。而近日，新浪网便将一篇赤裸裸漫骂、污辱、威胁韩寒的文章《“我替郑副主席对韩寒反击》置于主页的显要位置上，以引发争论招徕人气。这种厚此薄彼的作法是令人遗憾的。

   《我替郑副主席对韩寒反击》一文的出笼，起源于韩寒与河南省作协副主席郑某之间的争议。而作者“超强虎悍”替郑副主席打抱不平，替郑副主席拟发了此篇文章对韩寒进行反击。此文不但文风粗鄙恶俗、逻辑强横，而且通篇充斥着暴力语言。就是这样的文章，竟被新浪拿来招徕人气，真是可悲可叹！

   因为看不懂的缘故，笔者其实历来不喜欢韩寒的文章。但是，作为上海人，他那种俨然与生俱来的商人天赋，他那少年早熟，他处世的精明圆融却令我叹为观止——虽然我一直认为，韩寒成为千万年轻人崇拜的偶像，这或许并非中国之福！

   作为一个精明的文化商人，为了使自身的名人效应永不降温，宋祖德、韩寒之流总是间或挑逗和嘲弄一下某一位大人物（或大名人）一下，这纯属市场商业化炒作行为，其实众人大可不必当真！被逗者更无须暴跳如雷，沉默是金自认倒霉是最佳选择——谁惹谁倒霉！才华盖世如白烨者当日尚惹来一头露水，何况平庸如郑副主席之流乎？

   鄙人天生愚钝，对聪明绝顶之人向来敬而远之。对韩寒亦如此。但是，看了“超强虎悍”先生的大作《“我替郑副主席对韩寒反击》一文之后，顿令我产生如鲠在喉，不吐不快之感——这那里是一篇说理的文章呢？说严重一点，叫“泼妇骂街”也不为过！——“小文痞，混淆视听，污染社会空气，败坏社会道德，品质恶劣的不良青年……”我的天！当今“和谐”社会，怎么还有人口出如此粗暴恶俗之言？“文革”过了三十多年，怎么还有人喜欢将一顶顶吓人的大帽子盖之他人头上？

   我之所以不喜欢韩寒的作品，是因为我是一位饱经人生磨难的过来人，至少是韩寒的叔辈，因为代沟的原因，因此无法理解他作品的精神世界。而并非韩寒的作品和人品与“超强虎悍”先生所言那样糟糕！退一万步，纵然韩寒有大错，也是一位涉世不深的年轻人，而绝不能用“D不会坐视不管的。不是不报，时候未到，看你还能蹦哒几天。”一类充斥着严重暴力倾向的语言相威胁！！！

   而“超强虎悍”先生关于“做为一名D培养起来的一名作家，一个堂堂正正的国家干部，我是不屑于和你这样的泼皮无赖一般见识的。和你论战，我觉得有失我的身份。”我想，郑副主席看到这段话也会感到无地自容的——俗语说：“有志不在年高，有理不在声大”，而笔者在这里更要补上一句：“有理不在地位高”！举凡义理之争，真理之争，凭的是摆事实，讲道理，以理服人！与“堂堂正正的国家干部”何干！难道“堂堂正正的国家干部”就可以盛气凌人，以势压人，以势欺人？！另则，自古以来，真理面前人人平等，没有尊卑贵贱之分，何来“有失我的身份”之胡说！何况，郑副主席的身份真的就那么“尊贵”么？！

   而动辄轻易斥人“泼皮无赖”者，往往其自身人品存在着严重的缺陷！

   “你算个什么东西，要不是国家的政策好，凭你那智商，大学考不上，还不早沦落街头做你的小流氓去了。你以为能码几个字就当真把自己当作家了？作家那么容易当的？你是哪级作家协会的啊？你是享受国务院特殊津贴的专家吗？你获过冰心文学奖吗？”——这段话语气之恶劣、逻辑之强横同样令人不耻——韩寒虽然考不上大学，他的聪明才智当今有几位大学生，乃至硕士生和博士生所能望其项背？难道非要那些享受国务院特殊津贴的专家才是国家的精英，其它再有真本事、有真才实学者都不能概括其内吗？难道那些得过冰心文学奖的都是文化精英吗？我看这最直得疑问！而“超强虎悍”先生眼中的“作家”就真的个个才高八斗？——当今中国有几位体制内“作家”能脱离津贴自食其力的？！

   再来看“超强虎悍”先生这段话的“强悍”和鄙劣之处：

   “恐怕你一辈子也熬不到河南省文学院的院长的位置上吧？你有什么不服气的？也就放在当今的社会，你能混迹于那些网络垃圾文学里面，要是放在我们那年代，你的那些狗屁文章，还不早被我们扔编辑部的垃圾筒里，给我们当手纸我们都嫌不够格”。

   郑副主席能当上文学院院长，自然有其真本事的一面。而凭韩寒的秉性和人生机遇，可能再混上十辈子也可能当不上上海文学院院长之职。然而反过来，郑副主席再混十辈子，也极有可能不会成为一位拥有千万“粉丝”的偶像级人物——而事实上，因为每个人的人生轨迹都有所不同，其人生的成败得失也会有所不同，怎能用一种“关公战泰琼”的比喻来评估一个人的能力呢？况且，自古以来三十六行行行出状元，一般而言，只要在某一方面取得重大成功者，都证明其人生是成功的，是有真本事的！ 而作为拥有千万崇拜者的“八零后”领军人物，韩寒到目前为止，其“功名”事实上已不在郑副主席之下（虽然这种“功名”令很多人不以为是），何来“不服气”之说！

   而韩寒的作品是否“给我们当手纸我们都嫌不够格”，这不能由“超强虎悍”先生个人说了算！而从这句粗鄙恶俗不堪的语句中，足可以看出“超强虎悍”先生的道德涵养确实存在着比较大的缺陷。而且，“超强虎悍”动辄喜欢用“我们”一词，有轻易“代表”他人嫌，这可是公民社会最难容忍的！

   “超强虎悍”文中的谬论荒唐太多，这里就不予以一一驳斥了。

   不知，郑副主席看到“超强虎悍”先生这篇代其拟就的“反击”文章有何感想？

   附：“我替郑副主席对韩寒反击”一文作者：“超强虎悍”

   此贴，昨晚被新浪杂谈置顶３０分钟，然后被明察秋毫的版主删除，本着河蟹社会的原则，俺对此表示十二分的理解．今早上俺准备重发，换个标题，以证明些此贴出自俺自己的手笔，和郑副主席大人无关，如果出事，俺愿意承担由此带来的一切后果．版主，意下如何？ 首先，小子你别太猖狂，不要把你在网络上那些流氓习气来对付我，现在我们中国，还是D领导一切，对于你这样的小文痞，混淆视听，污染社会空气，败坏社会道德，品质恶劣的不良青年，D不会坐视不管的。不是不报，时候未到，看你还能蹦哒几天。 做为一名D培养起来的一名作家，一个堂堂正正的国家干部，我是不屑于和你这样的泼皮无赖一般见识的。和你论战，我觉得有失我的身份。你算个什么东西，要不是国家的政策好，凭你那智商，大学考不上，还不早沦落街头做你的小流氓去了。你以为能码几个字就当真把自己当作家了？作家那么容易当的？你是哪级作家协会的啊？你是享受国务院特殊津贴的专家吗？你获过冰心文学奖吗？恐怕你一辈子也熬不到河南省文学院的院长的位置上吧？你有什么不服气的？也就放在当今的社会，你能混迹于那些网络垃圾文学里面，要是放在我们那年代，你的那些狗屁文章，还不早被我们扔编辑部的垃圾筒里，给我们当手纸我们都嫌不够格。 其实你韩寒最应该感谢我们现在这个社会，要是放在我们那个艰苦奋斗的年代，象你这样的高考落榜生，是众人鄙视唾弃的对象，是弱智的象征，你上哪混生活啊？如果不是现在国家的政策宽松，哪容得你这样的小混混在我们的媒体上放泼耍赖、大放厥词？是的，我们现在拿着国家的奉禄，我们没有生活压力，而不象你们那样孤魂野鬼般的鬼混，那又怎么样？那是我们这么多年辛辛苦苦奋斗来的结果，我们问心无愧，而不象你们，靠着骂人和被骂过日子，你也想象我们这样自由自在、无忧无虑的生活吧？可惜你没有那个资格。 是的，我们现在没有你的名气大，没有你挣的钱多，但是我们很平静，我们生活很稳定。所以，我们绝对不会象你想象的那样嫉妒你们，心理失衡，事实上，在我们心中，你们只是一群跳梁的小丑而已，又有什么值得我们嫉妒的呢？不过，你也别得意太早了。三十年河东，三十年河西，既然现在的政策能让你们胡言乱言，胡作非为，能让你们口无遮拦、上窜下跳，那么也能让你们马上从公众视线消失。你信不信？张铁生红火过吧？白卷英雄，当时多风光啊，可是，一转眼，就是阶下囚、劳改犯。你就能保证你们以后就没有张铁生的下场？ 你在愤怒于我问候你的母亲，那又是什么不可？按年纪，我应该是你的父辈，你对我如此不礼貌，总不能让我先问候你吧，你母亲应该和我同一时代的人，她是那么伟大，生了你这么一个大红大紫，光宗耀祖的儿子，我问候一下她又不什么不可？你怎么把我想象得和你一样的龌龊呢？你说我想当作协的主席，也没错。如果组织上安排我做那个位置，那是组织对我的认可和信任，我有什么权利有什么理由拒绝组织的安排呢？你以为我象你一样啊？我是有信仰的人，而你，从信仰上来说，只是一具行尸走肉而已。你除了吃喝嫖赌抽，懂得什么叫信仰吗？ 你污辱说我们是靠你的纳税来养活我们的，你也太高看自己了。现在国家能给你们这些无知的混帐一条活路，那是可怜你，退一步讲，就是你来养着我们，也是看得起你，也是你的运气，说不定哪一天你想养我们，我们还不让你养着呢。这一天，你能肯定就不会来到吗？你说我的文章象文件，没错。不过，以你的水平，想写个象样的公文都困难吧，更别说文件了。你那级别，你那水平，你那思想境界，好象这一辈子也没有写文件的机会了吧？ 这个社会给了你这么好要机会，使竖子得以成名，然而你还是忘恩负义，最后还没忘记恶毒攻击我们的新农村建设。这充分说明你是如此的厚颜无耻，是如此的以德报怨，是如此的卑劣龌龊，是如此的反动透顶，是如此的不可救药。

   历史的车轮总是滚滚向前的。一切胆敢螳臂当车的小鬼必须被碾做粉碎。这历史的巨轮最终辗碎的，到底是你们，还是我们，我们不妨拭目以待。