|
|
中国过渡政府第十七次新闻发布会纪要
中国过渡政府为在地震中罹难的民众降半旗以示哀悼
中国过渡政府第十七次新闻发布会纪要
（2008年9月15日 星期一）
本次新闻发布会问题导读：
1. 过渡政府是不是可以整合海外民主派一起来做事？这么多年来海外民运做过什么？
2. 伍凡先生对三鹿奶粉事件的评论。
3. 唐柏桥先生对杨佳事件的再次评论。
4. 唐柏桥先生对在发布会现场捣乱的“五毛党”的劝戒和警告。
5. 唐柏桥先生对非暴力抗争的解说。
6. 假如以后过渡政府执政，会如何对共产党进行清算？
7. 过渡政府邀请“公民自由联盟”代表人就杨佳案发表评论。
8. 现场的“五毛党”发言：为什么这里的人对共产党的态度这么疯狂？唐柏桥先生对此意见的评论。
伍凡：各位网友、各位媒体记者、全国的乡亲父老，大家好！中国过渡政府新闻发布会现在开始。今天要重点讲几个问题，第一是三鹿奶粉事件，这是牵扯到全国老百姓健康、尤其是小孩子成长的非常重大的问题！第二是杨佳事件，杨佳案件的一审过去了，他不服，要求把证人和他母亲找来，他要自己的律师出面，等等。事情还会继续发展。第三是股市问题，股市还在继续下跌，这是影响到中国经济的重大问题。过去我们讲过股市会跌破2000点，现在我们拭目以待，看看能不能出现这个结果。最后要提到，北京的维权律师协会要求自己选举，要自己掌控自己的命运，过渡政府非常支持维权律师的这个合理要求。现在请唐柏桥先生开始主讲。
唐柏桥：谢谢伍凡！国内的局势发展很快，虽然一周的时间很短，但每一周国内都会有一些变局，发生很多重大的事情。所以我们每一星期都召开一次新闻发布会，让国内民众和海外华人及时了解时局的发展，我们的看法、评论和建议确实起到了一个参照作用，有着它的实际意义。这也是中共想办法让Skype关闭语音房间的理由，不过我们也算因祸得福了，因为现在用的Paltalk有一个可以打字的公屏，大家的文字可以直接从上面看到，比在Skype上方便。大家如果用文字提问的话请在问题前面打三个“@”,这样我可以很迅速的分辨出那些文字内容是问题，提问题请用中文。
刚才伍凡先生提到了，今天重点要谈到三鹿奶粉和杨佳事件。杨佳事件在国内很少谈了，明显可以看出中共开始封锁这方面的信息。但是，它越是不谈，越是试图让人们遗忘，我们就越是要大谈特谈。三鹿奶粉事件国内谈得很多，但仅仅是从技术问题谈奶粉的问题，而我们不仅如此，还要从政治层面谈，挖掘事件的根源。过去我们没怎么谈过非暴力抗争的细节和策略，今天要就我这些年在海外的学习、观察和思考的东西展开谈一下，把这方面的策略传授给国内维权的朋友。现在请开始提问——
9. 过渡政府是不是可以整合海外民主派一起来做事？这么多年来海外民运做过什么？
唐柏桥：这个问题以前已经提过了，再回答一下。海外民主派的整合要看怎样去定义，如果说是定义为把海外民主派运动形成一个强有力的团体、形成一个法律上的组织、并确定为一个注册性组织这是不可能的。以前的发布会上已经提到，海外民主派有各种不同的性质，有各自的特色、定位和工作范畴，都不太一样。要把它整合到一个组织里面是不太可能的，有些人只是关注人权，有些人只是关注天安门事件（如“六四”协会），有些是杂志，有些是群众性的团体（草根组织）。还有如社会民主党、民主党等，性质、纲领、政治主张都不太一样，所以整合是不太容易的事情。
如果说把它们进行有效的协调和合作、使他们能够做的比原来更好，这是可以的，并且这个空间会很大。大家可以通过协调与合作做某个项目。比方说可以建立松散的联席会议团体，像香港支持大陆民主运动爱国联合会那样。还可以一起关注杨佳事件、湖南吉首的民众抗暴事件等。
现在海外民运的协调是一塌糊涂，作为反对派团体，有时候还互相公开的批评。比如最近中国民主阵线又闹内讧，这种情况是不应该发生的。作为在海外长期从事民主运动、有过很深友情的反对派团体闹内讧，这是一个很恶劣的情况。我觉得，发生了这种事情以后，不管是哪一方先挑起争端的，都不是我们欢迎的团体和人士。不管我们过去有什么私交，我们都对这种行为表示谴责，不予认同。以后我们要在整合海外民主运动方面更加认真一些，当时建立过渡政府也是有这个考虑的，想从这个角度去出发做些尝试和努力，今天达到的效果跟这些想法是有些直接关系的。
第二个问题，虽然海外民主运动在整合与协调方面做得不尽如人意，但是，从支持民主运动立场和角度来讲，如果一味地贬低中国的海外民主运动同样是不可取的。从共产党的角度和立场来说，民主运动做得事情越多越是要贬低的，很显然我们不能从这个立场上看。
我不是王婆卖瓜，可以举个简单的例子展开谈一下海外民运做的事情。大概在2001年，我遇到了一个国内管理工业的政府访问团。这些人不知道我的背景，我就笼统给他讲我在海外留学。但他们知道我对民主运动比较支持，是参加过八九年“六四”运动的学生。其中一个级别比较高、比较年轻的人，虽然他也认可民主，但是认为中国的事情很复杂，要慢慢来。 其实就是希望我们不要太反对中共当局。到了最后的时候，他有一句评论让我印象非常的深刻，他说你们海外民主运动其实做了很多的事情。中国人在89年以前对于“人权”这个概念基本上是不知道的，除了知识分子之外，其他人都是不知道的，这个概念根本不清楚的。但是到了“六四”过去12年的今天，在中国各个角落去问，什么是“人权”，这个字至少提出过了，而且动不动就会用“人权”这两个字来为自己争取权益、保护自己。他又举了一个例子，说曾经在美国机场过海关的时候遭到了搜身，他们就说自己的人权被侵犯了。当然这是个笑话了，因为这不是“人权”的概念，但是现在至少用人权来保护自己。这是谁做的工作，主要就是海外的民主运动和海外民主派。
他当时认为海外民运的人很少，他说你们一、二百人就能比得上我们人民日报、新华社等上万的报纸。这些媒体批评海外民运派用普世价值来谈中国的事情，它们提主权高于人权、中国的一般人权等等这些概念。所以他说，你们一百人就抵我们一百万人，中宣部是一百万人，很过分的贬低你们海外民主运动所做的事情。
中国共产党不会一步一步地让出他们的权力。说实话，如果没有海外的民主运动，，国内的高智晟们、胡佳们会走的更远吗？如果在文革或者89年以前的魏京生那个时期，可能还没有做很多事情的时候，他们已经在监狱里面了，甚至被杀害了。海外民运给他们传播声音，在海外调动国际社会的资源来声援他们，这些都是有直接的作用的。所以，这个是非常的明显的，大家要看的到。
2. 伍凡先生对三鹿奶粉事件的评论。
伍凡： 三鹿奶粉事件说明，中共的整个产品（不仅仅是食品）质量管理系统和监督系统已经全部失灵了。早在半年之前有关部门就已经知道这个产品有问题，竟然没有一个官员和组织出来阻止，这是一个非常不正常的现象。这样一个牵涉到全国老百姓、尤其是儿童的生命安全的重大问题，中共的有关部门竟然说信息不灵，不知道，这是根本说不通的。新西兰总理在8月份之前就已经通知了中国当地的地方政府，告知奶粉有问题要收回，地方政府没有回音。新西兰的总理不得不向中共中央政府通报。可见，中共地方政府为了自身利益，官商勾结，隐瞒包庇，甚至买通百度网站封锁删除有关信息。然而纸包不住火，消息终于爆发，卫生部长高强出来指责三鹿公司。可是我要问高强，你的职责是什么？为什么不在全国范围内通过你的系统去调查这个事情？
中国的产品质量一贯存在问题，去年出口的食品曾发生过美国猫狗中毒事件，出口南美洲的牙膏里发现了三聚氰胺毒害了当地老百姓，现在大陆的奶粉里又发现了三聚氰胺毒害了中国老百姓。近年来中共一直在宣传外国指责中国产品质量差是在妖魔化中国，而三鹿奶粉事件恰恰证明是共产党妖魔化了中国，正是中共破坏了中国的形象。这个事件其实早在奥运会之前就发生了，他们不敢声张，生怕影响奥运会的形象。可是这个形象能维持多久？中共一贯弄虚作假，导致奶粉事件这个更大的事情发生。这么多孩子的健康严重受损，问题如此严重，至今仅仅一个卫生部长出来讲话。请问胡锦涛和温家宝，你们在哪里？为什么不出来讲话？我们过渡政府强烈谴责中共政权如此草菅人命、不负责任，把中国老百姓的生命当作儿戏。这样的政权应该被结束、被人民推翻，我们要还中国人民一个民选政府。这是中国过渡政府的立场。
唐柏桥：关于三鹿奶粉事件，我觉得最重要的问题在于中共政权的残暴和残忍，这样的政权终将被人民推翻。连中共自己的新华网都承认早在8月6日中共高层就已经知道了事情的严重性，可是为了所谓的“平安奥运”，一直到了9月11日才公布。这一个月里大陆有上万吨奶粉流入市面，每天有多少小孩继续喝着这些有毒的奶粉，给他们的生命造成怎样的摧残。这样的事情如果发生在美国或者日本，如果晚发布五分钟，相关部门负责人绝对被撤职，甚至被送上刑事法庭，因为这牵涉到人的生命安全问题。现有推测表明，现在至少有三万儿童因喝了三鹿奶粉中毒得病。胡锦涛和温家宝等中共高层难道不懂吗？他们这是故意杀人。杨佳因受了巨大冤屈故意杀人，中共却治他的罪，而三鹿奶粉事件中，中共官员等于是故意杀害孩子，他们难道没有罪吗？所以我们认为，不要仅仅指责那些商家有多坏，中共高层官员更加罪不可赦。他们明明知道有毒奶粉在市面上流行却不禁止，不发布消息告诉全国人民，不及时做出处理，看着无辜的孩子继续受到毒害，这就是共产党的残忍本性，这样一个政权我们还有什么可抱幻想？即使它的GDP每年发展到200%，它照样要被推翻。有些人总是以经济发展为理由为共产党辩护，现在无论从股市或者楼市都尝到了苦果，他们的财富被共产党掠夺，难道这时候还不醒悟吗？还要为它说话吗？三鹿奶粉事件，我们要从社会制度社会问题上找其根源，根源就在共产党本身，中共是罪魁祸首，直接责任人就是胡锦涛和温家宝。
3. 唐柏桥先生对杨佳事件的再次评论。
唐柏桥：在杨佳刚杀了警察的时候，我们对此事的态度还是有所保留的，认为被杀的警察也是很无辜的。可是到了今天，无论是过渡政府还是我本人，我认为此事有着绝对的正当性，中共不敢公开审理就是一个充分的理由。道理非常简单，如果你认为杨佳是一个暴徒，认为他的所为是人类不能接受的残忍行为，为什么不公开审理，为什么不让所有人看看他有多么“坏”，为什么不让所有人都接受一次“教育”呢？为什么要把杨佳的母亲抓起来？不敢公开审理到底想掩盖什么呢？为什么不敢让这起事件中跟杨佳接触过的人出来跟他对簿公堂呢？打官司要有原告、被告和证人，为什么不敢让证人出庭呢，为什么不让杨佳辩护呢？这分明是违背了基本的法律常识。警察局不是说对杨佳文明执法吗，为什么不出来讲一讲？由此我们完全可以无限得推测，中共对杨佳做了无数的恶事，以至于让他走投无路，做出了极端的事情。
[下一页]
|