百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[镇压悄悄开始了,吴敬琏被抓]
自由之声
·关于放开发展党工的公告
·吕洪来 :《暴力革命走不通.改良道路不敢走》摘录
·民主就从清华北大开始
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?(三)
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?
·坚决支持成立全国冤民大联盟
·建议“新唐人”和“神韵”将高智晟酷刑搬上荧屏和舞台
·胡锦涛还在“躲猫猫”
·看中共何等恐惧农民(工)起义
·冤民的避难所和战斗堡垒——致中国冤民大同盟
·成都冤头辛清贤被捕记
·热烈祝贺中国冤民大同盟香港会议召开
·万民暴力抗截访
·“冤”——悲惨的行为艺术
·祝中国民主运动代表团访问达兰萨拉取得圆满成功
·致曾节明先生
·前中共国安部对外情报警官公开真名退党
·余杰:胡锦涛有权将"北川"改名为"永昌"吗?
·精彩的演讲——秦晋在西藏抗暴50周年集会上的发言
·向拒绝参加“两会” 的301名政协委员致敬
·关于放开发展党工的公告
·我对《08宪章》获奖的看法——兼论革命与改良
·曾节明:胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·余杰写给胡锦涛的这封信我支持
·关于3·19枪击案,网民炮轰市长王鸿举
·热烈祝贺《天安门时报》首发式在澳大利亚墨尔本举行
·给“变调主旋律搞笑擂台大奖赛”的建议
·从中央党校的新动向看中共高层的分裂
·中国民运的十大障碍
·给俞博士谈三点
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·访民们,把孙东东抓起来
·中国民运,如何破局?
·建议西藏流亡政府应对中共暴政的几点对策
·敢问《人民日报》,一党专制真的被抛弃了吗?
·反共第一书——洪 海集(七)
·易中天号召我们为“新制度”做贡献
·徐水良张三一言与胡平的革命之争
·反共第一书——洪海集(八)
·中国民主革命派的基本立场
·反共第一书——洪海集(九)
·王光泽:政治和解与颜色革命
·余杰:专制不可能达成稳定
·《从独夫到伟人》献给胡锦涛
·真假民主的分水岭
·党校教授反党的政治现象
·曾节明:无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·民主虽是「好东西」,不能拿来做买卖
·反共第一书——洪海集(十)
·中国民主这台戏乍个唱
·震中盼救
·忆秦娥——一老妇忆地震
·“辛亥革命”与“光荣革命”
·赵紫阳的最后一言
·曾节明:中国最怕的不是革命,而是溃乱
·向胡温及其继任者进最后一言
·忆六四——献给所有逃亡海外及作出牺牲的六四英雄们
·高光俊先生您的梦一定能实现
·恨不灭红朝 呼唤水浒魂
·《忆六四》词赠方政、王维林等阻坦克勇士
·为六四“平反”
·吴伯雄先生谒中山陵有感
·赞邓玉娇
·郎咸平向权贵开炮:中国的黑领是世界上最无耻的群体
·孙中山的大炮不是空的
·“新三篇”赠李锐
·解答中共当局“六个为什么”
·彭明《民主工程》辑要
·逼问海外民运
·勒死朝鲜共产党
·抗税抗暴起义-向南康民众致敬
·致山东东明起义军
·对意动神摇联
·对联--石首起义
·再致山东东明起义军
·上亿人或聚天安门
·《诗经》的性自由观念
·魏京生开始鼓吹暴力革命
·网络终将网死共产党
·中共惧怕军队掉转枪头
·多少“崔阎王”在催共产党的命
·就胡锦涛对刘晓波的处置致冯崇义
·看中共这个“马崽”有多“牛”
·全球化视野下的中国
·假如“7•5”暴动是带着革命意志的
·强烈谴责中共暴力攻击唐柏桥
·中共,你已经过时了
·热比亚关于乌鲁木齐骚乱的声明
·关于乌鲁木齐骚乱的声明致热比亚•卡迪尔
·章太炎的革命论
·如此腐败的中共必须打倒
·孙中山才是真正的中国「民主之父」
·传播革命正在发生
·民主革命的征途已开启
·等待革命?
·中国革命将在沉默中爆发
·万里对中共党国的反思与反省
·对日内瓦“全球藏汉大会”的几点期望
·改良的路被堵死,革命不可避免
·2009年日內瓦漢藏會議四大共識
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
镇压悄悄开始了,吴敬琏被抓

辛 文


   镇压悄悄开始了,年近八旬的中国著名经济学家吴敬琏先生以涉嫌“美国间谍”罪被胡温当局秘密抓捕。但其被抓的真正原因不是什么“美国间谍”罪,而是吴先生在中国网上发表《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》一文。
    因为在文中吴先生暗喻胡温走的是“左”的极端,直指胡温当局“把革命的理想主义蜕变为保守的反动的专制主义”和“以公众意志的名义恣意侵犯个人自由”,“匡救时弊的措施只是停留在宣言和承诺上,而实际的改进鲜有成效”。 并深深地担心“各种极端的力量就会趁势而起,动员目前显得愈来愈不耐烦的民众,导致社会的动乱”。痛斥胡温当局“不走到绝路绝不回头”。
   他还用西班牙坎坷曲折的百年历史来教训胡温和中共其他当政者。他说,从19世纪末期开始,西班牙经历了剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮,只是“在一次一次冲突之后,汲取了惨痛的教训,才告别了血腥,告别了专制,走到今天”。意指胡温当局今天把政治体制改革,把中国的民主进程“只是停留在宣言和承诺上”是在重复西班牙的血腥历史。对此,胡温当局可谓恼羞成怒,怒不可遏。所以,找个“美国间谍”的罪名收拾他。这真是欲加之罪,何患无辞。
   不过,象吴敬琏这样敦厚、忠实的,曾为中共长期倚重的经济专家都要背叛中共的话,那中共真是到了众叛亲离的时候了。

   吴敬琏不过是一个良心未泯、仗义执言的经济学家,出于对中国的爱,出于对中共的爱,才向胡温当局“冒死直谏”,他何罪之有?他何错之有?他对国家有功!他对人民有功!他对历史有功!
   
   谁是“左”的极端代表—读吴敬琏先生《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》有感
   洪 海
   
    前几天,中国著名经济学家吴敬琏先生向全社会发出了严重警告:“左”“右”极端都会给社会带来灾难!该文使全社会引起了极大关注,产生了广泛而深刻的影响。可是,由于中共的恐惧,很快就被删得无影无踪了。中共当局的那些当权者们最害怕吴老先生说的那个“左”字。最担心被人们指斥为“左‘的极端代表。所以他们看到后立刻下令:删了。
    在该文中,吴老先生主要以西班牙近现代史上社会转型的血腥惨烈来警醒国人、警告左右极端代表,特别是极左分子,其目的是希望中国社会能够由共产专制和平过度到共和民主上去。他说:“我现在感到特别担忧的是,如果匡救时弊的措施只是停留在宣言和承诺上,而实际的改进鲜有成效,各种极端的力量就会趁势而起,动员目前显得愈来愈不耐烦的民众,导致社会的动乱”。
    那么,在当今共产专制极权中,谁是“左”的极端代表?是谁将民主政治改革仅仅“停留在宣言和承诺上”?难道不正是以贾庆林、温家宝、吴邦国、胡锦涛为代表的当权者吗?先是贾庆林跳出来扬言:“我们绝不照搬西方的政治模式”。继而有温家宝鹦鹉学舌:中国的社会主义制度要管一百年。最近,在西藏问题上,在一系列内政外交上,中共受到了国际民主社会的强大压力,又抬出吴邦国吼叫:中国要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果,但绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制。大家看看,他所说的“积极借鉴”是要拿“人类社会创造的文明成果”来巩固共产党的专政地位,是妄图更加专制独裁,根本就没有半点要实行真正民主的意思。就象西藏或其它民族自治区没有半点自治的意思一样。
    贾庆林、温家宝、吴邦国是当今“极左”的三个代表,而胡锦涛是他们的总代表。胡锦涛不仅在各种大小场合都高喊走有中国特色的社会主义道路,而且还多次动员军队起来“保卫有中国特色的社会主义”。这实际上就是要顽固坚持共产党的专制独裁道路,坚决抵制民主自由的到来。这怎能不让吴老先生感到特别担忧呢?怎能不让国人感到压制、恐惧和愤怒呢?看来,他们是铁了心“不走到绝路绝不回头”;铁了心要继续以“人民”或“公意”的化身,厉行专制独裁、恐怖杀戮来保住他们的江山;铁了心继续要“人们以烈士的名义,把革命的理想主义蜕变为保守的反动的专制主义”。
    “从19世纪末期开始,西班牙经历了近百年的坎坷曲折。剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮,只是在一次一次冲突之后,汲取了惨痛的教训,才告别了血腥,告别了专制,走到今天”。而现在的中国,不也是经历了一个多世纪的坎坷曲折吗?可是我们国家剧烈的社会冲突、民族分裂、内战、专政和杀戮,并没有让共产党汲取丁点惨痛的教训,他们利令智昏,党私至上,政权为重,全然不顾民众的自由呼声,民主呐喊,人权哀号,一意孤行,坚决专制到底,不见棺材不掉泪,绝不放弃已到手的特权利益,难道这不是铁了心“不走到绝路绝不回头”吗?!
    诚然,如吴老先生所说,不论是“左”的极端主义还是“右”的极端主义,都会给社会带来灾难。可是,要是“左”的极端主义不存在,“右”的极端主义还会出现吗?要是中共当局不血腥镇压民主运动、维权运动、宗教自由运动等各种自由运动,会激起民运人士、维权人士、宗教自由人士及广大被压迫的民众的强烈反抗吗?要是中共当局主动放弃专制独裁,后话还用提吗?所以,“左”的极端主义是因,“右”的极端主义是果。要防止“左”“右”极端对峙和冲突的出现,必须要以胡锦涛为代表的中共当局自觉放弃共产党的一党专制独裁,这需要全中国人民乃至全世界人民来共同推动、敦促和监督。因此,借用邓小平的话说:当前的形势是既要防止“左”,又要防止“右”,但主要还是防止“左”。
    绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制;坚决走有中国特色的社会主义道路;坚决坚持马列主义、毛泽东思想等等,这些就是“极左”的表现,就是“左”的极端主义。
    如果共产党要顽固坚持“左”的极端主义,革命的列车必将与专制的列车迎头相撞!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场