纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[采访自由亟需落实]
张成觉文集
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
采访自由亟需落实

   
   《日记者新疆被殴 东京将强烈抗议》,这样的新闻并非出乎意料,但今天(5日)成了网上头条,就实在令人遗憾,因为四天之前,胡锦涛谈笑风生地向外国记者们重申:改革开放的大门敞开,欢迎他们来华采访,并将为其提供方便。
   
   另据报导,也在喀什的两名法国记者被跟踪,还有记者被阻碍接触当地民众。
   

   笔者不怀疑北京高层办好京奥的决心,胡要向外展示中国的最佳形象也是理所当然,因此他当天的表态决不会口是心非。
   
   那么,赶到喀什采访恐怖袭击事件的外国记者,何故遭当地公安武警阻挠甚至动粗呢?他们不知道胡主席承诺“为外国记者在华工作提供方便”吗?
   
   不排除有此可能。这些身处边陲的公安武警,文化程度不高,未必经常读报。或者即使听到过那条消息,也没往心里去。他们大概想不到自己会跟外国记者打交道。
   
   更重要的是,他们满脑子都是“党”灌输的毛时代的传统观念:捍卫社会主义制度责任攸关;要警惕西方传媒利用负面新闻反华。何况此次是武警边防支队遇袭,他们的战友死伤惨重,若遭详细披露,岂不形象尽毁,颜面何存?
   
   所以,公安武警本能地作出“条件反射”,对“欢迎外国记者采访”说“不”,而没有意识到这是违反国家领导人的指示。
   
   大陆国土辽阔,地方山头林立,故一度盛传“政令不出中南海”,并非空穴来风。不过“党指挥枪”,军队、武警及公安系统仍由中央牢牢控制,尤其军委主席似并未大权旁落。故以喀什市(地级市,相当于师级;其公安武警则为团级编制)地方当局而言,应不会公然抗命,与胡“对着干”,故意找记者的麻烦。
   
   追根溯源,边远城市官员可能没有吃透“中央精神”,未将办好京奥、向西方示好摆在“重中之重”的位置。以致喀什公安武警执法过于生硬死板,未能“与时俱进”地对外国记者“放他一马”。此应属无心之失,不过类似的不愉快事件难以完全杜绝,故“记者朋友”无论在奥运期间或结束之后,均应有思想准备。
   
   一个积极的办法是:公安武警的上级政治部门,立即组织下属官兵,加强学习胡主席(国家主席兼军委主席)最近一系列重要讲话,包括8月1日对外国记者的谈话,开展微笑外交,笑脸迎人的活动,令其产生宾至如归之感,更钦佩我中华精神文明,向世界唱好中国,把坏事变为好事。
   
    但无论怎么努力,总会有难以预料的情况出现。早前习王储访港,马术比赛场馆不就发生天花坠落事故吗?此乃技术性问题,还较容易即时改进。而外国记者采访自由的落实,则牵涉到中西文化差异以及制度的根本区别,不可能一蹴而就。也正因此,更应引起大陆当局的重视,切切实实,一步一个脚印地跟进。
   
    希望假以时日,在这个国际传媒普遍关注的问题上,北京能交出一份令“记者朋友”较为满意的答卷。
   
    (08-8-5)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场