华国锋去世了，今天回头看来，七十年代围绕者他的政治斗争风云际会，也算是精彩分层，让人目不暇接了。
   　　华国锋是毛泽东指定的接班人，在名义上有无可争议的正当性，而且也是一个“能被各方接受的人”。这样的人通常不属于任何派系，也就没有属于自己的人马。这类人由于不在派系中，比较能做到一碗水端平。但是当端不平，矛盾锋起时，他身边是没有亲卫部队来保卫的。
   
   　　“四人帮”是一个巨大的挑战。他们不满毛泽东传位华国锋，要抢班夺权。这是华国锋的危机。但是，四人帮和华国锋有一个重大的共同点，那就是他们的正当性都是由毛泽东赋予的，如果没有文革，就没有张春桥、姚文元、王洪文，其中王洪文更是毛泽东一手提拔进了政治局；不是毛泽东的老婆，江青算什么东西？华国锋的接班人地位，也是由毛钦点。他们其实同属毛旗帜下的人物，同样在文革和毛泽东翼护下获得巨大利益，其实同属一个派别。所以，他们的斗争，可以这么说，是极左的内斗。虽然当时极左在中国得势，但四人帮在极左里拉帮结派的本事大过了华国锋。这个时候华国锋转而向老右派的代表叶剑英求助，这就是引入了外人了。
   

   　　老右派是文革主要的冲击目标，他们对文革和极左其实早就不满，这个时候，当然是抓住机会，报仇雪恨。于是这次政变顺利得以成功。这时的形势已经有了重大变化。老右派们重新站起来，而极左势力受到打压。华国锋此时如果依然作为极左，已经是孤家寡人了。他依然推行极左的那套，其失败是必然的。
   
   　　华国锋的失败在于，他借助右派的力量打击了左派，其实也动摇了自己的根基；在政变结束后依然站在了左面，成了被孤立的领导。他的正当性由毛泽东赋予，所以他不能不“高举毛主席伟大旗帜”，不能不“两个凡是”。但是左派内斗又不是四人帮对手，所以不得不借助外力。从他接掌大权开始，就注定了他的失败结果。
   
   　　华国锋的失败，在传位制度看来，关键问题是毛泽东没能“送一程”。这个动作在古代叫做“立储”，让大家知道将来谁是领导，然后趋炎附势者知道如何立身，想要飞黄腾达的人知道该投奔谁，储君也好开府募集各方英才，培养自己势力。毛泽东寿命所限，没有让华国锋培养起自己的力量来。这个情况邓小平后来就明智许多，他传位江泽民时，送了好长一段，终于让江泽民扶植起了上海帮，稳稳坐了两届江山。
   
   　　集权的制度下，这种事情重复上演，但却不是没有尽头。世称“万人逐兔，一人获之，贪者悉止，分定故也。”集权者名分一定，就进入相对稳定期，但在传储期间，则是精彩绝伦的斗争，这个时候，发生的的事情没有人能够逆料。
   
   　　台湾的蒋家政权，在传位到李登辉时，李党内支持派系不够，于是他引入黑金支持，废止了“万年国会”，从而改变了台湾的政治生态。他所做的，其实也就是引入“外人”。这件事其实和华国锋做的差不多，结果却是迥异。我们更关心的是，为什么李登辉能改变整个集权体制？其差别是华国锋引入的是党内其他派势力，而李登辉引入了党外势力。当一个专制党内部派系力量盘根错节，难以获得直接支持时，他们就会向党外部寻求力量。当向外寻求力量时，本身就突破了一党制。
   
   　　江泽民在“三个代表”后，也把了资本家引入党，扩充自己的力量。
   
   　　事情究竟会如何？哈哈。