现实中国
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    梦回谢桥
[主页]->[现实中国]->[梦回谢桥]->[聂卫平的蠢话让什么走了光?]
梦回谢桥
· [试试看] 辩证法与腐败
·穷途末路话改革[全文]
·人性人本及其他
· 谬论:废除财产世袭制
·心平气和论中共之一:中共的政治理想
·心平气和论中共之二:中共的强大
·心平气和论中共之三:人的本性和民主的必然
·如何做强做大中国民主?--交易政治与政治交易
· 中国精英与皇帝的新装
·喜忧参半话维权
·从中共高调推出地方选举看胡锦涛的政改
· 李熬别传
· 人 . 佛 . 僧
·民主论――观念上的民主和实践上的民主ZT
·思想者应该有一种境界--兼说中国民主各派
·自觉的民主与煽情的民主
·一个旁观者的纪念
·谈道德就跟张春桥谈去
·错过/梦回谢桥
· 紫阳印象--平民眼中的赵紫阳
·专制文化、共产思维与中国民运--不是文化的文化批判
· “因言获罪”告诉我们什么?
·全民和解--迈向民主的第一步
·自由先于秩序--十年浩劫的启示
·国家利益与两岸统一
·陈水扁可以说不
·始于仇恨,终于专制
·文章千古事 女人身上衣
·维权--小聪明与大糊涂
·国家算什么东西?
·民主与爱国
·依法治国与无赖传统
·妓女的人权与歌唱家的荣誉
·伪民运扫荡真民运
·拆解专制,全民动手
·自由主义在中国
·前世今生[1]
·前世今生[3]
·前世今生[4]
·前世今生[5]
·前世今生[6]
·有感于城管成为烈士
·沙大使的狠话,夜行人的嗓门
·小议政治恶搞
·蝴蝶与蜻蜓
·腐儒印象
·奥运政治化是西方颠覆社会主义祖国的阴谋
·我骄傲 我是中国人--
·真相才能让国家强大
·凭什么叫卡弗蒂道歉
·英雄`历史及历史学家
·问题很严重,闲言很生气
· 袭警案:有比造谣者更无耻的吗?
·不杀杨佳的N个理由
·剥夺牺牲的权利(一)
·剥夺牺牲的权利(二)
·上帝无话可说
·昨夜的梦---给6.4死难者
· 京剧:不要亵渎艺术
·给警察让座
·杨佳:好汉终结者
·聂卫平的蠢话让什么走了光?
·正义的暴力
·谁让你的长相损害国家利益?
·普京--向独裁靠近的新沙皇
·京剧:不要亵渎艺术之二
·中国的“体育黑砖窑”
欢迎在此做广告
聂卫平的蠢话让什么走了光?

   

   

     早听说聂卫平有“聂大嘴”之称,是何原由却不甚了了。个人希望,这个称谓的后面最好是敢说真话、敢露真相,而不仅仅是图一时口快。但这点小小的“个人希望”,却不幸在8月5日破灭--报载:昨天,聂卫平在接受某媒体记者采访时称:

     “我就搞不懂,为什么她们就不能为国效力、非得出国去执教其他球队?自己人把自己人打赢了,很有意思吗?”

     遭诘问的是现任美国女排主教练郎平,当然也包括在海外谋生的其他中国运动员。眼看这么多人才外流,我们的“棋圣”不免心急如焚,因此他要提醒郎平们:“别忘了,你们是中国人!”

   

     以聂卫平的理解,中国该关紧国门,否则:

     --“中国人辛辛苦苦生产的产品,为什么给外国人享用、中国人倒不能享用?很有意思吗?”

     中国还得召回驻各国大使,否则:

     --“为什么要出国消费?拿人民币到国外花,很有意思吗?”

     中国的领导人更不该出国访问,否则:

     --“浪费那么多燃油,飞到外国去,末了还得飞回来,很有意思吗?”

     

     拿他自己的儿子在日本落户说事,当然不会使“中国人到国外工作生活”变得更有理由。因为在当代,国际间的全方位交流早已不再需要什么理由不理由,而是再正常不过的事。令人惊讶的是:一个具有国外经历的中国成年人,竟会在这个问题上表现得如此地愚昧无知!说聂卫平丢了一个大国的脸那是“重罪轻判”,他其实是在侮辱中国人的智慧,损害日益向好的中国的国际形象。

   

     具有与聂卫平相似的“觉悟”和思维模式的人,在中国绝不会很少,而是多得古怪。网络上被称为“左愤”的那些人,就是他的知音或者粉丝。甚至也包括郎平本人,她其实也不只是个体育运动员,同时更是政治宣传员或政治活动人士。或许人们还记得不久前刚发生的那些事:当奥运火炬在美国传递时,这位高大威猛的中国姑娘,就曾一脸骄傲自豪的对记者说:

     “我是谁啊?‘铁榔头’!谁来抢火炬,我拿火炬抡他!”

     一个郝郝有名的运动员,要把体育器材当作作案工具,这究竟是爱国呢,还是一件很暴力很不体面的事?难道四肢发达的人,真的就会头脑简单?恐怕没人相信。

   

     极广泛地出现这样一群人,要摸清其中的原因可能不太容易。或许,真正的根源还在于:国人从小到大,只能接受的是某种被指定的单一教育。而聂卫平的蠢话,也着实让失败的教育走了光。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场