|
悲哉!熊猫馆里的刘翔 刘翔输了，没能跨过预赛的第一个栏就退出了比赛。出师未捷脚先伤，长使英雄泪满襟。那一刻，阳光灿栏的鸟巢似乎已变得昏暗，痛苦的不只是刘翔，痛哭的不只是刘翔的教练，痛心的不只是刘翔的父母。
刘翔扯下短裤上的号码牌，决绝地离开跑道，留下满场错愕和眼泪。但真正令人愤怒的是，他在上周六已旧伤复发，可以确定不能冕，国家田径队仍刻意隐瞒，实是不仁、不义、不智。
明知刘翔的伤势已难于应付重大比赛，仍要他出战，是为不仁；对刘翔的伤势秘而不宣，白益了炒卖近两日入场票的黄牛党，辜负了亿万翔迷，是为不义；明知刘翔出战有任何闪失都将掀起巨澜，仍不及时公布实情，结果造成更多的阴谋论，是为不智。
自从在雅典奥运会夺得110米栏金牌，刘翔已集万千宠爱于一身，今年来更是在衣、食、住、行等方方面面得到当局的特别照顾，说他像熊猫馆里的国宝也不为过。但可悲的是，刘翔仍让人遗憾地退出比赛，国家对运动员选拔、培养、训练的体制，难道不应反思？
还要反思的是，当局对传媒、网络的管制。刘翔的近况都只由官方新华社、中央电视台报道，其它传媒失去了报道真相的机会；在刘翔退赛后，官方控制的各大新闻网络，大删不满刘翔的留言，又岂能真正引导民众走向成熟？
还要反思的是，如何不再混淆体育精神与民族精神。24年前，三破世界跳高纪录的上海运动员朱建华，在洛杉矶奥运只获得铜牌，他家窗户的玻璃被打碎；20年前，体操王子李宁在汉城奥运失手后，收到的抗议信中夹带了子弹、绳索。他们已尽力而为，无愧于体育精神，岂能再背上有负国家的罪名？
如今，网民对刘翔退赛的不满与愤怒，仍然与国家荣辱扣得太紧，仍然让刘翔背负太多的精神包袱，仍然让刘翔像熊猫馆里的国宝一样难以回到自然的生活，岂不悲哉？（香港《苹果日报》：2008/8/19）
｛相关文章见：http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=30072&extra=page%3D1｝
此文于2008年08月19日做了修改
|