百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    夹缝中的呼声
[主页]->[百家争鸣]->[夹缝中的呼声]->[继续重用阮次山是凤凰卫视的耻辱]
李悔之
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·谁才是制造谣言的“纳粹分子戈培尔”?
·江青的照片为什么不能成为毛泽东窑洞的“革命文物”?
·改弦易张讲真话,是中共重拾人心的第一要件
·中国贪官与奥巴马总统教育孩子有何不同?
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·中国的民主政体改革至少要等100年???
·揭开“社会主义大众民主”的极端虚伪本质
·毛左要还何种“清白”于毛泽东?
·“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育
·“毛派共产党人”如何“重建社会主义美好生活?”
·文革创立了“古往今来人类最完善最先进的政治制度”?
·“人民大众民主”政治制度的荒谬性和欺骗性
·揭穿张宏良设置的乌托邦陷阱
·就“浪费时间”论与“脑子进水”论与杨恒均先生商榷
·尴尬的“人民”与可悲的“理论家”
·薄熙来大连“半夜鸡叫”和重庆“扫黑空降”的喜与忧
·中国民主之路的瓶颈问题之一
·中国民主之路的瓶颈问题之二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
继续重用阮次山是凤凰卫视的耻辱

   ——致凤凰卫视董事局主席刘长乐先生的一封公开信

   尊敬的刘长乐先生您好:由于大家心知肚明的原因,凤凰卫视很多事情上可谓身不由己。但是,与广东几家著名的电视台相比,凤凰卫视有着更大的独立性是无可置疑的。然而这些年来,以“左”名闻于世的凤凰卫视在全国思想最解放的广东地区,其受欢迎程度已远远落后于广东的几个著名电视台:南方电视台、广东电视台和广州电视台——这些年来,尤其是近年来,这几家电视台在解放思想、开启民智、针砭时弊、体恤民生等方面做得有声有色,令人刮目相看。而凤凰卫视则因为“左”的原因,经常受到大陆网友的强烈批评,并讥之为“中央电视二台”……

   身处“自由香港”的凤凰卫视落得了个“中央二台”的尴尬,笔者认为,这与您为首的凤凰卫视最高管理层思想僵化呆滞,经营管理理念抱残守缺有重大的关系。而长期重用阮次山一类鄙劣、奸巧的文化投机分子,就是凤凰卫视最高管理层思想僵化和经营管理理念落后的一个明证。

   当今大中华文化圈,有两个人堪称是最无耻的文化投机分子——一个是“逢共必反”、“逢统必反”的“台独”“御用文人”林保华(笔名凌锋),另一个就是“逢美必反”、“逢西必反”、“最爱中国”的美国人、凤凰卫视著名的爱国“愤老”阮次山。这两人都有这几个共同点,这就是:彼此都是没有任何价值坚守的文人,都委身于权势集团;彼此最擅长观颜察色、逢迎拍马;政治立场都一边倒,眼中只有敌我之分,没有是非之分。而他俩最大的共同点,就是都秉持“凡是敌人反对的,我们就拥护;凡是敌人拥护的,我们就反对”的言论准则!

   如果说,林保华之所以走极端,或许不完全是投机取巧的实用主义人生观所导致,而且与此人所接受的教育、人生的境遇有一定的关系——因为林保华从小就在大陆接受红色意识形态教育,且经历过一段令人难以回首的苦难,由于没有接受过西方人文精神的洗礼,对这段人生苦难只有仇恨意识和复仇之念,这是令其政治立场滑向极端不能自拨的原因之一。而台湾国立政治大学新闻系的学士、纽约圣若望大学东亚研究所的硕士、“为了方便旅游”而拿了美国护照的阮次山先生,竟也与林保华“一般见识”,这就令人大跌眼镜了——只要经常看阮次山主持的节目,以及其所发表的文章,相信稍有独立思考能力的人都会为阮次山的鄙劣表演感到深恶痛绝——因为这位台湾国立政治大学新闻系学士、纽约圣若望大学东亚研究所硕士,竟常常表现出一种轻佻的、比大陆“愤青”还激烈的“爱国情怀”,以及比中宣部官员还“正确”的政治立场。从阮次山主持的节目,以及其所发表的文章中,可以极为清晰发现一种强烈的“敌我意识”和爱憎分明的政治立场,以及“为反对而反对”的思维定势。

   不但如此,这位美国纽约圣若望大学东亚研究所的硕士、凤凰卫视的首席评论员还俨然以“新左派”的脸孔出现,频频发表文章,主动地,自觉地、千主百计地向权力抛媚眼。更令人难以容忍的是,这位俨然“最爱中国”的美国人,常常有意无意地、居心叵测地丑化他的“祖国”——美国的社会制度,极力贬损西方的文化和价值观;同时,百般美化儒家文化为代表的“东方文化”和价值观……其险恶用心可谓司马昭之心——路人皆知!正因为如此,阮次山这些年经常受到一些网友的猛烈抨击。成为凤凰卫视最不受人欢迎的节目主持人。

   所以,号称有“知人之明”的刘长乐先生长期重用大奸若忠的阮次山,这是您用人的最大失误之处!——因为一个优秀的新闻传媒人,不但要有敏锐的新闻视角,对社会形势具有敏锐的洞察力,对客观事物的新闻价值有较强的判断能力,同时,更要有强烈的社会责任感和良好的职业操守——只有这样,才能令一个媒体充满生机充满活力,并进而赢得人心赢得观众。这些年来,广东几家著名的电视台由于大胆重用一些优秀的栏目主持人,因而在解放思想、开启民智、针砭时弊、体恤民生等方面做得有声有色,赢得了大众的广泛欢迎。而南方电视台在这方面做得更是出类拔萃,堪称中国优秀电视台之最——该台几个金牌节目:《点睛+今日一线》、《江涛话市》和《马后炮》,用“当今中国最优秀电视品牌栏目”来形容也不为过!而反观身处香港的凤凰卫视,却一直首鼠两端、瞻前顾后、裹足不前。诸多栏目因主持人思想观念因循守旧、抱残守缺,令其节目毫无欣赏价值可言。尤其是阮次山、曹××、何××所主持的栏目,政治立场一边倒,一味迎合、取悦权力,愚弄民心、误导民意。所以,不但令“反华势力”所耻笑,更为秉持公正、理性的观众所不耻!

   阮次山这些年在凤凰卫视的所作所为,不但彻底暴露了其曲学阿世、猥琐奸巧的人格。更证明了他是一位愚蠢的新闻传媒人——因为阮次山的所作所为,虽然能蒙骗一些惯于感性思维的“愤青”和一般俗众,却受到了秉持中立、理性立场者的鄙视,更激怒了相当一部分觉醒起来、有一定独立思考能力的观众。这,就是阮次山经常受到网友猛烈抨击的原因所在。这也是笔者认为阮次山“愚蠢”所在——因为民众不再是过去的那样愚味可欺,貌似极“左”的面孔和政治立场,不但不能起到他主观上所希望起到的作用,反而,只能在政治“帮倒忙”!

   或许会有人说,阮次山“食人俸禄,当忠人之事”,他这样做是无奈而已。然而,同为“食人俸禄”的凤凰卫视另一著名节目主持人杨锦粼先生,就与大奸若忠的阮次山绝然不同——在杨先生所主持的节目中,从来是实话实说,最起码不会主动向权力抛媚示好。还不时见缝插针来个“擦边球”——这,就是杨锦粼先生主持的《有报天天读》栏目一直广受大众欢迎的原因所在!而从杨锦粼先生的文章中,更可以发现,在事关国家、民族的前途和命运,以及知识分子人格的重大原则问题上,他与曲学阿世、百般向权力抛媚示好的阮次山更是泾渭分明——前者不讨好权力,有时甚至不惜冒犯权力,以开启民智、引领国人精神出埃及为已任;后者则百般迎合权力,为一己之私不惜出卖良知与良心!

   阮次山作为一位在台湾长大并接受教育,并在美国求学、生活了二三十年的知识分子,同时,作为对大陆现状了如指掌的新闻传媒人,对两种社会制度,以及文化、价值观的优劣理应洞若观火。对此,如果是一位稍为有良心的新闻传媒人、稍有良知的知识分子,面对中国的特殊政治环境和社会现实,纵然不能像杨锦粼先生那样,不避风险,以开启民智、引领国人精神出埃及为已任,最起码也不应一味迎合、取悦权力,愚弄民心、误导民意。这里,我要奉劝阮次山先生的是:民主潮流浩浩荡荡,中国最终必将走上民主自由的康庄大道。这是一个无法抗拒的历史趋势!只要是一位真正具有政治目光的人都会明白,从伟大的邓小平时代开始,中国就走上了一条渐进式的民主自由之路!而从刘长乐先生过去的一些谈话中,也可以清晰地感受到他本人也是一个“渐民主派”。所以,扫除蒙昧,启迪民智,灌输自由民主理念,应当是他经营凤凰卫视的初衷之一。而惯于看风使舵的阮次山却不识时务,仍以极左的脸孔出现在世人面前——仍然一味迎合、取悦权力;依旧愚弄民心、误导民意。彻底暴露了其文化奴才的愚蠢、丑恶嘴脸。如果不立刻悬勒马,最终必将成为不耻于人类的狗屎堆!

   尊敬的刘长乐先生:

   当前中国有一个现象是令人深忧的:就总体而言,中国人的自由民主观念和公民意识,还比不上二千多年前的希腊人;而中国人的法制观念,还比不上二千年前罗马城邦的公民;而作为宗教的沙漠之国,中国人的宗教思想意识就更无须谈起了——而这,正是中国走向现代化的瓶颈——因为人的思想现代化,才是最重要的现代化。正基于此,本人在政治上是一个坚定的“渐民主派”:我一贯不赞成过激、极端的政治言论,更反对政治上的极端对抗行为——因为当前中国现代化,中国自由民主事业最重要、最迫切的任务,是扫除蒙昧,启迪民智,灌输公民意识和自由民主理念。而您,作为一位在国人中乃至在全球华人中具有重要影响力的精英,而您所领导的凤凰卫视,又是全球华人中深具影响力的新闻传媒,理应肩负起扫除蒙昧,启迪民智,灌输自由民主理念的神圣责任。所以,对阮次山一类惯于见风使舵,一味迎合、取悦权力和愚弄民心、误导民意的文化投机分子,应毫不手软地予以“清理门户”。

   尊敬的刘长乐先生:

   作为一位凤凰卫视最忠实的观众。今日,我将心中积蓄已久的一席话奉上,目的只有一个:为了凤凰卫视的美好前程,您或许应当改变过去的用人理念,这就是:凤凰卫视需要的是思想上能“与时俱进”的干才,而不需要像阮次山一类曲学阿世、猥琐奸巧的文化投机分子!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场