百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    夹缝中的呼声
[主页]->[百家争鸣]->[夹缝中的呼声]->[强烈抗议新浪网博客管理员扼杀公民言论自由的恶劣行为]
李悔之
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·谁才是制造谣言的“纳粹分子戈培尔”?
·江青的照片为什么不能成为毛泽东窑洞的“革命文物”?
·改弦易张讲真话,是中共重拾人心的第一要件
·中国贪官与奥巴马总统教育孩子有何不同?
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·中国的民主政体改革至少要等100年???
·揭开“社会主义大众民主”的极端虚伪本质
·毛左要还何种“清白”于毛泽东?
·“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育
·“毛派共产党人”如何“重建社会主义美好生活?”
·文革创立了“古往今来人类最完善最先进的政治制度”?
·“人民大众民主”政治制度的荒谬性和欺骗性
·揭穿张宏良设置的乌托邦陷阱
·就“浪费时间”论与“脑子进水”论与杨恒均先生商榷
·尴尬的“人民”与可悲的“理论家”
·薄熙来大连“半夜鸡叫”和重庆“扫黑空降”的喜与忧
·中国民主之路的瓶颈问题之一
·中国民主之路的瓶颈问题之二
·中国民主之路的瓶颈问题之三
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈抗议新浪网博客管理员扼杀公民言论自由的恶劣行为

   •李悔之

   今天,我所撰写的一篇有关华国锋葬礼的博文被新浪管理员作了两次删除。对此,我心中除了愤怒之外也只有无奈。前些天,我曾发了一篇博文《必须继续说假话的痛苦与绝望》,表达了内心由于言论不自由而产生的痛苦和绝望之情。在该文中我意有所指地指出:“我在政治上是一位温和的改良派。从来不赞成用过于激烈语言刺激中共,更反对推翻中共的极端言论——因为在二千多年的专制统治之下,更在中共几十年来的洗脑教育下,就总体而言,中国人的自由民主观念和公民意识,还比不上二千多年前的希腊人;而中国人的法制观念,还比不上二千年前罗马城邦的公民;而作为宗教的沙漠之国,中国人的宗教思想意识就更无须谈起了——而这,正是中国走向现代化的瓶颈——因为人的思想现代化,才是最重要的现代化。正基于此,本人在政治上是一个坚定的“渐民主派”:我一贯不赞成过激、极端的政治言论,更反对政治上的极端对抗行为——因为当前中国自由民主事业最重要、最迫切的任务,是扫除蒙昧,启迪民智,灌输公民意识和自由民主理念,而不是急于逼中共政权易手。所以,我写的文章是多么的小心翼翼,是多么的瞻前顾后——目的只有一个:改良!改良!改良!然而,纵然这样的文章还是不行,常常被拒之门外,或者,被删得面目全非”!

   其实,我写的这篇建议应予华国锋以国葬的文章,考虑到大陆的政治环境,所以写得含蓄委婉,用词尽量少用敏感之词,为的是不过于触激中共。然而,这样一篇小心翼翼、客观公正的文章,连续两次被新浪博客管理员删除了。对此,我的愤慨之心可想而知!我认为,新浪博客管理员的行为,是公然触犯了中华人民共和国宪法——因为我的文章没有违反任何法律法规。在此,我对新浪网表示最强烈的抗议。如果今后再发生这种现象,我必将新浪网告上法庭。

   下面,我且将被新浪网管理员删除的文章附上,以便让公众对此事作出一个公正的判断。

   只有为华国锋举行隆重国葬才是对历史的尊重

   八月二十日,毛泽东眼中“厚重少文”的“老实人”——华国锋先生终于平静地走完了他的人生旅程。然而,从新华社潦潦几十个字的仆告中,我似乎隐约预料到了什么,这就是:或许华国锋不能享受国葬的礼遇。

   无论是中共历史,还是当代中国史,华国锋都是一位无法绕开的重要人物——他是中华人民共和国历史上唯一一位集党、政、军首脑于一身之特殊人物:曾任中共中央主席、中央军委主席兼国务院总理。更重要的是,他在历史上曾为中国作过两个重大贡献——抓捕“四人帮”以及和平“逊位”。尤其是前者之贡献,对中国来说是一宗无量之功德——很难想象,如果华国锋是一位首鼠两端的政客,或是一位奸巧阴险的野心家,中国目前的现状会是一个什么样局面——是朝鲜?或古巴?或是“南北朝”?还是“战国时代”……?都极有可能!

   由于种种原因所至,华国锋当年粉碎“四人帮”的历史贡献重要性,被渐渐地被淡化了。有人甚至将当年抓捕“四人帮”的最大功劳归于叶剑英元帅,认为叶剑英才是这个历史事件的最关键人物。其实这是一种有违客观历史事实的看法。种种事实表明:当时的党政军一把手华国锋,以及“大内总管”兼“御林军”头目汪东兴才是抓捕“四人帮”的两个最关键人物——而当时被毛泽东剥夺军权在西山家中“养病”的叶剑英元帅是“次关键”人物!本来,澄清这一事实不是本文的目的,更不想贬低叶剑英元帅在这一重大历史事件中的作用——事实上叶剑英元帅当时所起的最重要作用是:凭借自身的崇高威望,以及在党政军中的强大人脉关系,有力地帮助华国锋稳定了政局!但是,现在却有人因人废言,以一种历史势利眼淡化华国锋这一重要历史贡献,这是令人遗憾的。

   事实上,中国政坛出了一个“厚重少文”的“老实人”华国锋,是国家之幸,民族之幸!现在有些人把邓小平先生当初的复出只归功于叶剑英等元老的鼎力拥戴,或归昝于华国锋自身的昏庸,其实这都是有违客观事实的——事实上邓小平复出的一九七八年,正是“你办事,我放心”的“英明领袖华主席”光焰万丈之时,如果他是一位极工于权谋的政客,不但邓小平极难有复出之可能,连叶剑英元帅等元老的政治前程也可能会笈笈可危!而如果他是一位“王伦”式的人物,当初能听从汪东兴之警告,邓小平重返政坛的机率也几乎为零!正因为华国锋是一位“厚重少文”的“老实人”,是一位很有党性的共产党员,所以才会有邓小平重返政坛、“后四人帮”被清除出局,胡耀邦、赵紫阳一类改革派迅速掌握中枢的局面。

   诚然,华国锋绝非是一位韬略非凡、有大才干的政治家。然而,人们千万不要忘记,前苏联人笑话中的“大傻瓜”勃列日涅夫竟任苏共总书记二十余年之久!所以,古往今来,有才干的大政治家未必能在政坛上叱咤风云,而勃列日涅夫一类的政坛小人却往往能“稳坐钓鱼台”。秉公而论,“英明领袖”华国锋之所以政坛失势,正是因为他不“英明”——不听从对政局洞若观火的汪东兴的话,将邓小平“放虎归山”。而这正是他“厚重少文”、为人老实之秉性,以及作为一位正直的共产党人的党性所致!而如果华国锋是一位人格猥琐、毫无党性之中国“勃列日涅夫”,当今中国则极有可能是另一番模样!

   正因为华国锋骨子里是一位“厚重少文”的忠厚之辈。而不是人格猥琐的政客,所以,纵然他淡出了政坛,在中共党内,在国人的心目中,仍有良好的口碑。而随着时间的推移,对他的功过是非,历史更会作出客观公正的评价。所以,对这样一位对中国历史曾经作过重大贡献的前国家领导人的丧事,一定要依照惯例办理,也就是按国葬规格进行!而不能因为他历史上曾曾犯过“左”的错误,就将其丧事降格——人非圣贤,谁能无过?纵然伟大如毛泽东者,也将其一生功过“七三开”。邓小平先生更自称一生功过“六四开”!况且,评定一个政治人物的历史功过,决不能与当时特定的历史条件相割裂——否则,又有几位中共领导人的丧事可以按国葬规格进行?!正基于这个角度考虑,对华国锋的丧事只宜按国葬的规格隆重操办,而不宜“因陋就简”,低调而为!因为只有这样,才是实事实是的态度;才体现出对历史的尊重精神。也只有这样,才更利于政坛的和平交接进入一个有序、良性的状态之中。

   2008年8月21日晚

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场