纪实文学、人物传记
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[大陆同胞失去义愤了吗?]
张成觉文集
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆同胞失去义愤了吗?

   鲁迅曾撰《中国人失去自信力了吗》,反驳对于国人自信力的悲观看法。时维1934年9月,距今74年了。
   
   今天正值“7.7”事变71周年,此刻中国人自信力如何恐难一概而论,盖中港台及海外炎黄子孙情况各异。但仅从纪念抗日战争的角度,则可称“内外有别”“国内冷,海外热”,大陆同胞对此的关注远不及境外的中国人。
   笔者绝非信口开河,刚从网上读到一文,系为纪念“7.7”事变71周年而作,题为《强力推介《中共壮大之谜》》,其中“强力推介”这个词语实在令人感慨,因为该书已面世6年了,远未产生其本应产生的震撼性效果。
   《中共壮大之谜》,香港明镜出版社出版,副标题为《被掩盖的中国抗日战争真相》,作者谢幼田。

   正如出版介绍中所云,该书特点是:
   主要以近年来北京出版的各种重要文献为依据,来研究中共及其领导的军队的活动。例如最重要的中共中央党校出版的《中共中央文件选集》,中央文献出版社出版的关于毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等重要领袖的《年谱》,以及部份开国元帅和将军们的回忆录,等等。
    “水有源,树有根”。作者从中共靠俄国人的卢布诞生之日写起,重点在揭露抗日时期(1931-1945),中共利用国难坐大的种种鲜为人知的内幕,更使读者看清了毛为打天下坐龙庭无所不用其极的伎俩。
    这本书封底有几行字:中国共产党在抗战中究竟做了什么?/中共军队是怎样在抗战中壮大的?/该书展现令人难以想象的历史事实,/任何一个中国人知道这些都会愤怒地拍案而起!
    所谓“令人难以想象的历史事实”,除了“平型关战斗”的战果被夸大,“百团大战”后20多年间彭德怀屡屡被批外,以洛川会议确定的扩张战略与潘汉年案真相最为发人深省。
    洛川会议指1937年8月22日至25日召开的中共中央政治局(扩大)会议,地点在陕西省洛川县冯家村。据与会的张国焘记载的毛在会议上的发言:“他(毛泽东)警告会众不要为爱国主义所迷惑,不要到前线去充当抗日英雄;要知道日本的飞机大炮所能给予我们(中共)的危害,将远过于蒋介石以前所给予我们的危害。他主张八路军应当坚持游击战争,避开与日军的正面冲突,避实就虚,到日军的后方去打游击,主要任务是扩充八路军的势力,并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地。”
    毛给八路军的一项指示称:“中日之战是本党发展的绝好机会,我们决定的政策:百分之七十是发展自己,百分之二十为妥协(指对蒋),百分之十对日作战。”这是八路军某骑兵连党支部书记李法卿揭露的,曾被广泛引用。
    至于新四军情报部长潘汉年,则由毛派遣到上海、香港等沦陷区,与日伪特务机关“交换情报”。可以想见,潘提供的只能是“友党”“友军”的情报,即同属中国人抗日阵营的国民党、中央军的情报。
   该书记述:
   “在汪伪特务头子李士群的安排下,潘汉年会见了日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。都甲说,日本方面目前最关心的是津浦线南段的运输安全,只要新四军不破坏这一段的铁路交通,日方则希望和新四军有一个缓卫地带。
   当年潘汉年神通广大,上海的日本领事馆内的情报首长岩井英一,还发给潘汉年一个特别的通行证,日本特务机构每月提供给他两千元的情报费用。在太平洋战争爆发後,日军侵占香港,以廖承志为首的中共驻港情报人员需要撒退,竟然由潘汉年出面找岩井,安排中共情报班子撒退,可见当年中共的情报班底和日本情报人员早有联系,。。”
   但其后潘汉年一度被李士群裹挟到南京见汪精卫,此事为国民党侦知并披露于报端,延安方面马上否认。事后潘返抵新四军驻地,本拟报告政委饶漱石,却正逢“抢救运动”,遂缄口不谈。直至1955年才向陈毅坦陈经过,陈大惊报毛,毛立刻下令罗瑞卿亲自将潘关押,直至其于文革末期瘐毙狱中。实质是杀人灭口,否则毛当年指使手下与日伪特务机关勾结,出卖坚持抗战的蒋介石国民党之丑闻将无法掩盖,这是毛绝不能容许发生的。
   另外,书中也记述了大量八路军、新四军专打抗日的国军的史实。对于毛来说,从来没有“中国人不打中国人”这回事,而是恰恰相反。
   综合大量确凿的事实,谢幼田在书末得出结论:
   中华民族被出卖了!就连公开卖国的汪精卫集团也远远难以与之相比!
   其实,类似的结论早在1999年就见之于辛灏年的书中。这位大陆知名作家和学者著有《谁是新中国》,由美国蓝天出版社出版,其中有关抗日战争的部份材料翔实,与谢幼田的《中共壮大之谜---被掩盖的中国抗日战争真相》互为印证。他还就此在美加各大城市作过数十场演讲,反应强烈。
   然而,尽管港台与海外先后出版了不少有关的著作,使中共在日寇入侵我国,中华民族面临亡国灭种危机之际,竟实行“消极抗战,积极发展”方针的卑鄙行径越来越广为人知,但大陆民众似乎无动于衷。
   2005年纪念二战胜利50周年时,北京方面依然以“抗日战争的中流砥柱”自居。倘借用毛的语言,那就是“摘桃子”(窃取抗战胜利果实)毫不脸红,浑不知天下有“羞耻”二字!
   其所以如此,应与民众漠不关心抗战真相有关。不少老一辈人只痛恨当时国民党贪污腐败,却没重视国军浴血抗日的英勇牺牲,更忽略了毛出卖国家民族利益只图一党私利的罪恶。
   与此相仿,1976年唐山大地震漏报的事实虽已公开,但死亡24万人,伤数十万人的悲剧,至今无人向当局问责。而当年地震中青龙县无一伤亡,受到联合国褒扬也几乎毫无反响。
   此前的1959年至1961年,大陆饿死3500万人以上,其中仅四川确凿的死亡人数至少1000万,同样未建引起公众对毛及当局应有的的愤慨。
   难道毛的洗脑仍然见效吗?神州“铁屋”中十几亿昏睡的同胞何时才能醒转过来?
   (08-7-7)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场