纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[草木皆兵却为何]
张成觉文集
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
草木皆兵却为何

   
   香港特首曾荫权在回归纪念的酒会上致辞时,说今年国家面临许多挑战。这句话堪称可圈可点。
   
   挑战之中固然包括天灾人祸,诸如“5.12”大地震,拉萨骚乱,华南雪灾,水灾,以及最近的瓮安事件,等等。但当局列为头等大事的非奥运(包括残奥会)莫属。
   

   人所皆知,奥运这一全球性的体坛盛事,作为和平与友谊的象征而举世瞩目,因而主办国都隆重其事。但以往28届奥运的东道主当局,从没有一个像这回北京那么在意,将之作为“重中之重”,倾举国之力,不惜花费三、四千亿元人民币,劳民伤财,搞一场“政治骚”。
   
   上述天文数字的支出,据说已超过前28届奥运投入经费的总和。如此不惜工本,挥金如土,使人想起毛时代的一句名言,叫做“只算政治账,不算经济帐”。
   
   当然,历史不是简单的重复。毛当年出于政治目的,无论韩战时期,或其后大手笔“援助”亚非拉穷兄弟,以及“大炼钢铁”花的冤枉钱,尽管都是慷人民之慨,要老百姓勒紧裤腰带甚至成为饿殍,但大体上没有落进各级官员的腰包。今天则不然,像鸟巢、水立方等奥运场馆的兴建费用,不知肥了多少贪官。
   
   非但白花花的银子大把大把地洒出去,创造了奥运史上的世界纪录;而且还有多项“之最”。包括:规模、保卫工作、参加人数、各种有关活动、生产纪念品等等。这是北京奥运领导小组副组长刘淇夸口的。
   
   这里不讲别的,只谈“保卫工作”,预算即达250至275亿,军警之多属史无前例,其草木皆兵的程度实在令人不解。
   
   据《争鸣》杂志报导,中央军委已下令,从6月28日零时起,至10月6日止,100天内高度戒备,确保北京奥运会期间的安全。为此,竟调动8个师的野战军和6万武警,以及8千公安学校学员到北京。连同原有驻军及武警,总数应接近20万众。另外已部署38组地对空导弹拱卫京畿。
   
   中共中央、国务院、中央军委还在6月16日宣布:成立京澳、残奥期间突发事件处理领导小组,胡锦涛任组长,其任务是对付以下五种破坏、摧毁性事件:
   
   一是外国军事势力蓄意制造事端,挑衅我领土、领海、领空、隶属我经济区域;
   
   二是外国政治势力策划、雇用敌对势力,从外部渗入,从内部煽动制造破坏性、规模性事件;
   
   三是藏独、台独、疆独势力潜入境内,制造暴力、生化恐怖袭击;
   
   四是极严重的天灾;
   
   五是由复杂的、多种因素引发大规模动乱。
   
   很显然,即使发生上述五种事件,也无须调集20万军警到北京地区。试问,在目前中美、中俄、中日关系缓和的情况下,有什么“外国军事势力”会到北京搞事呢?北京有可能发生需要20万军警弹压的大规模动乱吗?藏独等势力能有多大能耐以至北京原有警力制服不了?
   
   至于部署地对空导弹,因雅典奥运已有先例,为防恐怖分子袭击,应属无可厚非。
   
   总起来说,当局最担心的大概是第五种,即瓮安事件的扩大版。但实质上那是官民矛盾的总爆发,与外国或藏独等势力无关。所谓祸起萧墙之内,防不胜防。
   
   有两句古语,一曰“多行不义必自毙”,一曰“自作孽,不可活”。值得北京当局深思。当年罗马尼亚齐奥塞斯库夫妇的下场,证明若失民心,调集军警再多也徒劳。
   
   莫非当局觉察到民心已失,或有某种不祥预感?
   
   (08-7-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场