5月25日下午，本港几家传媒的记者在京采访京奥门票开售情况时，于众目睽睽之下遭公安人员殴打及粗暴对待。现场情景有目共睹，实在令人气愤难平。
   
   对此，业界咸表震惊及愤怒，认为事件影响新闻自由。港府也及时与港澳办等有关部门联系，“要求协助调停”。正在沈阳考察的特首对事件表示关注，并称“很支持香港记者在北京奥运期间进行正常采访。”
   

   从电视画面看，大批民众排队轮候售票的场面混乱，香港记者上前拍摄时被北京公安阻挠，此后有线电视记者罗晖翔竟遭叉颈扣喉，至少两次，并被推倒在地；《南华早报》记者王智强被指踢伤公安，带走调查；另一电视台摄影器材被毁。显然公安一系列的反应属于过敏，本末倒置。他们本应致力于维持秩序，而不是以记者为敌，阻止其正常采访。
   
   由此可见当地公安心态很不正常，就是想封闭信息，掩盖负面的现象。因而采取了欲盖弥彰的处置手法，不但更为被动，而且引起舆论界的反感，给力图营造和谐气氛的最高层帮倒忙。
   
   事件中有几点值得特别注意：
   
   一是大陆当局新闻稿失实，北京公安“恶人先告状”。
   
   该新闻稿称：为防止发生拥挤踩踏事件，北京警方采取临时管制措施。王志强进入临时管制区域拍照，经劝导下拒绝离开，并用脚踢中公安张某裆部，致使张某受伤，遭公安带离现场接受调查。王某承认用脚踢踹民警。报导指张某经医院初步诊断后，张某睾丸受伤，需留院观察。事后王志强与《南早》北京分社负责人一起，带鲜花到医院探望被王踢伤的民警张玉柱，并向他道歉。云云。
   
    这里面起码有几处误导读者：
   
   第一， 事件发生缘自公安将站在梯上拍摄的Now新闻记者推倒，王志强为此上前照相，被几个公安粗暴阻止。在场的香港记者称当时无人劝谕他们离开；
   
   第二， 王在公安包围下挣扎，无意中踢伤民警张玉柱；新闻稿却指他“承认用脚踢踹民警”，意思大不一样。
   
   第三， 新闻稿突出王与报社驻京负责人带鲜花到医院探张并致歉，造成只张一人是受害者的印象。却不提被从梯上推倒在地的电视记者，更没说罗晖翔受伤。对此，《南早》声明称王是“无意碰伤”张某。但话语权操在北京方面，《南早》等于白说。
   
   另外，港传媒报导“调停人”建议《南早》记者探望受伤公安，平息事件。
   这位“调停人”实际上“拉偏架”，好像事件罪魁祸首为王某，这是倒因为果，替北京公安涂脂抹粉。试问，他为何不同时建议公安向罗晖翔道歉？还有另一家香港电子媒体摄影器材损毁，至今未闻北京当局有个“说法”，何偏袒下属并漠视港人权益至此？
   
    此次北京公安的做法，使人想起文革期间“四人帮”批判安东尼奥尼的事件。这位意大利名导演当时拍的记录片《中国》，只是客观报导大陆社会众生相，并非有意抹黑。但因其中包括市民随地吐痰之类不雅镜头，便被大张挞伐。由于安东尼奥尼为人正直，国际威望很高，此种粗暴讨伐备受欧美舆论抨击。为此，改革开放之后，大陆当局向其道歉。
   
    想不到京奥前夕，“四人帮”的幽灵再现，封锁新闻报导，粗暴对待境外传媒的恶行重演，这种历史的倒退岂不令香港同胞寒心？人们又如何能够确信北京恪守申奥时的有关承诺？
   
    望中南海决策者严饬下属，勿使类似事件再度发生为要！
   
   （08-7-26）
   
   
   “调停人”建议《南早》记者探望受伤公安，平息事件。
   无意碰伤一位警员，其后已向受伤公安致歉。