来源：自由圣火

    初中那会儿，镇上的治安已有些乱了，弱小如我者免不了有点害怕，当时，电视剧《霍元甲》正在热播，这让我看到了强身自卫的希望，于是借来几本《武林》杂志，得空就照上面的图式比画一番，虽不能得武林真传，终日里仍做着锄暴安良的武侠梦，这可能是那个年代走过来的很多男孩子都有过的经历，但我的好运气在于，新学期开始的时候，一位盛传会功夫的陈老师来给我们上政治课，于是，从他的第一节课起，我就试图接近、讨好他，总想着找机会求他教我几手，从此不用担心被社会上的混混骚扰。

   怀了这样的心思，却又不能克服害羞、腼腆的个性，担心他不肯收我做徒弟，犹犹豫豫，不敢开口，就这样，一上政治课就走神，甚至会长时间陷入白日梦。有一日，恍惚间听到陈老师在讲台上说到用“武器保护自己”，暗想终于上正题了，立时抖擞精神，认真听课。

   对那时的我来说，武器就是刀枪剑戟七节鞭什么的，不管什么武器，学好了就能防身。可我听了半天，竟是空欢喜一场，原来政治老师说的是“法律武器”，这是我第一次听说这个词组，却立时就觉得这样的武器是花拳秀腿，虽然他言之凿凿地说“有了法律武器，公民就能最好地保护自己”，似乎很有些权威性的说法，可我总觉得法律这个“武器”有点不管用，既不能打人，也不能避免被人打，因而十分失望，后来才听说政治老师根本不是什么武林高手，就更失望了。

   但在轻信便是美德的年代，我逐渐变得文明起来，经过“五讲四美三热爱”的教育，经过李燕杰美育思想的熏陶，加上严打之后社会治安好转，逐渐放弃了武侠梦，成为一个思想上进的共青团员，自然也就开始认同“法律武器”的威力，毕竟，严打一来，街头的混混都不见了。

   这只是一个孩子成长过程中的可笑经历。但在二十多年后，我似乎在进入一个反朴归真的人生阶段，经常在想：法律武器究竟是不是绣花枕头？刀子、棍子、斧子、法律，究竟哪一种武器更有威力？

   也许，在某些情况下，汽车作为一种武器都比法律更有力度：

   7月1日傍晚7时20分，一名女司机在广东顺德容桂南区十字路口等绿灯时，被两名匪徒敲破车窗玻璃抢走了20万元。让人惊讶的是，这位女司机沉着应对，先是高速追赶迫使一名劫匪摔下摩托车，再逆行撞倒第二名劫匪，当场夺回被抢现金，围观群众纷纷赞其勇敢。

   7月13日早，还是广州顺德，一女士带着万元现金驾车欲出门做生意，遭三男子破车窗抢劫，三男子得手后驾摩托逃逸。该女士驾车追上，并用车将摩托车撞倒，致劫匪一死一伤。

   上述两起案例都发生在广东。我曾经生活在广东两年多时间，对广东的社会治安状况深感恐惧，有过一次在大街上被武警用枪口指着要求停车检查的经历，尽管感到恐怖，对这种“军管”手段却也能够接受，实在是太希望能有一个安全环境了。广东的治安问题成因复杂，当地政府也不时下些力气整治，但无论如何，当抢劫不再是新闻、而抢劫未遂才是新闻的时候，我们不得不对广东地方政府的治理能力表示怀疑，更可怕的是，许多曾经被抢和尚未被抢过的人早已放弃了对警方破获劫案的希望，加之接警警察往往对受害人表现得过于冷漠甚至态度粗暴，人们面对治安事件时对警察越来越没有信心，有些受害人受侵害后甚至懒得报案。

   走在广东的城镇上，到处都会看到巡逻的警车和穿迷彩服的保安，但这似乎无法确保劫案的破案率，大部分劫案都无法指望警方帮助讨回损失，否则，抢就抢吧，人身安全为重，没必要冒着防卫过当的危险将汽车作为武器冲向歹徒。

   但这两起案件表明，汽车确实是比法律更有威力的武器。汽车撞人能把钱追回来，在多数情况下，如果是被抢数额特别巨大，法律却做不到这一点。

   马克思说：“批判的武器不能代替武器的批判”，信然。

   法律武器的苍白当然远不止此。某面某月某地的某一拆迁现场，张贴着《中华人民共和国宪法》、《物权法》、《城市拆迁管理条例》的墙壁在挖掘机的蛮力下轰然倒塌，这时候，你会发现法律这件武器如果不是毫无力度的话，那也绝对比不上便服人员手中的棍棒和石块。在那些非法拆迁现场，什么都可以作为武器：机器、棍子、大便、蛇、汽油、牙齿、拳头······惟独法律不是。

   法律真的很难保护我们。早知如此，很多人一定会把当年的武侠梦一直做到底，还记得重庆的最牛钉子户杨武的重庆市武术冠军头衔吗？那可是为他最终赢得合理补偿起到了作用的。

   但杨武最多只是一个武林高手，比杨武更牛的是被网络世界誉为“大侠”、如今江湖人称“杨一刀”的北京武士杨佳。杨佳的功夫未必有多精深，但他手中的刀子质量好，武器过硬，所以在短短十几分钟内就连刺十一名上海闸北区公安局警察，造成六死一伤的悲剧。

   武器是没有善恶属性的，我不在这里评价杨佳的杀戮行为，但是，仅就效果来讲，杨佳手中的刀子肯定比他的投诉信更有威力。不知道杨佳是不是个法盲，“有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法”，按理说，说法就是法律，法律就是说法，但杀人之前的杨佳显然得不到说法，根据一般经验判断，再折腾下去也得不到，于是他对法律失去了信任，而在杀人之后，他显然认为刀子这样的凶器帮他讨回了说法。

   这似乎证明了同样的事实：法律作为武器已经生锈。法律的权威性，无论在官方也好，民间也好，似乎都在打折扣，武器的定义，越来越狭义地被界定为有硬度的东西，而不是白纸黑字，而不是典章制度。

   这时候，我们还能将法律比喻为武器吗？我不能以偏盖全，有时候它还是的，但在越来越多的情况下，人们不再指望法律保护自己，也不再以法律约束自己。是与不是的比例，我统计不出。但我看到了法律失去权威的危险，法律如果没有制度保障只是一纸空文，法律的现实保障叫作法治，和一切具有守法意识的公民一样，我呼唤法治给人们带来平安的生活。