------------我原本是沉默的。不言、不惊、不评；尔今沸腾了，就不得不说上几句。

   雨下着；咆哮的瀑布，逐阶跳跃旋即：一泻而下。一阵阴冷山风，穿过开启着的门窗，朝卧床呼来。

   电话铃…响…“老师：昨晚上网得知，韩寒.陈丹青二人又语出惊人了。”

    是多天前的一个清晨.

   是的：上海的文人吗！就是喜欢独立寒秋；木秀于林。他们宁做云雾山顶的大喇叭；也不当市井锅灶砖缝里低鸣的蟋蟀。

   看：新华社那杆主任级的；以写《交锋》等长篇国情通讯而驰名中外的凌志军先生，就是体制内一门反专制的加大加粗加重的榴弹炮。一鸣即响。

   瞧：文革时就由金凤凰坠落成黄麻雀后驰了造反恶名；中国文坛中的犹大：余秋雨文嚎。就是为体制而造的一只破铜锣：不敲还好；一敲总让天下哭笑不得。

   再看：大眼的丹青；长发的韩寒；上海的明星那一个不象老上海南京路上招摇过市的铁轨电车那样“铛…铛.”震响的。

   丹青和我都是21CN50Y同一代人；韩寒年龄比我们小了许多。最初他们二人一前一后进入我的视野时，印象是OK的。

   丹青象一只高空中盘旋的鹰；孤傲、明慧、机警、睿智。我蛮欣赏他的画和他独特的文风。

   文如其人的韩寒，就象这墨色陡峭上那道独创风景的白瀑。让心的山野不会枯燥且总是清秀水灵灵的。

   “语出惊人？”

   韩寒语了什么？又是莎朗斯通吗？

   丹青又道了什么？难道这老兄又象孤军一人的堂吉诃德先生，踏在水木清华的殿堂讲坛上，面向中国一帮子泰斗；栋梁；精英；针对时政体制“口喷狂焰 一剑削魂”了吗？

   这二只铜喇叭一直的风格就是：“语不惊人誓不罢休”。有什么大惊小怪的。难道，中国的文人和中国的读者都应该捧着同一本红色主旋律总谱，也来个始皇秦制的“车同轨；字同文…吗？”

   眼见为实。开WWW网才知：“够惊人的。但不惊世。”

   惊人同惊世不同。

   人分类群。惊了这类人；不等于惊了许多类人。

   惊世就不同。惊世是震惊了所有类群的人。

   比如讲：苏东解体；北京.8964；纽约.911.西藏314就是惊世事件。

   所谓的：“语出惊人”不就是自由评论了当代中国的一些文人文豪吗？

   面对一言激起千层潮的中国媒体，几乎步调一致地选择了一个词：“炮轰”。“‘咣…咣！咣.’来看哪！陈丹青韩寒二名人炮轰老舍、巴金、茅盾等著名作家了。”

   “炮轰”二字.是我耳朵在十年文革里磨起第一道茧子。第一记引爆文革运动伊始的“炮轰”正是：毛泽东《我的一张大字报》。之后中国的“炮轰”绵绵不绝。人民沦浸在十年的浩劫之中。

   “炮轰”二字真有些旧疤未合；新创又起的感觉。逐搬放大镜细细读来。才发现：陈韩二人甲、根本没有长炮；也没用短炮；更没有无理性的炮弹。民主资讯时代的这一席“批评名家文笔”的话儿，还远远谈不上“炮轰”。

   不同当今时代的名家比。客观地讲：巴金、沈雁冰行文走笔的技巧、功夫、感染力均不如同时代的许多名家。但是，民智未开的粗糙年代，自有其粗糙阶层的读者。

   我相信三十年前细心读过巴金、茅盾作品的人都有同感。

   我个人甚至认为：巴的《家》《春》《秋》同中国某名著在情节线条上有惊人的雷同之处。而他著作前页并没有注明：本小说故事虚构；如有雷同；纯属巧合。

   文革的文化文艺空白时期。能读到封、资、修的小说己够危险且挺幸运的。你发现了某作家的“奥妙”某名人的“西洋镜”又能怎样？这些人不是吊死在梁上；就是被关在农场。去揭穿某人在某书的问题，那不是引火烧身吗？比法西斯还要粗陋的工宣队军宣队，不把人往反革命队伍里赶？不整死他是命大的。

   公正地讲：他们的那一番错了时空之位的讲话，果真又引来了国内某大类自恋自趣拥有强烈民族主义情结的众群“炮轰”。

   这戏文真有文革那种：“抬起炮；举起枪；吹起铜军号”的大讨伐阵势。互联网楼楼呼应的网评，什么样的难听话都有：

   巴金、茅盾他们是中国文学革命的丰碑；时代的巨匠；不朽的铜像；永远的国宝。他们的巨著，给国民党和共产党二个时代的里几代人带来了无穷的影响。

   怎么说他们的作品文笔上有瑕疵呢？真是反动到透顶。自不知量。云云。

   至今一直挂着光头零蛋与诺贝尔奖金无缘的大陆中国，就是这样子的。功名不济；愚论若志。不察患源；凡事责推。大智疏远；是非太多。

   我并不为今日己一步跃进：WWW资讯时代的中国.仍有那么多的文革印痕的“炮轰”感到惊异。

   这是中国专制社会学、一党政治硬式考试教育的终端反映。这是资讯不对称灌溉的产物。我们大可忧虑。但不应该为“炮轰们”生气；不必用笔去“狙击”骁勇善战的他们。这类同胞朝野都有；不分富贵贫贱数不胜数。满街满堂满地都是。

   他们是党文化的自愿播种机：党是永远的旗帜；正确的指南。党是民族头脑的中枢；一切真理价值与财富的源泉。

   向左：他们是一堆无骨无喉无牙的蚯蚓。喜欢钻进黑暗的地下；喜欢游动在肮脏腐烂的黑土中。乞求腐败者抛剩的屑碎。

   向右：他们变成了一支专制国义务打狗队：他们都非常地圆滑老道；世故聪明。因为这支打狗队每天每时盯住的；要吠的；要咬的不是执政堡垒墙内的问题目标。而是墙外的目标。

   对外呢：他们的皮胆硬的象金刚；对内呢：他们的皮胆稣软的象蛋糕。

   每逄国内国外有风有雨；只要出现有对堡垒内部任何不利的动向。堡垒内的重臣，只要朝墙外“嗖…”地吹个口哨；掷一块骨头：墙外打狗队员们就会从四处窜了出来；吠了起来；咬了起来！并不时回过头来，朝墙上的主子摇头摆尾：“老板！请你检阅！”

   报纸、电台、电视会24个小时随风起舞；呼雷造雨。尽显：专制社会其系统上的高效功能。大展：人民的声音。

   中国互联网各个隘口上霸守的网警网管们，会默许乱吠的红毛狗言自由登录上网；同时会把一切维护真相真理真言的反狗文章、评论一一删除。

   战斗！战斗！再战斗！中国好象是一个永远也战斗不完的国家。仿佛每一天都在“最危险的时刻”；每一天都在“起来”；每一刻都在“万众一心”；每一秒都要冲动在国歌面前。

   中国人民到处都有敌人！到处都是“狼来了的故事！”就象打扑克牌找个《地主》斗斗。看：

   06的猎标：日本的小泉；07的准星：闹台独的陈永扁；08的敌人就太多了：德法的总统；达兰萨拉的达赖；美国的茨朗斯通；中国的房皇王石；近日又揪出个陈丹青韩寒…赶明儿不知又逮到个什么东东斗斗。

   说白一点；这一套“声东击西；转移民眼”的伎俩，是19世纪上海滩上痞帮黑社会的常用手法。

   讲的露骨些：是中共永不过期的调虎离山计。只要他们在；只要他们害怕人民的视角经常盯住他；只要他们知道：人民一旦撑握资讯的反作用力对专制的冲击！他们永远也不可能让人民的眼睛反转过来聚焦黑域；永远不会让人民的眼睛有一刻休息。

   中共和人民双方都很累。为了这个功能：中共只能象演马戏；变魔术那样：不断地更新表演节目；不断地赶出一只新角色上阵；不断地变出一个又一个花样不同让人民“目惊口呆”的魔术来。只有这样：才能将人民对贪腐政权滚热愤怒的视线搅混、麻痹偷偷引开。

   也许.丹青韩寒这二个一直对极权专制封官许愿体系不屑一顾；用自己勤奋劳动、自由才华、名望和沉默，蔑视了这个由一班无脊椎精英把持美协、文联、作协的名人.被红毛打狗队死死盯上；并且咬上了不以为奇。这二个人的一时婪语成了他们反咬一口的口令。

   好几年前.丹青在清华辞职一事。引起的一场风波，己让他身心伤痕累累。我以为：这小子该收敛一点。至少效仿一下变色龙那样随机应变。

   不久前.中国南北网民群情激昂；一致口诛笔伐那个不识中国时务“瓜豆因果论”的女人：茨朗斯通。

   面对中国仍以字定罪断章取义的黑潮；面临义和民族主义的滔天浊浪；为捍卫民族的面子，不至于再在国际上连连失分。孤胆少壮的韩寒独自勇敢前卫中台，先予中肯的批评；实以公允公正的辩护。为这个“口出狂言”事后懊悔万分的洋女人遮了风挡了箭。这己得罪众多义和式的愤青。

   我同样为这个不畏虎不信邪的青年牛犊担忧。历史的中国；今天的中华一直是一个“行高于众 人必诽之。枪打出头鸟；狠狠绞杀人才”的国家。也许韩寒己意识这早来的寒潮。以后会低调一些。

   叹！真正的文人总是本性不改。总有高尚的灵魂为光明跑着；为正义呼着；为良心唤着！他们决不会象余秋雨式的中国主流名人们那样：尾巴夹着；前膝跪着；时时处处随着主子的指令乖乖行事。

   真的骑士终归是士。策马长嘶拉弓扬剑是他们的爱好。

   是士.会象毫无文斗脊梁的余秋雨那么总哈巴权势且喜以大号的金瓢，为专制者掏粪吗？

   是士.必不随中国狗典阶层的文人政客那般世故；不会欣赏那类觅羽当靶；视蚁为虎好小的中国红卫打狗队，每日上演的酸性肥皂剧。

   是士.有时也会飞箭失矢；使剑误事。

   公正地讲：陈丹青韩寒二士对大师的文笔的点评的确错越了时空。

   大师是历史的。是那个时代；那个空间；那种国情；那个愚昧、散乱、苦难民族中产生的文人。

   如同一棵树，能从20CN的阴森、险恶、缺氧的山坳里，拼命穿越上下四方的杂林野藤的覆盖；不断朝错动的光线弯曲向上；历经生死考验；终能探出黑色森林巨大无边的树冠。融入蓝空，独秀天域。

   我们不能用今天先进时代资讯的眼光；以现代园林工艺培植的华丽大木和千古名寺里的风骨巨松，去对比古旧年代中的名家作品。

   正如：罗贯中想不到几百年后会有电视；曹雪芹没有手机；马克思不知比尔.盖茨；八大山人不会电脑那样。

   今天的世界.每一个小时爆炸产生的新资讯量，足以超过20CN的10年.20年；我们可以科技资讯时代的宠儿，去幽默连飞机都没见过；连电影也没有看过；连盘尼西林也没有打过的康熙大帝。如果以今日优越时代的标竿去度量我们的古人；去对比今昔的缺失；这就叫：越界飞行；踏错时拍。

   也如美国的火星专家不会因为数码飞船的超级先进，而否认中国的甲骨文和希伯莱人古老羊皮书的古代价值。

   让我内心有些隐痛的是：韩寒的口误！他不该在公场合点评己故的老舍。也许.他并不知道：老舍先生是因W？是W？为W？又在那一个W？凌晨，象宁死不折腰的屈原那样，只身投进冰冷刺骨的湖水而逝？

   如果韩寒也象老舍一样经历过：48年拒去台湾；49年又拒绝了民国政府为保护祖国《活文物》文化名人，向他们全家提供飞赴台湾避难的飞机票。出于对中共锦上添花的洋洋承诺；为这个新生的中国毅然留了下来；最后…又被毒打、抄家、批斗…饱含着不尽的后悔、屈辱、痛苦，最后投湖自尽…惨剧！我相信韩寒决不会对这样一个可怜老人的生前手稿作如此点评。