|
民主先声242：作为一名前南京刑事法官，我谈谈628贵州事件的证据采集问题/郭泉.421. on 7/2/2008 12:37:00 AM
--------------------------------------------------------------------------------
郭泉：民主先声242：作为一名前南京刑事法官，我谈谈628贵州事件的证据采集问题
我是南京大学毕业的法学（社会学）硕士，哲学博士。
1994年到1999年，我先后在南京中级人民法院第一、第二刑事审判庭担任刑庭内勤、法庭书记员工作，并持有初任审判员资格证书。5年间，参与办理过刑事案件百余起，担任庭审、合议庭、审判委员会记录的案件数百起。
现从证据采集、采信的角度，谈谈628贵州事件的证据采集问题。
目前已经出现的628贵州事件的判断有三种：
一是女生李树芬家属谢新发先生对案件的判断（刑事案件）；
二是贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源先生对案件的判断（民事案件）；
三是贵州省公安厅新闻发言人王兴正先生对案件的判断（无他人无关的自杀事件）。
现将三种判断一一列出：
一、女生李树芬家属谢新发先生对案件的判断（刑事案件）：
据谢新发和几位民众介绍，受害女生名叫李树芬，今年15岁，老家是玉华乡，从小听
话懂事，不仅人长得漂亮，而且勤奋好学，学习成绩很好，人缘也很好，深得同学和老师的喜爱。上周六(6月21日)傍晚6点左右，李树芬班上有个女同学王骄(音)，把李树芬叫出去，当晚李树芬被当地两个社会流氓强奸杀害并抛尸河中(瓮安县西门河)。
当晚11点多，有民众听到有人喊“救命”。12点半左右，王骄打电话给李树芬的哥哥，说她“跳河自杀了”。李树芬的哥哥及其他人一起赶到河边后，看见王骄和两个男子站在桥头，而且发现李树芬肚中无水，且事先无任何想要自杀的迹象，于是凌晨2点左右，将三人扭送公安局。但后来获悉，次日上午10点多，三人已被无条件获释，公安局没有进行任何调查和笔录工作，还声称，受害人是“自杀”身亡。
次日就有人告诉李树芬家人，李树芬是被人强奸后害死推入河中的，警方未作全面尸检，也未作强制措施，对家属提出的全面尸检要求不予理睬。李树芬家人从当地民众提供的信息中获知，王骄与两名男性凶手，与县公安局、县委领导、省委领导都有关系，因此在被拘押8小时后即获释。
二、贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源先生对案件的判断（民事案件）：
贵州日报7月1日报道：6月30日，省委书记、省人大常委会主任石宗源专程赶到瓮安县，现场指挥“6•28”事件处置工作。
石宗源先生强调，从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件，其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决，矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意。
石宗源先生指出，“6•28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。情节恶劣，破坏严重，造成了极大的财产和经济损失，影响了全省稳定和贵州形象。事件发生后，党中央、国务院高度重视，十分关心，胡锦涛总书记作出重要指示；中央政治局常委、中央政法委书记周永康两次作出重要批示；国务委员、公安部部长孟建柱多次打电话到前线直接指挥；武警总部司令员吴双战作出批示，并派人赶到瓮安指导处置工作。省委、省政府不折不扣地贯彻落实中央领导的重要批示和指示精神，切实把尽快平息事态、维护稳定放在第一位，连夜派出省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东组成一线指挥部。迅速控制了事态。
三、贵州省公安厅新闻发言人王兴正先生对案件的判断（无他人无关的自杀事件）
中新网7月1日电，贵州省新闻办今天晚间举行新闻发布会介绍瓮安“6•28”事件，贵州省公安厅新闻发言人王兴正介绍了关于李树芬溺水死亡事件的“事实”。
王兴正表示，现已查明：2008年6月21日20许，李树芬与女友王某一起邀约出去玩，同李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。
李树芬在与刘某闲谈时，突然说：“跳河死了算了，如果死不成就好好活下去”。刘见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。
约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。
当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说“我走了”，便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李树芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李树芬的哥哥李树勇(1989年12月9日生，瓮安县第二中学高三毕业生)。
以上为贵州628事件的三种判断。
从刑事侦察、刑事证据采集和采信角度，我想发表一下我的看法：
首先，女生李树芬家属谢新发先生主张的“上周六(6月21日)傍晚6点左右，李树芬班上有个女同学王骄(音)，把李树芬叫出去”， 请探员调查以下问题：
1、王骄(音)因为什么事情请李树芬出去？请调查同学或手机录音文字记录。
2、王骄(音)与李树芬是否有过节？请调查同学和老师
3、在哪里吃饭的？店家观察李树芬的表情怎么样？
4、从店家出来后，有无路人注意到此四人的表情和状态？
第二，女生李树芬家属谢新发先生主张的当晚11点多，有民众听到有人喊“救命”。
请探员调查是否有民众的证人证言？
第三，女生李树芬家属谢新发先生主张的12点半左右，王骄打电话给李树芬的哥哥，说她“跳河自杀了”。 请探员调查：
1、作为一个好学开朗的中学生李树芬是否有自杀的原因或前兆？
2、如果没有任何自杀的原因或前兆，很显然是不能采信与李树芬生命的最后时刻在一起的人的证言的。且王骄等三人有最大犯罪嫌疑，应立即收监讯问
第四，溺水死亡不代表是自杀。被强奸后投河，也是溺水死亡；被威胁要强奸后投河，也是溺水死亡；被强奸后被推入河中，也是溺水死亡。
最后，关键要调查李树芬溺水死亡的真实原因。 请中共当局本着执政为民的基本准则认真调查案件，还民公道。谢谢。
中国新民党 代主席 郭泉
QQ：115659144
Skype：gwnguoquan
Msn：duidui63900@hotmail.com
手机：13151423196
邮箱：duidui6390@sina.com
通信地址：（210097）南京宁海路122号南师大文学院郭泉收
中国事务http://www.chinaaffairs.org转载
|