声明：此文作者禁止复制，如需转载必须经得作者同意。

    有人評價毛澤東是建國有功，建設有過，文革有罪。但是，看不出這種評價根據所在，我們要看毛澤東用甚麼方法建國，建立甚麼性質的國家。眾所周知，毛澤東在建國之前，在日本侵略者的鐵蹄還在蹂躪中國大地時，就通過所謂的延安整風運動大肆清洗與迫害自己的黨員，為的是在中共黨內建立毛澤東獨霸世界，在中共控制區建立封建獨裁制度。以抓特務為名，大搞刑訊逼供，犧牲了許多優秀的中華兒女，其中最有名的就是王實味，他的一篇「野百合花」，使他付出了滅頂的代價，後來有人把這個帳都算在康生頭上，這是不公平的。沒有毛澤東的暗中指使，誰敢下手？延安整風運動在中共內部掀起了新的一輪造神運動，在整風運動接近尾聲時，毛澤東獲得了唯一的最後決策權，「毛澤東思想」成了中共的指導準則，毛澤東成了中共太上皇。，在1950年5月1日的國際勞動節的宣傳口號裏本沒有毛主席萬歲這一條，後來就是這位太上皇毛澤東本人加上去的。這就說明了，毛澤東從來就考慮他自己的個人利益。從常理來說，沒有人會說自己萬歲，也不會如此露骨地呼自己萬歲。然而，毛澤東為了實行獨裁政治，就當仁不讓，別人不喊，就親自要求人民喊。一個從開始就沒有準備給人民權力與權利的人，明明是為建立獨裁統治，使盡各種手段，勞民傷財，塗炭生靈，怎麼能說他建國有功呢？毛澤東在建設方面，除了用意識形態來指導以外，還以他個人的好惡進行強制性的政治性經濟活動。何謂政治性經濟活動是指名義上是經濟建設實際上是一種政治運動。也就是說通過經濟活動來實施或實現某種政治行為或目的。這種行為的特性就是無視經濟規律和民眾的感受。毛澤東就是通過這種運動鞏固其個人獨裁統治。最典型的就是大躍進運動，其結果造成數千萬民眾慘遭餓死，這種建設僅僅是過嗎？在西方國家，一個政治領袖如果他的政策造成民眾餓死，他不是被彈劾就是要被送上法庭接受審判。當然，由於現代西方國家有著良好的政治監督機制不太可能出現如此荒唐事。毛澤東僅僅是在文革時才有罪嗎？綜觀毛澤東的一生，毛澤東對中國人民犯下的罪還少嗎？他從延安整風運動開始就徹底露出了封建帝王的嘴臉，恐怖政治橫行，強迫人民對他表忠心。建國後，發動了一場又一場的政治運動，不僅破壞了中國優秀的文化部分，失去了許多優秀的知識分子，使中國社會失去了頂梁柱，這是不是罪行？再者，經過辛亥革命，中國建立起了亞洲第一個共和國，然而，毛澤東卻反歷史而動，建立了中國歷史上最封建，最專制，最獨裁的毛澤東帝國，這難道不是毛澤東的罪責嗎？