|
劳改纪念馆征集展品公告(图) 上海维权：http://boxun.com/hero/shpzw
(博讯北京时间2008年7月26日 转载)
劳改基金会申明的申明/郑存柱
(博讯2008年07月26日发表)
中国民主党美西委员会 郑存柱
劳改基金会获得雅虎的资助，资金来源是秘密的庭外和解。参与起诉的王小宁、师涛的亲属得到了雅虎执行长杨致远先生的道歉，也得到了经济的赔偿。
但是，我们注意到王小宁案件的起诉书中明明白白的写着：还有大约60多人也是因为雅虎向中国政府提供个人信息而被受到处理。以上起诉书是由劳改基金会聘请的人权大律师起草的，也一定得到了劳改基金会的资料支持，我们也相信一定有这60多人应该得到雅虎的道歉和资助。
今天看到劳改基金会的申明，知道他们已经资助了10多人。我们希望下次看到劳改基金会的最新申明可以知道另外的50多人也已经得到了雅虎基金的资助。
在劳改基金会的申明中特别写到：“基金会注意到，与此同时，有些人或是不清楚我们的宗旨，也或许另有一种企图，对公众界宣称我们提供的人权基金资助另有目的，其中一个意图是阻扰、甚至“不许”别人起诉雅虎，这种说法是没有依据的， 不符合实际情况的。”
作为第二次起诉雅虎的发起人和主要参与者，我想向公众提供如下的一个最新的事实：前六四学生领袖陶君先生因为在互联网上建立网站而被捕判刑。他是最有资格获得雅虎人权基金的资助的。但是他的申请和他的判决书提交给雅虎人权基金之后杳无音信。他来到洛杉矶之后，在和我们交谈的时候得知我们在起诉雅虎公司，他回忆到自己当年被抓捕后，公安部门也是拿出了很多雅虎邮件的内容来审讯他。只是因为他的主要“罪行”是网站内容，在判决书上面没有提到雅虎邮件的事情。他表示为了伸张正义，要参加我们一起起诉雅虎的诉讼。
在他的起诉消息发布后，第二天就收到劳改基金会的来信，表示愿意提供10000美元的资助。但是当他们知道陶君已经准备好了起诉内容并准备参加第二次的新闻发布会之后就来信暂停了对他的资助。
请读者自己判断，雅虎的人权基金是不是有一个意图在“阻扰”别人起诉雅虎。以上这个例子是不是一个依据呢？
在这里我们提前报告一下起诉雅虎案件的最新进展：我们有了一位重量级的民运人士加入起诉雅虎的案件。他也有明确的法庭证据显示雅虎公司侵犯了他的通信自由。具体细节我们会在第二次新闻发布会上面进行公布。
这位参与起诉雅虎的人士表示：一旦打赢了雅虎的官司而获得经济赔偿，将全部捐出作为民运的经费。受他的感动，本人在此也宣布，如果可以打赢雅虎的官司而获得经济赔偿，也将全部用于民运的事业。以上就是我们的“另一种企图”。
最后我想说明：我们的起诉是单独的案件，和王小宁上次的起诉没有任何关系，也和劳改基金会没有任何关系。但是有朋友曾经给于建议，说劳改基金会会全权代表雅虎公司处理我们的案件。我们为此也向劳改基金会负责的雅虎人权基金会申请对国内受难人士的资助，特别是中国民主党创党党员秦永敏先生的女儿，因为经济困难而失学。但是最终雅虎人权基金在答应资助之后却又以没有起诉书作为理由而拒绝。对此我们非常愤怒：如果是由对中国不了解的美国人来处理这样的申请，我们也许会对这样的拒绝理由表示理解。但是同样是来自中国的雅虎人权基金的实际管理人员，作为对中国大陆异议人士进行多多年的资料收集的劳改基金会，以没有判决书为理由而拒绝申请，难道他们真的不知道秦永敏的迫害遭遇和家庭困境吗？ 我们只能怀疑雅虎人权基金的宗旨了。
在案件的进展之中，我们接到吴弘达先生的来电询问。他以为我们的案子可能结束了，所以来电确认一下。作为第一次起诉雅虎的主要推手，从逻辑上来讲，也应该对我们起诉雅虎同样给于支持才对。第一次起诉的律师曾经来邮件表示愿意协助我们，但是后来我们再去信请求协助的时候就没有了回信。在困难的情况下，我们终于找到了愿意帮助我们的律师。也得到了更多的朋友的支持。我们有信心可以为更多的受害者寻求到合理的赔偿。
我们希望劳改基金会可以把雅虎人权基金的人道救助的宗旨真正体现出来。我们同样也希望劳改基金会也可以支持我们打赢雅虎的官司，为更多的中国异议人士伸张正义。
中国民主党美西委员会 郑存柱
2008年7月24日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
(此为打印板，原文网址：
http://news.boxun.com/news/gb/intl/2008/07/200807260506.shtml)
|