为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[綦彦臣文集]->[《国风十八讲》(11):切切亲情——送别离人天际远]
綦彦臣文集
·由“愿让鬼子烧了房,不让八路叫大娘”说起
·神化与丑化同样卑劣——也说中国人权事件
·由师涛案想到湖西肃托事件
·綦彦臣回应仲大军:不能简单地化约资本主义
·韩非主义的兴起及其后果
·你没权反对庸俗化!
·两岸关系的邦联气球
·北京边缘化人群的Black Fair——写给被关押中的崔英杰
·议会风险时代的来临
·比上海问题更复杂的是什么?
·领导为何偏好盖房?
·中国经济已进高危期三判
·时闻杂感三则
·制度悲歌:郭嵩焘“日记事件”130年祭
·是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述
·一个帝国的落水--悼念鲍里斯•叶利钦先生
·畜生们怎么说话?--作为新神学经学的《论语》诠释奥秘
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
·温和寡头政治体现及其后果
·“卖油条”而不得的“一门三右派”
·教育产业化之恶与中国的童工现象
·中国为什么无法实行自由汇率?
·朱红文人画不朽,五代以降此为峰
·为那群软弱者而祈祷——写在“9.11”六周年之际
·“奥运精神”存在道德亏欠——中国开放性体育匮乏的实证报告
·我对中国政治的两个判断以及对中共十七大的几点期望
·“两换选择”与十七大全局“换思想”
·“喊话”的资格及“西红柿问题”----兼复周良先生的商榷意见
·两财长挂冠,新税长“带病上岗”----中国财税改革大败局评析
·中国的金融危机,首先是一场道德危机
·实现微调与大动
·政治控制下的媒体利益化----中国经济乱象每周点评(之1)
·“府院之争”下的突击花钱----中国经济乱象每周点评(之2)
·经济过热“烫”了高官的嘴----中国经济乱象每周点评(之3)
·经济民族主义的政治笑柄----透视娃哈哈事件与武机事件
·“极左香港”可能催生“港独”意识
·李嘉诚们的特权与上海小官的胆量----中国经济乱象每周点评(之4)
·长期执政之梦与政治让步
·大陆农村土地自由交易概览
·治不好你,也吃不死你?----中国经济乱象每周点评(之5)
·“吴晓灵悖论”与货币内战----中国金融改革大败局评析
·被“专家权力”粉碎的医改
·谁在吞噬中国的人口红利?----中国经济乱象每周点评(之6)
·拿锉刀还是握利剑?
·他们经常装得懂一点----中国经济乱象每周点评(之7)
·唾沫的市场价位----中国经济乱象每周点评(之8)
·浅析中国特色的石油政治——暨李国宏案件的实质背景
·工会工贼化令人担忧
·二00七年意识形态广义化问题报告
·银行不能象公安那样不要脸----中国经济乱象每周点评(之15)
·涨学费,得先分结构----中国经济乱象每周点评(之16)
·《国风十八讲》:序言
·《国风十八讲》(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·股市的高涨期与港股“直通车”遭遇“计划生育
·只有货币,没有政策!----中国经济乱象每周点评(之17)
·政治本身也是市场
·中国政治改革的“斯芬克斯之谜”——写在“两会”之前的分析报告
·国风十八讲(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·国风十八讲(2)自由之恋——田野蔓草舞情丝
·拉萨事件凸现藏中双方内部权争
·国风十八讲(3):纵情心间——鱼鹰给凤凰的启示
·台湾大选影响深远:国共两党开启新的道德竞争时期
·脱魅语言暴力,积累民主伦理资本——跨文化背景下的分析方法
·我们已经参与了“全球大选”
·政治虚构消灭了文学----中国社会问题双周评论(1)
·股市上扬,难救金融危局
·“纸面战争”何以变成“地面行动”?----煽动愤青,居心何在?
·家乐福事件的政治分析----合法性危机与双重文化误读
·“四五”运动之文化反思——中国政治的广场效应及其历史教训
·我记忆中的地震:老鼠早搬家
·国风十八讲(4):惊美主义——“姿色”之笔的流变
·莫以民无恨,恨极发怒言
·《国风十八讲》(5):渴望云雨——落梅之喻的人性气息
·《国风十八讲》(6):在水一方——何以柔情总绵绵
·中国民族主义问题检讨
·国风十八讲(7):分享颠簸——驰向自由的私奔之车
·想起大清嘉庆十四年——兼说中国的“劈喜儿”文化
·国风十八讲(8):二人世界——温婉的庸俗之美
·中国血汗工厂和童工问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《国风十八讲》(11):切切亲情——送别离人天际远

   
   《国风十八讲》(11):切切亲情——送别离人天际远

   
       图11:儿时乐趣
       图解:人生每步都应珍惜,过来的应当是美好的回忆。最值得回忆的非儿时经历莫属。

       图源:清代画家周笠《皆大欢喜》(局部)
   11.3梦比人先到
   征夫得以全命而归,当然是件大好事,然而回途漫长也须耐心计数。可谓是归心似箭,行如蜗牛。《豳风·东山》描述的就是一位出征三年,幸而不死,得以还家的士兵的心态。为了能够实现回家的愿望,路上的一切艰难困苦,他都忍了:在雾雨濛濛的晚上,他蜷曲在战车下,捱过一宿;这样的天气中,连野蚕都有个窝儿可藏,他只能像野蚕一样蜷曲,而没有个“窝儿”可钻。在梦中,他梦见了自家屋檐下的小瓜,又“看到”门上都结了蜘蛛网,院中还有鹿蹄子印,难道老婆已经弃家而走?
   他在梦中极力安慰自己,“老婆没走,没走”,于是梦遂人愿,他又回到了当年迎亲的场面:
       远征东山,
       回家愿望不曾丢。
       而今将回程,
       满天小雨淋我头。
       当年黄莺飞,
       羽毛有光亮幽幽。
       女子将要作新人,
       杂色马队迎亲到门口。
       娘为女儿扎佩巾,
       礼仪成套慢节奏。
       忆昔娶亲时,
       重逢犹如新婚后。(15:3—4)
   多么伟大而坚韧的想象呀!他能把自己的梦境带回当年娶亲的时光,时光在梦中倒流;他能把漫长的回程比作迎亲程序的繁琐,进而梦想一个久别胜新婚的体验。后世以来,人们不再珍惜梦想,甚至把“作梦娶媳妇”贬义为与“天上掉馅饼”一样的妄想。追寻先民时代,“作梦娶媳妇”也成了人性温馨的表现。我们没任何理由讽刺这位梦想者,反而应当祝他心想事成,尽管时光不能倒流,我们无法“偷窥”那场“两个人的庆典”。
   我们也相信他的老婆正在苦苦等他,一直等到李白写出《长干行》一诗出来,虽然这样的说法已经近乎蒙太奇。也多亏有李白写下《长干行》,否则真地无法想象征夫梦中的妻子将如何度过那段煎熬情思的时光。李白写道:
       妾发初覆额,折花门前剧。
       郎骑竹马来,绕床弄青梅。
       十四为君妇,羞颜未尝开。
       低头向暗壁,千唤不一回。
       ……
       十六君远行,瞿塘滟预堆。
       五月不可触,猿声天上哀。
       门前迟行迹,一一生缘苔。
       苔深不能扫,落叶秋风早。
       ……
       早晚下三巴,预将家书报。
       相迎不道远,直至水风沙。
   等到了丈夫归来的消息,读到了他的书信,约定了归期,她能不激动吗?哪怕跑上五百里路去迎接。
   说是“五百里”虽有夸张之嫌,正如恋爱的心理时间一样,但是李白的《长干行》所涉及的两个地点都是真实的。长干里,在今天江苏南京市南部,今天已经成为一个著名的人文景点。长风沙,也是地名,即今安徽怀宁县。怀宁属于长江边上的安庆市管辖。想一下,从南京坐船溯游到安庆去,怎么也下不来五百里水路吧?
   李白是以为一位妇女的身份来说话,并且因为此诗,中国成语中便有“青梅竹马”一语。李白生于公元701年,比杜甫大十一岁,比杜甫早辞世八年。对于夫妻分离之痛苦、个人流落之艰辛,杜甫要比李白感受深刻得多,他在五十二岁时(763)听到官军打进了安禄山叛军的老巢,顿时大喜,立即准备从四川往河南奔赴,其诗七律《闻官军收复河南河北》说:“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。白首放歌须纵酒,青春作伴好还乡。即从巴巫穿巫峡,便下襄阳向洛阳。”一位五十二岁的老者竟然像个孩子似地毛手毛脚地行动起来,那情形既可笑也可爱。有什么办法?毕竟老先生经历了“烽火连三月,家书抵万金”的煎熬,虽然说那是六年前的感觉。也正是六年的苦苦等待,他迎来了东归的希望,能不手舞足蹈?不仅手舞足蹈,“老家伙”还打算在船上大喝一场,“白日放歌须纵酒”吗!
   不管名满天下、垂之不朽的李白和杜甫,也不管名声逊于二人好多的李华,他们或于诗中写离愁别绪,或写回家之前的狂喜不已,或是在古战场上发出悲天怜人的哀叹,毫无疑问:他们都诗经的儿子。
   没有《陟岵》,没有《东山》,他们的文化营养就不会如此充足。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场