|
評析中越領海開發石油之主權爭執
綜合BBC英國廣播電臺報道﹐ 一些歐美的中國問題和國際關係問題研究者對最近中越關係中的南中國海主權爭執發表了他們的見解。
7月22日﹐ 中國外交部發言人劉建超表示反對美國Exxon Mobil 石油公司與 ( 國營 ) 越南石油公司( PetroVietnam ) 在爭議的海域上進行開採石油氣的合作﹐ 此侵犯中國的主權。目前越美官方對此還沒有發表任何公開的宣佈。越美石油公司合作事宜為最近越南總理阮晉勇訪美時雙方達成的協議。
艾巴孜特-羅塔徹 ( Albrecht Rothacher ) 先生目前在歐盟委員會 ( 奧地利 ) 維也納分部工作﹐ 曾於2007年的 « 亞歐期刊» ( Asia Europe Journal ) 上發表以 « 南中國海的主權地區 »( Territorial Sovereignty in The South China Sea ) 為題的文章。在2008年7月23日對BBC的訪問中他表示﹐ 中國對Exxon Mobil 提出公開的警告令他感到驚訝。他認為﹐ 東南亞各國在面對與中國爭執南中國海主權問題上須緊密合作﹐ 建立共同原則。
以下是節錄該訪問部份內容﹕
艾巴孜特-羅塔徹﹕ 我對此感到十分愕然﹐ 因為人們認為在奧運會前﹐ 中國將有極為“友善的行為”﹐ 並不會挑起領土爭執的問題。他們似乎曾同意在和平的氣氛中開發南中國海的原則。但是﹐ 目前他們已提高了溫度。
中國從未在領土爭執中作過讓步﹐ 包括與俄羅斯、印度和越南。這次他們只重提以前所宣佈的主權原則。我感到愕然的只是時間的問題﹐ 為何是現在而不是在奧運之後呢 ?
BBC﹕ 以整個南中國海主權爭執的問題上看﹐ 您認為可有完整的解決方法嗎 ?
艾巴孜特-羅塔徹 : 中國從未能呈出有力的證據來說明該海島為他們的主權。他們說自古以來就有中國人在那裡出現﹔ 他們呈出一些由漁民在島上留下的遺物。當然﹐ 漁民出海可以在任何荒蕪的海島上留下任何的東西而那些東西不足證明那海島是其主權所屬。由此﹐ 很難確認那些海島是中國所說的主權所屬﹐ 而它們與海南島相隔二千公里之遠﹐ 甚至直下至印度尼西亞的海域。根據國際準則﹐ 提出這樣的主權是過份。
對於尋找解決方法﹐ 當然是通過協商的辦法﹐ 但中國從未表示過要協商解決。解決的方法只是保持現行的﹐ 不打動主權原則﹐ 反對任何的武力方式﹐ 並各方同意合作開發和互平分資源﹐ 一致共同保護該環境。
BBC ﹕ 歐盟和美國是否關注南中國海爭執問題嗎 ?
艾巴孜特-羅塔徹 : 至今﹐ 他們主要關注的是該區船只自由航海的問題。但今次關聯到美國的利益﹐ 因為是Exxon Mobil 公司的事務。由此﹐ 美國都想衝突會得到和平地解決﹐ 可能以某種國際參與的管理形式的方法。
BBC ﹕ 是否可將發生美國對中國施壓的事情嗎 ?
艾巴孜特-羅塔徹 : 仍然過早而定。此還不是個明顯的衝突。中國的反應﹐ 據我們對他們所瞭解﹐ 中國的反應仍然是輕度的。
BBC ﹕ 個人來說﹐ 您是否認為中國在拖時間嗎 ? 當他們實力強盛時﹐ 發出領土領海主權所屬的聲音就會加強了 ?
艾巴孜特-羅塔徹: 肯定是這樣。他們的戰略從來都如此的﹐ 對於台灣或者其他爭執的問題都如此。
BBC ﹕ 那麼﹐ 您認為小國如越南、菲律賓可以如何應付呢 ?
艾巴孜特-羅塔徹 : 他們可以共同合作﹐首先解決他們自己雙方爭執的問題。至今為此﹐各方越南、馬來西亞、渤尼、菲律賓都各自互相爭執。若各方立下一個共同的原則﹐可以公平互相平分資源﹐當然其中包括中國。那對各方都有利。那樣﹐亦可以讓國際組織或者是聯合國作中間人介入解決問題﹐那亦可作為一個先例。可是中國卻想把問題分別解決﹐以威脅的方式分別對付各國。
嶺南遺民
2008-07-24日
資料來源﹕ BBC 英國廣播電臺
|