为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[ “周老虎”案揭幕糊弄公众]
刘水文集
·中国将崩溃
·驳中国不能搞多党制论
·以何和解何以宽容?
·政府就是拿来批评的
·冯翔不是最后一个自杀的地震灾区官员
·震灾孪生姐妹骨灰制成陶瓷艺术品
·面对流氓化的权力,邓玉娇的选择无可指责
·官方对邓玉娇的二次强暴
·邓玉娇宰掉的是一个什么货色?
·灾民不是国家意识形态祭坛上的供品
· “周老虎”案揭幕糊弄公众
·杨佳:杀手与英雄
·杨佳是中国制度转型的撬动者
·中国人将以北京奥运会为耻
·伟大的共产制度扒粪者——悼念索尔仁尼琴
·北京奥运会开幕式的华美幻象
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“周老虎”案揭幕糊弄公众

   

   

   6月29日,陕西省政府召开新闻发布会称:陕西农民周正龙是用年画翻拍假华南虎,并出示了用木头制作的假虎爪模具和原始年画。一月前周正龙被以“诈骗罪”逮捕,陕西省林业厅副厅长朱巨龙和孙承骞被撤去副厅长职务、陕西省林业厅信息中心主任关克被撤职,此案共有13名官员受到“党纪政纪”处罚。因全球野生华南虎濒临灭绝,去年10月,“周老虎”一经陕西林业厅公开发布新闻,马上轰动世界。现在官方公开的资讯,似乎“周老虎”案尘埃落定,但是,仍有许多疑点:首先,“周老虎”案并未牵出幕后黑手;其次,相关官员构成玩忽职守罪和渎职罪,并未追究;再次,官方将周正龙关进监狱,违背司法程序,存在“灭口”嫌疑。因此,“周老虎”案与真相大白尚有很大距离。

   第一,政府公信力危机,追究官员玩忽职守和渎职违法责任。笔者曾在多篇揭露“周老虎”造假文章中分析,官方从镇坪县林业局、县政府到陕西省林业厅、省政府,以至国家林业部,构成一个利益链条,一级级官员玩忽职守。为了虚假政绩和诈骗国家资金,地方政府是以发现野生华南虎建立保护区骗取国家1000万财政拨款为目的,地方官员是为显示政绩升官,小角色周正龙是为求财。为查造假,当地政府和林业部多次派出专家实地取证,加上个别官员掩盖真相,浪费了纳税人大量资金。政府违法使得社会付出很高成本,但对官员处罚却很轻,这是中国社会最大的制度性弊端,同时由于司法不独立、公检法受制于各级地方政府,地方官员才敢为所欲为。

   假老虎事件延续大半年,引起社会公众和有关专家强烈质疑,但陕西官方仍在第一次调查后撒谎,蒙骗公众,当地政府毫无诚信可言,引发公信力危机。特别是陕西林业厅副厅长朱巨龙和信息中心主任关克,玩忽职守和渎职证据明显,不积极组织调查取证,偏听偏信下级造假,纵容包庇周正龙,散布虚假消息,混淆视听,已经构成玩忽职守罪和渎职罪。“周老虎”案影响极坏,远超过一个贪官对社会造成的负面影响。而陕西省林业厅厅长、国家林业部部长和陕西省省长失察,按照国家相关公务员条例,属下集体犯罪,第一领导应承担失察责任,引咎辞职。

   第二,谁是造假主谋?显然周正龙只是一个道具、演员,周被看中的身份是农民和猎人。现在回头来看,“周老虎”造假过程是经过事先精心策划的系统工程:从最先谋筹、找年画、摆拍、现场勘验报告、专家论证照片、林业厅匆忙违规召开新闻发布会、奖励周正龙两万元。这个过程中,不排除个别官员失职、官僚,存侥幸心理,或许并无造假故意,但万万不是周正龙可以动用这些政府资源造假的,有人在幕后操纵。

   再从官方现在公开处罚的消息分析,将周正龙推到了主谋位置,掩盖了真正的主谋,周做了替罪羊。周正龙当然是参与造假的主角,但他只是一个从犯。从周正龙的身份以及参与造假的动机和后果分析,他只是为了求财,不存在表政绩升官的主观愿望,即使骗到1000万财政拨款也跟他无关。再从周正龙拿到2万奖金,口口声声“我拿人头担保”是真虎判断,幕后主谋既是为了封口,也是为将周牢牢拴在一根利益链条上,防止泄密。可谓一箭双雕。早先林业厅新闻发布会之后,周正龙的言行都是有人在背后操纵的。假虎骗局怎么演,导演就是那个幕后主谋。这个人肯定是一个官员,最有可能是一级政府组织。那就是谁在这次骗局中获益最大,谁就是最大的主谋嫌疑。今天陕西省政府宣布处罚结果,明显故意掩盖了谁是主谋的焦点核心。

   第三,陕西省政府是造假者保护伞。这样一件轰动全国的大案,陕西政府当局竟然只行政处罚几个官员,消息刚发布就激起全国网民强烈反弹,几乎百分之百都质疑处罚的公正性和合法性。普遍认为是在包庇官员,推卸当事官员的法律责任。其中,一直穷追猛打状告陕西地方政府的京城律师郝劲松认为:此次陕西省假虎揭幕并未达到他追究官员司法责任的目的,省政府存在包庇倾向,他将向公安部和林业部继续控告。周正龙无疑是最明了内情的关键人物。周正龙是一个兼具憨厚、仗义和刁蛮气质的农民,是鲁迅笔下阿Q的当代版。当网民无意间发现“周老虎”与年画老虎极为相似,并将质疑帖子发在网站,为媒体和网民早有的疑虑提供了最可信的直接证据。这个时候,整个造假链条在最虚弱的环节断裂了,躲在幕后的主谋心虚了,原来设想完美的造假设想完全乱套、失控。周正龙憨厚就在于,主谋知道骗局将要败露,掩藏了起来,而周正龙却还信守“打死也不承认”的诺言,一个人在骗局中继续表演独角戏,又上电视又上报纸,坐飞机住宾馆,见了大世面,有些忘乎所以;他是一个刁民,面对那么明显的造假证据,他还在不断撒谎编造发现老虎踪迹,一会编造野生虎吃掉野猪的残骸,一会编造留在雪地上的虎爪印迹,蒙骗世人。最后警方出具的木头虎爪,未说明是周正龙制作的。笔者分析这是主谋的歪主意,意在转移公众视线,试图用镇坪县有老虎来证明“周老虎”是真的,现在却成为给周定罪的铁证。

   第四,抓捕周正龙不合法律程序,宜异省警方调查判决。之前一个月,周正龙即已被陕西警方抓控,家人从未接到警方的司法文书,这些在司法程序上都严重违法。其次,周正龙被关进监狱,媒体和外界不能接近这个关键证人,陕西省相关机构正好可以再次联手蒙骗外界,这从对责任官员仅作轻微行政处分就可以看得出。固然,周正龙犯了罪,但也要受到公正审判。最需要警惕的是,陕西地方政府报复性行政命令当地司法机关重判周正龙,屏蔽掩盖真相。周正龙既是害人者又是牺牲品,既可怜又可憎。最后竟把自己送进了监狱,两万奖金被没收,妻子也受到牵连。偷鸡不成蚀把米。他是当下中国人普遍急功近利、不择手段谋财的代表。

   此外,既然已证明陕西地方当局联合造假意图明显,那么,案子还由陕西警方调查取证,然后再由当地检察院和法院定刑宣判,极为不合适,存在司法腐败嫌疑,应该交由异省司法系统独立取证,这样才能挖出真正的幕后主谋,伸张正义,平复民愤,还原真相。这次全民参与揭开陕西地方当局造假丑闻,才是名符其实的爱国主义体现,也间接体现了新闻自由和民间监督的可贵。

   

   2008年6月29日

   

   《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场