|
疑问重重的新疆反恐案
贵州瓮安县万人火烧公安局大楼、上海闸北公安分局遭无业汉血洗之后，内地公安的形象雪上加霜。在民众普遍质疑公安对贵州少女怀疑被奸杀案的调查结果、同情血洗闸北公安分局的北京男子杨佳之际，新疆特警在乌鲁木齐市区开枪击毙五名维族人，案件性质一夜之间大逆转也受到质疑。
官方新华社周二深夜的报道指乌鲁木齐「警方查破一起故意伤害案」，但至昨日下午报道改称警方击毙抓获的15人是「圣战培训班成员」，案件从一般的伤人，刑事案，升级为涉及恐怖袭击的重大案件。在新疆天山网，网友「喜出望外」不无讽刺地说：「故意伤害案，就击毙五人，特大喜讯。这就叫反暴力反恐。」
由于官方公布的资料有限，这宗案件有诸多惹人猜疑之处。其一，官方声称「圣战培训班」的目标是要杀死汉族人，但汉族妇女在发廊被三名维族男子用刀刺伤的治安案件，似乎谈不上「圣战」；法新社的报道也质疑，当局在现场并没有发现重型武器。其二，特警包围晨光花园时遇歹徒持刀反抗，结果开枪打死打伤7人，警方是否过度使用武力？其三，新华网及内地传媒为甚么迟迟不采用新华社对外发布的新消息，内外有别所为何来？
其实，公安之所以得不到信任、受伤害时之所以得不到同情，除了多年来公安给民众欺善怕恶、徇私腐败的形象积重难返之外，在某种程度上也是民众不相信官方一开始就有选择性地发布的信息，况且官方还刻意封杀参与报道的网络、网民、传媒，更加重了这种不信任感。
在国际人权组织多番质疑新疆当局以反恐名义镇压维族异见人士之际，当局在新疆特警开枪案的态度反复，难免招致更多质疑。无论是公安，还是当局，要取信于民，最聪明的办法就是一开始就将事件如实地公开，让民众去评论是非，任何先封锁后解释的做法，只会事倍功半。（香港《苹果日报》：2008/7/10）
｛相关文章见：http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=25064&extra=page%3D1｝
|