现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    滚石
[主页]->[现实中国]->[滚石]->[冯正虎状告上海市出入境管理局的新进展 ]
滚石
·要杀的人太多(慎入)(视频)
·中国维权抗暴同盟会(上海)公告
·为迎奥运“圣火”,上海地区却形势告急!
·上海发起维权互助捐款救灾及赴灾救援
·中国维权抗暴同盟会(上海)严正告诫
·冯正虎在上海机场被扣留 禁止出国
·冯正虎状告上海市公安局出入境管理局
·“上海模式”批判
·段惠民案郑恩宠的代理词
·强烈抗议上海黄浦区法院恃权凌法,恣意无理剥夺公民合法权益
·访民要走出北京上访的误区/郑恩宠
·上海知名维权人士冯正虎被行政拘留
·上海:一个退休派出所副所长的基本收入
·民生观察新闻稿:冯正虎遭行政拘留
·超度维权领袖陈小明亡魂,访民高呼冤声不绝!/上海维权
·证据表明:奥运给中国人权带来加倍压制!
·台媒:贵州瓮安事件 大陆高人预测中共五步曲——瓮安事件 网民称“汉人版拉萨事件”
·超度维权领袖陈小明亡魂(视频)
·上海冤民:谁知道杨佳家人的地址? 我想捐款.
·上海弑警案262位市民问责政府(视频)
·赴香港受阻沪访民朱金娣愤而退队
·请不要逼我做杨佳杀警察
·天怒人冤 官逼民反——为替天行道的反腐英雄扬佳辩护/郑恩宠
·冯正虎状告上海市出入境管理局的新进展
·致上海被殺民警妻子的公開信/沈婷
·紧急征集全球抵制北京奥运签名
·上海维权律师郑恩宠奥运前夕......
·胡锦涛救救我——奥运前我将要被劳教/上海丁菊英
·就北京奥运会前上海的局势声明/郑恩宠致吕琼花
·紧急通知清心论坛服务器更新维护
·变骚乱为起义
·上海奥运前的恐怖:光天化日下,抢人又抢物 /海平
·上海周阿根向中国移动通信提出无声的抗议。
·杨佳闸北剿匪记
·京奥开幕当晚沪49访民被遣 拘留监管
·817全国全民维权日--敢怒敢言敢上街 有权有理要诉冤
·冯正虎/非法软禁中的上街辩论
·感谢海外媒体发表我的文章揭露真相呼唤人权/上海维权
·沈纯理:关于杨佳“袭警”问题之我见
·上海国百姓:俞正声总统阁下
·上海闵行区黑法院暴力驱逐公民代理恶行大曝光/上海许正清(图)
·奥运刚结束韩正再次强迁农民/海平(图)
·许正清呼吁大家关注杨佳母亲王静梅生命之安危
·上海维权人士冯正虎等人去医院慰问林继亮(图)
·毛恒凤在狱中继续遭受虐待(图)
·回乡第一天:为什么你的眼睛满是泪水?/温哥华老油条
·中国社会目前的形势和抗暴斗争方法/Accg0000
·献给危难中的高智晟律师和家人的诗/上海许正清(图)
·再一次控告上海杨浦区大桥街道综治办主任吴文亮将我非法绑架
·上海访民:杨佳案上海公安局局长必须撤职
·杨佳案20日宣判 “打倒共产党”引高层恐慌(图)
·“奥运囚徒”访谈录:上海童国菁讲述北京申请游行被刑事拘留的经过
·上海访民许正清:十年上访 百折不挠
·一个上海农民遭遇和心声/浦人(图)
·上海农民陈甘阳、黄玉琴游行示威申请书
·杨佳案二审就民众齐呼“打倒共产党”思考(图)/ 展示暴政还是现示和谐
·上海访民俞忠欢:杀了杨佳还有后来人.(图)
·上海市闵行区华漕镇被强拆户不服闵行区土地管理局行政裁决提起诉讼/陈无忧
·强烈抗议上海市府信访办恶警的法西斯暴行(图)
·许正清叙述因上访和关注杨佳案被捕经过
·奇闻:政府强把餐车当监狱给访民(图)
·胡主席:杨佳案为啥最受民众关注?/上海市民俞忠欢
·上海市闵行区华漕镇被强拆户被上海驻京办愚弄
·俞忠欢:杨佳走了,谁来治警?
欢迎在此做广告
冯正虎状告上海市出入境管理局的新进展

   (博讯2008年07月10日发表)

   行政起诉状

    原告:冯正虎

    住址:上海市政通路240弄3号302室

    邮编:200433

    电话:021-55225958

   

    被告:上海市公安局出入境管理局

    法定代表人:马振东 职务:局长

    住址:上海市浦东新区民生路1500号

   

    起诉请求

    一、 撤销被告阻止原告出境的行政行为,依法准许原告出境;

    二、 赔偿原告飞往日本机票的补差价。

   

    事实与理由

    2008年5月22日下午,原告在上海浦东机场办理完登机及行李托运手续,准备乘坐16:30飞往日本的东方航空公司271航班,但在办理出入境手续时被告上海市公安局出入境管理局的浦东机场边防检查站警察阻止原告出境,侵犯了原告的合法权益。

    原告于5月26日向上海市浦东人民法院提起状告被告的行政起诉,但上海市浦东人民法院至今未立案也未裁定,故依法向上海市第二中级人民法院提起诉讼。

    一、 本案的事实与法律依据

    被告阻止原告出境时,没有向原告出具任何被告的书面通知,仅提供当日上海市第二中级人民法院传真给被告的一份法院致原告的决定书复印件(标有5月22日的传真日期),其决定书内容是关于法院限制原告出境的,但是原告至今未从法院收到该决定书的原件,也未被法院告知该决定书的内容。被告在5月22日下午已作出上述具体的行政行为这个事实,也可以由被告方的证人证明,证人之一上海市公安局出入境管理局浦东机场边防站当日值班队长:艾卫明(电话:021-68345199)。

    被告理应依据《中华人民共和国出入境管理法》行政,而不是依据法院、公安等其他部门的违法决定行政,随意剥夺公民出入境权利。法律上没有规定的权力,任何国家机关都无权行使。除了人大有立法权,法院、行政部门都不可以擅自增加限制公民人身自由的条款及行使权力。被告5月22日阻止原告出境的行政行为是违法的。

    根据《中华人民共和国出入境管理法》第八条,“有下列情形之一的,不批准出境:一、刑事案件的被告人和公安机关或者人民检察院或者人民法院认定的犯罪嫌疑人;二、人民法院通知有未了结民事案件不能离境的;三、被判处刑罚正在服刑的;四、正在被劳动教养的;五、国务院有关主管机关认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的。”原告不是犯罪嫌疑人,没有未了结民事案件,没有服刑,没有劳动教养,也不是国务院有关主管机关认定的危险人物,所以原告依法可以出境。

    根据《中华人民共和国出入境管理法》第八条,“有下列情形之一的,边防检查机关有权阻止出境,并依法处理:一、持用无效出境证件的;二、持用他人出境证件的;三、持用伪造或者涂改的出境证件的。”原告持有的出境证件全部合法齐全,所以被告无权阻止原告出境。

    综上所述,法院应当依法支持原告的起诉请求,保障公民的合法权利。

    二、 上海市第一中级人民法院应当依法受理本案

    原告依据法院管辖范围于5月26日向上海市浦东人民法院提起状告上海市公安局出入境管理局的行政诉讼。6月2日上海市浦东人民法院立案庭来函回复,并将诉讼状一并退回。来函认为:“你起诉要求撤销阻止你出境的具体行政行为,应向法院提供上海市公安局出入境管理局已作出该具体行政行为的证据材料,你现仅提供机票复印件不足以证明被诉之具体行政行为的存在,故你的起诉尚缺乏起诉证据,现本院将你的起诉材料退回,请予补正。”

    被告禁止原告出境的具体行政行为本身就违法的,没有出具出入境管理局的书面禁令就实施了这个违法的具体行政行为,一个警察就可以挡住原告的出境通道,原告不敢抗命。原告在诉状中已提供警方的证人,而且这张机票也不普通,是不准出境后退回的机票。事实上,这些证据材料足以成为起诉证据。既然法院不明事理,原告也只好当面去说明清楚。但是,6月5日原告又陷于另一场迫害,因原告批评上海司法不公正,被杨浦区警察滥用职权,以其他方式扰乱公共秩序的借口行政拘留十天(原告已另行起诉该错案),所以原告只好等出狱后去法院论理。

    6月24日原告亲自去上海市浦东新区人民法院,向接待的法官陈诉了5月22日被禁止出境的事实经过,并提交一份由被告交给原告的上海市第二中级人民法院决定书复印件。法官了解情况后,要求原告在复印件上写一个说明。原告写道:“2008年5月22日浦东机场边防检查站艾卫明警官奉命阻止冯正虎出境,他没有出具警方的书面禁令,仅出示第二中级人民法院的一份传真件(决定书)。故我现在无法提供上海市公安局出入境管理局的书面资料。”之后,接待的法官受理了本案,收下本案的诉状及其证据资料。但是,7月2日上海市浦东新区人民法院用挂号信(信XB47252898531)退回原告的全部诉讼资料,但没有一张法院的片言只字。这表明上海市浦东新区人民法院未立案也未作出裁定,它不愿意受理这起麻烦的行政诉讼案。

    原告无权要求上海市浦东新区人民法院立案,只好请求上海市第一中级人民法院受理,其法律依据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条的规定(“当事人向有管辖权的基层人民法院起诉,受诉人民法院在7日内未立案也未作出裁定,当事人向中级人民法院起诉,中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理:(一)要求有管辖权的基层人民法院依法处理;(二)指定本辖区其他基层人民法院管辖;(三)决定自己审理。)

    请求上海市第一中级人民法院秉公司法,保障人权。

    此致

    上海市第一中级人民法院

    起诉人:冯正虎

    2008年7月8日

   

    附件:

    本起诉状副本 1份

    书证2份

    1、2008年5月22日在浦东机场退机的东方航空MU271航班机票

    2、被告提交的上海市第二中级人民法院决定书复印件(原告至今未收到该决定书的原件,也未被法院告知该决定书的内容。) [博讯来稿]

   (此为打印板,原文网址:

   http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/07/200807101138.shtml)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场