人活世上，首先要穿衣吃饭，保障自己的生存。所以人人必须在社会分工中找一个位子，俗话说找一个饭碗。想要让这饭碗丰满稳定，前提就是社会得安定。为此人们组织起国家和政府，管理社会，管理经济，保持秩序，保障公正。国家和政府对人民来说是不可或缺的，否则人们就会持强凌弱，盗贼蜂起，弄得民不聊生。这个道理中国老百姓是懂得的，中国人历来十分期盼出明君和清官就是证明。可是选明君的权力不在老百姓的手中而被皇帝所垄断，按儒家长幼之序搞继承，选出来的皇帝往往不是做皇帝的料,是一代不如一代，或是昏庸,或是胡闹,甚或是弱智。最后是搞得民怨沸腾，社会崩溃，天下大乱，皇朝覆灭。经长年的军阀混战，再打造出一个新皇朝。于是又按老规律，再来一次循环。几千年的中国历史，总是在治与乱中变换着，老百姓能过好日子的天数十分有限。

   儒家学说的缺陷就是对皇帝太过尊宠，尤其是对皇帝的选拔没有一套合理有效的制度设计。皇帝的好坏对百姓的命运，国家的前途实在是太重要了。俄国出了个彼得大帝，俄国就强大了。日本出了个明治天皇，日本就摆脱了落后。美国出了个华盛顿，美国便成了世界强国。可惜中国始终没有这种幸运，说穿了还是儒家统治的后果。设想一下，如果中国人对血亲继承不太过执着，如果中国也有个元老院，不只从皇子中而从皇族的子弟中择优选皇帝的话，中国的历史就不会是现在这个样子！

   中国人搞点阴谋鬼计似乎很聪明，唯独对选领导人这样的重大问题却掉以轻心，未见有卓识的著述问世，这是不是中国知识分子的失职？

   往事已矣！要紧的是现在起该怎么办?选领导人的权力要不要还给老百姓？这是全体中国人必须认真思考的大问题！