一
   
   
   网通宽带全新改版我中了-梦想投注站网址太多记不住怎么办博客网广告服务介绍

   
   独裁者自以为聪明，其实把他们自己断送的正是他们的“聪明”。杜鲁门和尼克松都不是好总统，……但这些总统都能平平安安走完自己的一生，究其实质，是民主和自由的制度救了他们。在一个建全的民主法制的社会环境中，贵为国家元首的总统也不能肆无忌惮地干坏事。
   
   没有那么大的坏事，当然也就平安了，看来民主、自由的社会制度不仅对公民有好处，对于执政者来说也是有好处的，萨达姆在美国那样的环境下就不会犯反人类罪，当然也就不会被绞死了。
   
    　　　　　　　　　　　　　　　二
   
   
   一个国家的元首下台后是安全的还是危险的，要看他在任时实行的是什么制度。美国总统卡特下野后在一个只有600多口人的村子里安度晚年，没有保镖，行动自如，清晨漫步，晚上写书，舒适自然。独裁者一旦下台，决不敢这样生活，到目前为止，差不多还没有看到没有血债的独裁者，这些人一旦失权失势，就是钻到牛角尖里人们也会把他们找出来弄死。
   
   民主国家的元首没有特权，卡特当总统期间，看到一个镇子的公墓修得很好，就和镇长提出要求，希望自己死后能安葬在这里。没想到这个镇长很客气地对他说：“对不起，总统先生，我们这里的公墓只葬本镇公民，您不能葬在这里。”
   
   台湾总统陈水扁被许多人反对，还出现了百万人的倒扁大行动，最近又为国务机要费问题被提起了诉讼。但陈水扁这个问题，那个问题，不管什么问题人们都可以通过正常的法制途径加以解决。所以陈水扁一旦任满下台，他也会十分安全，没有人会去找他拼命。
   
   　　　　　　　　　　　　　　　　　三
   
   
   二战时墨索里尼被囚禁在阿布鲁齐山大萨索峰顶，当他看到从天而降的滑翔机来救他的时候，激动得热泪盈眶，紧紧抱住希特勒派来营救他的德国突击队长斯科尔兹内，泣不成声：“我知道我的朋友阿道夫．希特勒是不会扔下我不管的。”
   
   希特勒可以去救墨索里尼，使墨索里尼侥幸逃过一劫，到了希特勒也自身难保的时候，墨索里尼还能再逃脱惩罚吗？1945年4月27日在逃往德国途中为意大利游击队捕获。次日被处决并暴尸米兰广场示众。后来的独裁者的命运更是一代不如一代，齐奥塞斯库被拉出去枪毙，他的共产主义的同志、战友们甚至不敢发个声名抗议一下，哪怕表个态也可以，在这一点上，他们远不如他们的前人希特勒。
   
   萨达姆死之前会不会希望有奇迹出现？人们都说他绝望了，我想也是，都已经到了这个年代了，世界上的独裁政权就快绝种了，谁还顾得上他？
   
   　　　　　　　　　　　　　　　　　四
   
   
   民主政权的交接是和平的，独裁政权的转变是血腥的；民主政权用数人头的方式完成政权的转移，独裁政权用杀人的方法夺取权力。但是，民主政权永远也没有独裁政权的话说得好听，独裁政权是好话说尽、坏事作绝这一丑恶现象最真实的见证。
   
   民主政权下不存在清算，独裁政权下不存在和谐。
   
    　　　　　　　　　　　　　　　　　五
   
   
   有一张照片是萨达姆的全家合影照，照片上的十个人个个志得意满，从照片上我们可以看到，这是一个温馨的家庭，萨达姆和他的妻子儿女们在一起享受着天伦之乐，大家都很开心。但是，也许就在此同时，无数的家庭被萨达姆搞得支离破碎，生离死别，家破人亡。有报道指出，执政23年期间，萨达姆屠殺了6.1万巴格达居民，活埋了30万百姓。仅1987年到1988年间，萨达姆就下令屠殺了18.2万库尔德 人。萨达姆人性的一面只表现在对自己的家人上，对伊拉克人民来说，萨达姆是一个十恶不赦的、残暴的独裁者。在其统治的时间里，公民没有言论的自由，没有政治选择的权力，任何对现存政治的异议都会给自己带来灭顶之灾，冤案遍于国中，人权毫无保障。
   
   人性中最可宝贵的东西恐怕就是将心比心，将已比人了，中国人有句话叫“已所不欲，勿施于人”，被萨达姆杀害的所有人都有一个家庭，萨达姆将人类最不能忍受的痛苦给了他们每一家，无论是死去的还是活着的，谁能原谅他呢？
   
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　六
   
   
   独裁者一旦走上独裁的道路，就万难回头，因为他们认为一旦回头，就面临着清算。为了逃避清算，他们就一直硬着头皮走下去，用更大的犯罪逃避对前边犯罪的惩罚。要说独裁者都是目光短浅的人，也是不确切的，他们在作坏事后也知道自己将面临什么样的结局，所以他们就依旧是依旧，就破罐儿破摔，恶越作越大，坏事越作越绝，有意欠下还不清的债，所有独裁者都有犯罪的故意。
   
   萨达姆面临500多项指控，只要有百分之一被证实，萨达姆就死有余辜。然而，在萨达姆所有罪行中，有99%是在破罐儿破摔，爽来就爽来的心态下犯的。
   
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　七
   
   
   有人不同意对萨达姆执行死刑，联合国官员呼吁伊拉克不要对萨达姆执行死刑，说这样作会同废除死刑的国际趋势背道而驰，欧盟的芬兰轮任主席星期日发表声明，呼吁伊拉克政府勿以死刑处死前任总统萨达姆，有人认为对萨达姆处以极刑可能加剧伊拉克的动荡与不安，俄罗斯的官方则认为：如果萨达姆被绞死，伊拉克会发生“悲惨的后果”。
   
   要是一个普通人被处以死刑，肯定没有人为他说话，伊拉克有1%以上的人死于萨达姆的独裁暴政，没有人能以文明、人道的说词制止他，现在文明也同样不应去救萨达姆的命。当然，伊拉克最终也要同世界文明接轨，也要顺应废除死刑的“国际趋势”，但这应是处死萨达姆以后的事，萨达姆没有权力，也不应该在伊拉克首先享受这一法律上的文明与进步。
   
   致于对萨达姆的执行死刑会加剧伊拉克的“动荡与不安”，发生“悲惨的后果”。这些都不过是有意袒护萨达姆的人在危言耸听，既然希特勒的死没有引起德国“动荡与不安”，齐奥塞斯库的死也没有给罗马尼亚带来“悲惨的后果”，对萨达姆执行死刑也就不会对伊拉克有什么危害。其实问题的本质可能会恰恰相反，不处死萨达姆才有可能引起伊拉克的“动荡与不安”，有伊拉克人表示：“萨达姆的存在本身就是反人类。”
   
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　八
   
   
   几十年的时间里，整个世界独裁政权越来越少，民主自由的国家越来越多，在不久的将来，独裁暴政有望成为一个历史名词。萨达姆覆灭为伊拉克的独裁暴政划上了一个句号，谁的覆灭会给世界的独裁暴政划上句号呢？这可能会是一个人们很感兴趣的问题。
   
   （原载《民主论坛》2006-11-08）