文章摘要: 撤换了四名地方官员，老百姓是感到大快人心，可是又担心新上任的官员在不久后又"米汤泡饭"还原。此举虽然暂时平息了部分民愤，可是如果不从根本上解决官员侵害老百姓、违法乱纪等诸多问题，那么"张树芬、王树芬"的遭遇还会同样导致相同的事件发生！
   
   發表時間：7/16/2008
   "瓮安事件"因十五岁的花季少女李树芬的死亡引起的万人抗议活动，正如胡锦涛在过问此事件时质问的那样："一件很小的刑事案件，为何会引发大规模的群体事件？"。其实仔细的想一想，这的确是一件很小的刑事案件，人命关天，一命抵一命，这件事就可以了结。可是由于涉案人员（凶手）是官员子弟，这事就不是这样好了结的。官员子弟仗势欺人，犯下死罪，却不想负任何责任。然后，就想方设法地找理由来为自己开脱罪责。当死者家属无法就此事讨到公道时，诉求民意就成了唯一的路！

   
   6. 28事件发生后，省委书记石宗源在反省此次事件时也承认："一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决，矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。"，" 一些地方、一些部门"的干部思想意识、作风、工作方式"还存在一些这样那样的问题"，民众"对我们的工作还不满意"等等 。然而，在最初石宗源书记到瓮安的时候，连他都不能完全了解事件的全部真相。可想而知地方官员是何等的无法无天，当地县人大代表和县政协委员甚至："纷纷要求党委和政府要严厉打击破坏分子，维护社会稳定和谐"。
   
   听了这些恶狠狠的话，人们不免质疑，这些县人大代表和县政协委员到底有几人屁股是干净的？平时他们在小县城为非作歹惯了，哪曾想到老百姓会起来造反。现如今怕因事态严重而丢了官帽，居然妄想着把过错全部推给无权无势的老百姓来承担。"暴民"、"黑恶势力"这些罪名统统安在老百姓的头上。可是，如果不是官官相护，如果能够在事件发生时就公道而合理的解决问题，那又怎会将小事演变成今天的状态？
   
   撤换了四名地方官员，老百姓是感到大快人心，可是又担心新上任的官员在不久后又"米汤泡饭"还原。此举虽然暂时平息了部分民愤，可是如果不从根本上解决官员侵害老百姓、违法乱纪等诸多问题，那么"张树芬、王树芬"的遭遇还会同样导致相同的事件发生！
   
   尽管李树芬的第三次尸检报告再次认定是"溺水身亡"，可是官方能够出示的有力证据确是让人难以信服。加上新闻媒体版本不一的许多说辞，使得我们始终无法相信一个正值花季在热恋中的少女为什么会无端的跳水身亡？
   
   理性合理地解决瓮安群体性事件，抓出真正杀害死者的凶手及身后引发事端的官员，安抚好死者家属，对那些所谓的暴民网开一面，因为他们都是一些十四、五岁的孩子。当我们想象如此众多的黑社会，如此众多十四、五岁的孩子都成了暴民。那么，这个国家就真的还有什么希望？对此，我们除了对这种信口雌黄的栽赃感到当局是如此的残暴之外，我们更应该在这众多的孩子身上感到希望。记得"5. 12"四川大地震时，我们在各处都能看到这些善良的孩子们的身影，他们争着排队为灾区人民献血、捐款献爱心。他们喊"中国加油！四川加油！"，把嗓子喊得嘶哑也在所不惜，他们为四川大地震嚎啕大哭得不吃不喝，"烛光祭奠、祭天灯、带黑纱"他们是忙得不亦乐乎。他们都有着非常强烈的正义感。黑恶势力"煽动不明真相"的人，也是只有这些丧尽天良的官员们才想得出来的理由，如此大能耐的"黑恶势力"，能够煽动几万人的"黑恶势力"。仔细想一想，难道我们这个国家执政者还能不感到悲哀吗？几万民众都去听信"黑恶势力"的煽动，而不去辨别事件发生的真伪？说出来，恐怕也让人难以相信！既然民众不明真相，为什么不是去保卫公安和政府大楼？大家明明知道，公安和政府大楼就是权力的象征，冲击这些大楼，难道都没有想过后果吗？在中共高压的政策下，又有几个老百姓是不怕死的。
   
   释放被抓捕的民众，既然已经解决和安抚好了死者的亲属，那么就应该放了死者的干爹谢新发。从我们多次打他的手机无法接通，以及在瓮安打他的手机就被"国保"人员发现，我们认为谢新发是凶多吉少。但是作为死者的干爹，他不可能置身事外，关注死者，为死者讨公道，谢新发决没有错？！
   2008年7月13日于贵阳
   转自《自由圣火》
   

此文于2008年07月20日做了修改