广受瞩目的四川地震豆腐渣校舍责任问题，看来将旷日持久，前景堪虞。
   
    据报导，地震中伤亡惨重的都江堰新建小学家长21日集体情愿，数人遭特警打伤，至少3人被捕。此前当地聚源中学自6月初即被封锁，12日学生家长前往学校悼念地震一月受阻，3人被拘留三天后获释。
   
    对此，当地官员接受采访时否认不便报导的说法，并称“我们都是事实说话。我们政府当然希望稳定，但不会为了稳定就掩盖一切，都是公平公正公开的。至于具体相关措施，我们政府会在相应的时段公布；而国务院建设厅也会把检查质量等事情给大家一个说法，他们会进一步做的。但现在这个工作我们地方管不到了，国家在插手这个事情。”

   
    另据报导，此前法院已拒绝受理该中学就教学楼倒塌提起的诉讼，亦无律师再介入提供法律援助。有家长认为此一维权活动受压与奥运期间维稳工作有关。
   
    以上事实令人不能不疑问重重。
   
    首先，都江堰市一所小学、一所中学校舍倒塌，要由“国家插手”吗？全国几千万政府官员，各司其职，天经地义。为何不能交当地主管部门调查处理呢？
   
    何况目前家长所要求的，主要是公布校舍质量检查结果。难道这种并不复杂的一般民用建筑技术领域的问题，一个多月还搞不清楚吗？
   
    如果已经有了结论，但按当地政府官员早前的说法，谓须由国务院统一答复。那又是为什么呢？各地各学校的倒塌校舍情况有别，有的已发现并无钢筋，有的虽有却极少，另外还有的早已列为“危房”却无倒塌。如此等等，怎能“统一”作答？
   
    毛尝云：马列主义的灵魂就是“具体情况具体分析”。既然要具体分析，又如何会有“统一”答案？
   
    其次，所谓“具体相关措施，我们政府会在相应的时段公布”。什么是“具体相关措施”？什么叫“相应的时段”？这些词语莫名其妙，叫人怎么理解？
   
    第三，法院不受理有关诉讼，这固然证明余秋雨那篇奇文中所指的“反华势力”“诬陷”并不存在，但也表明家长循法律途径讨一个说法“此路不通”。那么，其上访及上街游行势在必行。难道这样对当局更好吗?那样一来，余大师岂不要再次“含泪劝告”他们？这不将又一次陷大师于“不仁不义”吗？
   
    第四，家长们已将法院拒绝受理跟奥运联系起来，而此次地震无预警也被质疑与奥运有关。公众视线焦点集中于奥运“维稳”（这个词挺新鲜，也很传神），对当局有好处吗？
   
    第五，律师们不再提供法律援助，意味着受到压力。当局有必要这样做吗？有理走遍天下，难道政府害怕打官司？是否心中有鬼？
   
    上述地方官员称：“不会为了稳定就掩盖一切，都是公平公正公开的。”这话说得好！请问，中央政府真能做到吗？
   
    且让我们拭目以待。
   
    （08-6-24）