徐水良文集：驳秦晖（题外谈一下道德问题）

希特勒的国家社会主义或者民族社会主义（纳粹）工人党，当然属于左翼阵营。实际上，纳粹工人党往往表现得比德国共产党更左，所以才对当时陷入国际左倾狂潮的工人和市民，比德国共产党更有吸引力。所以，德国国家社会主义工人党，无论名称和当时的历史事实，都是极左！把纳粹说成右派，极右，完全是国际共产党，还有这里的秦晖先生对读者的欺骗。

美国因为没有共产党、社会民主党等强大左翼力量，原来是中间派的自由主义变成左派。

因此，在国际上，自由主义从来都是中间派，在缺乏强大左派的美国才暂时成为左翼，但从来都不是右派。

秦晖和其他自由主义者在美国哈佛等岁月是白呆了。

难怪不学无术的内奸胡安宁要对秦晖混乱不堪的东西如获至宝，拿出来糊弄大家了。

中国自由主义从美国进口，最早从胡适等人开始。因为美国自由主义不是欧洲本来意义的中间派概念，所以从胡适开始，就根本搞不清楚自由主义是怎么回事。五四以来，中国自由主义者就不断歪曲西方自由主义的本来面目。他们与中国马列左派结盟，充当马列左派的仆从，掀起了一波又一波反动倒退的逆流，毁灭中国传统文化，迎来共产党对中国的统治，最后绝大多数投共。到五七年，这投共的不少人，又兔死狗烹，被毛泽东打成右派。

但中国自由主义者无耻地、明目张胆地欺骗中国人，却是改革开放以后。一些留学美国的留学生，见到美国自由主义，尤其是它在学校、媒体、学术界的强大力量，受到强烈影响，于是就开始宣传他们自己根本没有搞清楚的自由主义。把国际上许多自由主义的“大师”，实质是二三流的理论家称为理论大师，当作理论巨擘，介绍给中国人，在中国掀起自由主义的狂潮。他们把在西方世界从来没有占据主流地位（但在越战反战以后在美国大学占据某种程度主流地位）的自由主义，误解成西方社会的主流。

于是，他们利用中国人对共产党左派的反感和对右派的好感，来推销他们从美国学来的，生吞活剥不知所以的自由主义。他们半是想当然，半是欺骗：中共是左，西方是右，作为欧洲中间派或美国左派的自由主义及自由派，就被他们说成右派。

当然，这里说的半是想当然，主要指的是没到过美国，或者在美国呆的时间不久，不了解美国的那些自由主义者。在美国大学长期读书的自由主义者，则主要是欺骗。因为美国大学的许多教科书和大量书籍，都明明白白地把自由主义和保守主义当作美国的两大对立思潮。保守主义是右派，自由主义是左派。秦晖先生在哈佛等学校呆过相当时间，不会不知道这些教科书和相关大量书籍，但却在自由主义问题上胡说八道，恐怕很难说不是故意欺骗。

许多年来，他们的错误和欺骗一再被本人揭穿。这些自由主义者，不甘心自己辛辛苦苦努力的学术顷刻付诸东流，不甘心露出自己不学无术的真面目，就继续坚持他们的欺骗。如果说，他们原来是糊里糊涂，不知所以；那么，到这时，他们就都变成有意欺骗。

这些华人自由主义者以为可以不顾国际事实，一而再，再而三，利用华人对海外西方政治派别的无知，欺骗华人，非要把自由主义说成右派。他们用谎言重复一千遍就是真理的劲头，不断、不断重复“自由主义是右派”的谎言。其目的，就是搅浑水，为他们的自由主义的合理性辩护，或者为它增加光环。

国际和中国自由主义者，还有一个欺骗，就是把自由主义产生以前，以及自由主义产生以后的许多思想大师，甚至把明明白白反对自由主义的思想家，更有甚者，甚至把暴力革命的主张者和身体力行者——美国的许多开国元勋，妄称为自由主义者，来欺骗世人，为自由主义增添光环。当然，中国自由主义者在这里，往往是由于无知，受国际自由主义欺骗的受骗者，又转而成为欺骗者。

中国自由主义者鼓吹告别革命，只主张缓进，渐进，反对当代中国变革时期所必须的一切革命的或改良的激进行为，为中共维护长治久安贡献力量。他们违反公共领域公有化，私人领域私有化的基本原则，充当特权官僚和太子党大抢劫大掠夺的吹鼓手，为富人讲话，鼓吹全盘私有化、不顾一切私有化、无条件私有化，大搞教育、医疗等等公共领域的私有化、商业化，成为官僚太子党大抢劫大掠夺、杀贫济富的吹鼓手和理论代表。他们鼓吹中产阶级理论，实际上是吹捧中国权贵官僚太子党阶级，甘当官僚当局的花瓶和奴仆。他们是当代中国的法家，只讲法律，不讲道德，他们把个人主义和集体主义荒唐地绝对对立起来，提倡自私自利，宣扬腐败是改革的润滑剂，与中共一起，制造全民族的道德沦丧、崩溃和腐败，从而从社会根本上，强有力地用腐败道德维护腐败政权。

因为，反对腐败和专制，都需要勇气和牺牲精神，不能学范跑炮。学范跑炮就不可能坚持反对腐败和专制，相反，会在中共压力下充当线人和特务。制造道德沦丧和腐败，就从根本上消除坚定的反对派及其反对行动。所以，反对派中的内奸、线人和特务，往往拼命支持范跑跑，因为他们有相似的人格。当然，支持范跑跑的，不一定是线人特务，其中许多是受自由主义影响的人。也有部分共产党人和共产党的地下势力。海外网上就有不少亲共人士赞扬范跑炮，责问和攻击民运：“小范怎么你们了，醋民运”，等等。（当然，反对范跑炮的左倾愤青郭跳跳，与自由主义愤青范跑跑一样，也不是好料。）

而进一步，更重要的是：只有让整个社会道德沦丧和腐败，失去是非观念和道德观念，才能让大家分不清是非，不仅不痛恨腐败，相反千方百计学腐败，千方百计争取条件搞腐败。这样，才能从根本上消除了一切反对专制腐败的力量，从根本上用腐败道德维护腐败政权。

在中国历史上，由韩非创造的，包括韩非、秦始皇、李斯、赵高等等，只讲法治、不讲道德的法家人物，是中国历史上搞大一统极权专制社会的可怕人物。

本人和南京一些朋友，从1973、1974年起，提倡民主、法制、权力的分权、制约和监督，是文革后最早的讲法制的人。现在却不得不反过来，要批判这些从不讲法制这个极端，走向只讲法治、不讲道德的现代法家。这些中国学术界和各界“精英”人物，这些自由主义人物，不是老老实实做学问，却是惯于用故作惊人之语等哗众取宠的手段，从一个极端走向另一个极端，使用这种投机手段，成为习惯，不择手段地出风头。对此，笔者深感悲哀。

上文提到的中国自由主义者鼓吹的那些东西，几乎无一不是采用简单化的投机方法，从一个极端走向另一个极端，从而出风头的例子，例如：

从无限抬高革命，到无限贬低革命，鼓吹告别革命；从批判资产阶级，到吹捧中产阶级（即资产阶级）；从全盘公有化，到全盘私有化；从不讲法治，到只讲法治，不讲道德和其他社会规范；从无限推崇集体主义，绝对否定个人主义，到无限推崇个人主义，绝对否定集体主义；从反对“帝国主义”、“殖民主义”，到鼓吹中国当三百年殖民地；从鼓吹马列文化，到鼓吹无稽之谈的蓝色文明黄色文明，（但毁灭中国传统文化，把中共罪责转移到中国文化头上，让中国文化充当中共替罪羊的做法不变）；

如此等等。

许多自由主义者，甚至只知道法律，不知道法律仅仅是社会规范之一，仅仅是一种由国家力量，包括国家暴力来维护的社会规范。不知道法律之外，还有远远超过法律，比法律远远多得多的，也根本得多的道德规范和其他无数社会规范，不知道法律规范往往是承认和记录道德规范和其他社会规范。要讲清楚这些问题，至少篇幅要远远超过法学。因为法只是一种规范，而道德和众多社会规范，却是许多许多规范的规范体系。其实，不搞清规范体系，单一的法律规范系统自己也往往搞不清楚。这些自由主义者在网上的幼稚发言和提问，常常让人对他们的无知感到可笑和可悲。

这次地震，我们强调和肯定的是人性、人道和道德，人性、人道是人的一种最基本的道德。二十天前，我拟订了一个《人性和道德》的标题，想就这次地震，谈谈这个问题，可惜没有时间和精力，所以上面顺便先谈谈这个问题，等过几天有时间再详细谈论。

对那些缺乏人性、人道和道德的人，无论表现为亲共，还是表现为反共；无论是地震开始时，扮演反对派发表幸灾乐祸言论的上海国保人员，还是后来极力否定遵守道德规范的那些人，都比较可怕。根据一般的为人和交友常识，对他们，你要千万小心，否则，他们做出没有人性和道德的事情，或者把你卖了，你都措手不及，你也不能将自己的孩子交给这些人，否则，一有事情，他们先跑，你的孩子遭殃。

当然，他们是道德问题，比起那些腐败贪官的法律犯罪问题，要小得多。但那些腐败贪官，不正是从这些有道德缺陷的人中产生的吗？

下面附件，我用了胡安宁的帖子。胡安宁是一个放弃中国国籍，加入美国籍，由中国公民变成美国公民的人，但他入籍美国后，作为美国公民，不是效忠美国，而是效忠中共情报机构。他不遵守美国法律，长期与中共情报机构勾结，为中共情报机构做事，却不按美国法律规定向FBI报告。他先是秘密地、后是半公开、公开地与中共情报机构长期勾结、合作，长期以中共情报机构的钦差大臣的样子，用中共情报机构的钱，办网站，为中共招收特务，长期努力，企图组建中共地下势力控制的亲共“统一”“民运”的著名人物。胡安宁也是最早大力杜撰“爱国贼”概念，反对爱国，提倡卖国当汉奸，企图坐实反对派卖国罪名、为中共汉奸卖国罪行解套的两个最早最著名的代表人物之一。笔者也曾经对他有许多批判。所有东西，包括他的东西和我的批判，白纸黑字，历历在目。但这次西藏事件以后，他却赤膊上阵，为中共充当反藏族的打手，忽然变得非常“爱国”，不再反他一贯反对的“爱国贼”，却大反他自己提倡和充当的“汉奸卖国贼”了。并且反过来要把那些一贯提倡“爱国”，揭露和批判中共汉奸卖国贼，包括揭露批判他这个中共安插的内奸，和他一再提倡的卖国当汉奸的那些汉奸理论，而仅仅为藏族同胞讲公道话的那些人为“汉奸卖国贼”了，这真是滑天下之大稽！

[下一页]