来源：中国青年报
    我和丁东用对话体给《中青报•冰点》写了好几年专栏，这是其中一篇。——谢泳
   
   梁；社会发展的希望在青年，青年是社会进步的主体。现在80后甚至90后出生的人已经进入和将要进入社会，但因为这个时期出生的青年普遍被升学和就业压力所困惑，就整体精神状态而言，给人的印象不是特别鲜明。我感觉这代青年人的主要精神气质中好象普遍缺乏做大事的准备。一个社会的青年，如果普遍没有做大事的准备，那会影响社会的整体风貌。
   

   毕：没有不想做大事的青年，只有不鼓励青年做大事的社会。我们现在社会的一个普遍特点是平庸化、消费化，从学校到家长，都鼓励青年人要安稳，要过日子。这当然没有什么不对。但一个正常的社会，一个有朝气的社会，不应当在青年开始人生道路的时候，就把生活的目标局限在眼前平庸的生活上，社会要鼓励青年做大事，为国家建功立业，为社会进步承担责任，要有一点“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”的气概。要修身齐家治国平天下，要为往圣继绝学，为万世开太平。
   
   梁：现在有些高远的理想，常常被人看成是大话、空话和不切实际。我们现在的情况是一方面，大话空话漫天飞，但在实际教育中，又不鼓励青年奋发有为，为改造社会努力，为国家进步奋斗。
   
   毕：在和平时代，社会应当鼓励青年做大事，因为和平时代做大事的冲动一般来说会弱一些，越是在这样的情况下，越要鼓励青年奋发向上，让他们养成“天将降大任于斯人”的胸怀。
   
   梁：孙中山过去常告诫青年要努力做大事，不要努力做大官。但做大事和做大官又很难完全分清边界，有人会说不做大官何以做大事？
   
   毕：说来说去，我们可能还是没有先把什么是大事说清楚。我理解，事情的大小，一在个人的追求，一在追求的超越性。于公于私，都有大事，也都有小事。有人看起来做的是大事，其实是小事，因为他们做事的追求太小，有的人看起来做的是小事，但其实是大事，因为他们的追求高远。我前一段看到一本书，是冠延丁写的，书名叫《一切从改变自己开始》（海南出版社）。这是一本报告文学集，主要写的是近年来从事NGO活动的青年们的不平凡的经历。我看了以后很感动，这些青年所做的事，也许只是为低层工人农民或者其它弱势群体的一些帮助性的工作，但这些努力奋斗的青年所表现出的精神却非常令人感动，我感觉这也是我们这个时代最需要的一种精神，不是简单的奉献，而是一种在平凡事业中学习做大事的胸怀和气质，这些青年的努力方向，在基层磨炼自己的意志，学习管理社会和适应复杂变化的处境，让人感觉到这些青年对国家社会进步的满腔热情。
   
   梁：我过去也接触过一些我们常说的志愿者，从他们身上你能感觉到青年想为社会做事的激情和冲动。但我们现在的体制对于青年的这种热情和冲动，多数并不是鼓励和帮助，而是有相当的限制。这让青年常常感觉到失望，让他们对前途没有信心。这些在社会基层为国家进步努力的青年，都是一些有理想的青年，社会如果让这样的青年失望，让他们感到自己的努力得不到政府的认同，那是社会的失职。
   
   毕：在和平时代，以后国家精英的来源可能会越来越单一，有可能只是名校出身而直接为政府服务，但对一个国家来说，精英来源不能过于单一。我倒是以为那些在青年时代即从事过NGO活动的青年更能得到一种训练，因为这样的经历让他们更能体会到国家进步的艰难，再说NGO活动对青年的训练不仅是提高他们的行动能力，更能真实体验中国社会每一进步中包含的复杂性。我们的政府应当意识到以后有为的青年很可能多数是有这样经历的人，他们自觉训练自己成为社会的管理者，是为国家储才，是为社会进步保留种子。
   
   梁：一个社会，一定要让青年看到希望，一定要让青年意识到自己高远的理想是社会所需要的，自己的未来是光明的。对青年的所有努力，社会都应当以善意待之，不能把青年的所有努力都从坏的方面去想，要帮助他们，要为他们实现自己的理想创造有利条件，让他们切实感觉到国家和社会的温暖。