|
|
識別地震雲，預知大地震_2
識別地震雲，預知大地震_2
（接上文）
圖11:肋骨狀地震雲
【中國大陸官方對地震雲的觀測與秘密實驗】
中國官方研究地震雲，是從1976年唐山大地震後開始的。
◆地震雲預測遠方地震◆ 1977年12月20日中午前後，中國專家在密雲水庫附近向正南方向觀測到東西走向的粗大灰白色帶狀地震雲，仰角較低，再結合儀器，預測將在日本、阿留申群島一帶將發生6.8～7.3級地震。結果，當日下午16時56分，日本小笠原群島發生了5.8級地震，次日上午9時6分又在同一地點發生了6.5級地震。
◆地震雲預測近處地震◆ 從1979年元旦開始，中國專家開始在大樓樓頂向東南西北四個方向拍攝彩色照片，三年內拍了近10000張彩照，只有1980年1月19日的照片中有符合“久而不散”特徵的地震雲。從6～10點，始終保持鮮紅亮色，且邊緣光滑。18天後，唐山老震區發生了拍攝以來最強的一次地震，震級為5.6級，這也是這一年中北京有感的唯一一次強餘震。
【知預不報人禍勝於天災，汶川地震重現唐山悲劇】
◆太多的證據表明：汶川大地震前中共只預報給政府、軍方、關係單位，不告訴民眾◆
1. 新華社欲蓋彌彰：甘肅省委書記表揚汶川地震的預報工作
新華社5月20日甘肅頻道的【首頁 > 新聞中心 > 要聞導讀】報導：甘肅省委書記陸浩高度評價甘肅地震局對汶川地震做的預測！
該報導被迅速轉載，但是，不久就被“和諧社會”的衛士們刪除了。現在在百度上搜索，還能找到被刪除的痕跡。下麵是百度快照截圖。
圖12：甘肅省委書記陸浩高度評價甘肅表彰地震局對汶川大地震的預測
下載該圖（雙擊該圖 > 打開新網頁後點擊滑鼠左鍵 > 圖片另存為，即能下載到硬碟上）能看到清晰的原圖。
中共甘肅省委是不敢壓制地震預報，壓制地震預報責任、風險太大，要被法辦的。從甘肅省委沒有承擔任何責任、而且公開表彰地震局的情態可以推斷：省委按規定上報了中央。可在中央看來：當前為了奧運，和諧穩定重于數萬人命。
（注：甘肅和四川交界，此次汶川大地震，甘肅直接損失442.8億元。）
2.《南方工報》證實：茂縣某學校震前接到通知，緊急撤離避免傷亡。
5月19日，中國廣州《南方工報》一篇“三分鐘通話 悲喜兩重天”的新聞報導顯示：汶川某學校在地震前1小時，接到緊急通知，於是老師帶著學生緊急撤離而避免了傷亡。《南方工報》網路版已刪除該報導，下面是報紙的縮印圖：
圖13：《南方工報》揭示震區一中學接到了地震預報的撤離命令……提前撤離了學校
為什麼其他學校沒有接到預報，傷亡慘重？原來是中共只把地震預報給了特殊的部門、單位，詳見下文。
3. 網友揭露：大地震前，震區的軍工、研究所等部門接到預報，避免了人員傷亡。
這是一位署名“貝多憤”的網友向海外網路媒體《看中國》上揭露的，http://www.secretchina.com/news/244457.html
下麵是原文：
評論者: 貝多憤, 2008年05月13日
誰說四川地震沒有被精確預報?! 這次四川地震震中及附近地區有很多三線軍工廠和研究所。我有個親戚當年就到那兒支持三線建設並在那兒成家立業。這次地震後我們都擔心他們全家的安危，可電話一直打不通。後來終於打通了，得知一家都沒遇險！
原來地震前，單位領導已經悄悄地通知大家那天要預防大地震，所以大家都在院子了，沒人進辦公室。雖然有的樓房倒塌有的飛了頂，好在他們沒有被砸在辦公室裏。真是劫後餘生，萬幸萬幸！
聽了這個好消息後，我一時間不知道該說什麼好。為什麼一方面政府網站避謠，追查地震謠言，讓一般老百姓麻痹大意不防備地震，而另一方面卻準確地通知軍工單位那天要防大地震？為什麼不通知學校疏散？難道一般老百姓和孩子們就該死？這次不把那些壓制地震預報的官員殺一批，實在沒天理。
4.《廈門晚報》5月14日披露表明：四川省廣元政府預報地震，人員疏散平安
該報導說：廈門理工學院一位來自四川，名叫王秀月的學生說：其在四川的家人震前接到廣元政府的通知，疏散到了安全的地方。
該報導已經被“和諧刪除”，下面的網頁快照為證：
圖14：《廈門晚報》披露：四川光元市對部分人做了地震預報，部分人員平安撤離。
四川廣元市是汶川大地震的重災區之一，這次廣元市政府的預報，也只是向部分“特殊的人”透露，否則廣元就不會有數千人死於地震。
5. 2008年5月13日國務院新聞發佈會，記者指出中央當局壓制地震預報。
新加坡《聯合早報》記者說：“有七名四川地震局的職工向他提供消息，說地震局對此次地震早已做出預報，但是請示上級以後，上級表示，為了維護奧運會開幕之前的穩定局面，不宜發佈重大地震災害預報。請問這個情況是否屬實？”
國家地震局官員照例矢口否認，說：“地震預報是人類迄今為止沒有攻克的科學難題，世界上沒有任何一個國家的有關部門可以準確預報地震，中國也不例外……”
6. 央視9套電視節目現場揭露，曝光地震局扯謊替中共遮羞
5.12汶川大地震後，一些媒體從不同側面披露地震預報被壓制的情況，地震局負責人登場替中共圓謊。
但是，5月14日，中央電視臺CCTV9英語頻道，直播“汶川5.12 大地震嘉賓訪談”節目時，專家當場揭穿了謊言。
節目討論到：汶川地震造成如此巨大傷亡，有關專家是否有責任時，主持人楊瑞說：我們現在聯線一位權威人物就此發表意見，他是中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生。
於是陳一文通過電話用英語回答：中國地震局負有不可推卸的責任！從2006年三年來，天災預測專業委員會就預測到汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年5月3日，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。據陳一文所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測。但是，這些嚴肅的科學預報一再泥牛入海無回音。
當晚央視重播這個節目時，上述內容被刪除。
7. 新華社記者：《解放軍和當地政府在地震前一星期知道要地震》
5月21日，一位新華社記者以筆名“大鳥王”，向海外發出報導：《解放軍和當地政府在地震前一星期知道要地震》。目前，該報導已被海外多家媒體轉載。
http://zyzg.us/thread-180621-1-1.html
該文批露節選如下：
“兩天前一位陪同胡錦濤前來的現場的新華社的高層才透露實情說：中國地震部門確實成功預測了這一次地震！雖然他們預測的震級在6級左右，但預測的範圍和時間之準確（範圍基本是四川，但多預測了一個西藏，時間準確到三星期內），都非常值得稱道……這位新華社領導在接觸一位北京來的人民解放軍高級將領時，竟然聽到當地駐軍首長對北京領導說，他們一個星期前接到絕密地震預告後已經就當地的核設施和武器彈藥作了妥善處理，請領導放心。”
“我們（地震災區現場的）記者竟然也同時發現重要情況。原來當地地方當局也接到相應通知，要求他們對容易遭受地震（當時用的詞語還有地質和自然災害）影響的單位做好準備，這一通知的結果是，在地震災區附近很多地方的中小煤礦在地震前三天開始停工（煤礦是最容易受到地震影響的），其中有些煤礦停工的理由是‘地質情況不穩定’。”
“當局通知了用來保衛政權的軍隊，通知了給他們賺錢的煤礦，當然也通知了認為對他們很重要的單位和設施，卻獨獨沒有通知那些最應該得到照顧的孩子們！而他們不可能不知道，當地小縣城和鄉鎮裏最容易倒塌的公共建築就是破敗的學校。”
（待續）
【5.12汶川大地震預告◆防範◆瞞報時間表】（根據已披露出來的事件整理）
◆倒計時2年◆ 至少二位專家做出四川地震的中期預報
2006年，地震預報專家耿慶國(曾成功預報1975年海城地震、1976年唐山地震)提出中期預報：近年阿壩地區（汶川屬於阿壩地區）將發生7級以上地震。
2006 年9月，陝西師範大學龍小霞等在《災害學》發表論文指出：川滇地區可能發生≧6.7級地震的年份為2008年。
◆倒計時10個月◆ 中外學者聯合預報四川地震
2007年7月，海外學術刊物《地殼》雜誌發表《對西藏高原東邊緣北川和彭灌斷層頻繁地質活動的研究》，指出：四川盆地有大地震的危險。
[Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau]
該文第三作者李勇，成都理工大學油氣地質及開發國家重點實驗室教授；第四作者周榮軍，是四川地震局工程師。該文2006年4月28日寄出，該研究項目還得到中國國家自然科學基金（基金號：49802013）和美國自然科學基金（基金號：EAR-0125565）等的聯合資助。
◆倒計時5個月◆ 學術期刊《四川地震》再次預告四川將地震
2007 年12月，學術刊物《四川地震》上，成都理工大學的易桂喜等研究者分析說：“近2年相繼出現的四川地區中等地震活動增強現像，預示四川及鄰區在未來不太長時間內發生6級以上強震的可能性較大。”
◆倒計時4個月◆ 專家準確的地震預報再次上交地震局、國務院
2007 年1月，地震專家耿慶國曾多次上書中國國家地震局，預報四川將有大地震，但不獲理會。2008年1月，他上書總理溫家寶，預報四川有7.7級地震。該報告被退到地震局，由預報員簽收。
◆倒計時2個月內◆ 三次異常的地震徵兆
2008年3月22日～4月8日，汶川縣威州鎮、映秀鎮、綿池鎮相繼發生3次不尋常山體滑坡事件。
◆倒計時28天◆ 四川省地震局向省委預報震情
4月14日，四川省地震局經過深入研究，綜合各地區的震感預告和異常現像預告，吳耀強局長向省領導彙報：近期將有 5級以上地震。
◆倒計時27天◆ 四川省委向上級預報震情
4月15日，四川省委對地震預報相當重視，省長蔣巨峰和多位專家的分析後，立即上報了地震預報。
◆倒計時21天前後◆ 因上級壓制地震預報，四川省委、地震局領導撤離四川
深入瞭解地震預警的省委領導和相關專家在多次上報未果的情況下，在4月20日前後以各種理由離開四川，其中9名專家和3名省領導及家屬以考察為由遠赴新加坡。
[下一页]
|