为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[綦彦臣文集]->[《国风十八讲》(5):渴望云雨——落梅之喻的人性气息]
綦彦臣文集
·学术水准真地很重要--致冼岩先生二三语
·冼岩(或民族主义者)的知识缺陷
·我们应该“庆幸”种种折磨--追忆杜连保和张庆贵之死
·由“愿让鬼子烧了房,不让八路叫大娘”说起
·神化与丑化同样卑劣——也说中国人权事件
·由师涛案想到湖西肃托事件
·綦彦臣回应仲大军:不能简单地化约资本主义
·韩非主义的兴起及其后果
·你没权反对庸俗化!
·两岸关系的邦联气球
·北京边缘化人群的Black Fair——写给被关押中的崔英杰
·议会风险时代的来临
·比上海问题更复杂的是什么?
·领导为何偏好盖房?
·中国经济已进高危期三判
·时闻杂感三则
·制度悲歌:郭嵩焘“日记事件”130年祭
·是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述
·一个帝国的落水--悼念鲍里斯•叶利钦先生
·畜生们怎么说话?--作为新神学经学的《论语》诠释奥秘
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
·温和寡头政治体现及其后果
·“卖油条”而不得的“一门三右派”
·教育产业化之恶与中国的童工现象
·中国为什么无法实行自由汇率?
·朱红文人画不朽,五代以降此为峰
·为那群软弱者而祈祷——写在“9.11”六周年之际
·“奥运精神”存在道德亏欠——中国开放性体育匮乏的实证报告
·我对中国政治的两个判断以及对中共十七大的几点期望
·“两换选择”与十七大全局“换思想”
·“喊话”的资格及“西红柿问题”----兼复周良先生的商榷意见
·两财长挂冠,新税长“带病上岗”----中国财税改革大败局评析
·中国的金融危机,首先是一场道德危机
·实现微调与大动
·政治控制下的媒体利益化----中国经济乱象每周点评(之1)
·“府院之争”下的突击花钱----中国经济乱象每周点评(之2)
·经济过热“烫”了高官的嘴----中国经济乱象每周点评(之3)
·经济民族主义的政治笑柄----透视娃哈哈事件与武机事件
·“极左香港”可能催生“港独”意识
·李嘉诚们的特权与上海小官的胆量----中国经济乱象每周点评(之4)
·长期执政之梦与政治让步
·大陆农村土地自由交易概览
·治不好你,也吃不死你?----中国经济乱象每周点评(之5)
·“吴晓灵悖论”与货币内战----中国金融改革大败局评析
·被“专家权力”粉碎的医改
·谁在吞噬中国的人口红利?----中国经济乱象每周点评(之6)
·拿锉刀还是握利剑?
·他们经常装得懂一点----中国经济乱象每周点评(之7)
·唾沫的市场价位----中国经济乱象每周点评(之8)
·浅析中国特色的石油政治——暨李国宏案件的实质背景
·工会工贼化令人担忧
·二00七年意识形态广义化问题报告
·银行不能象公安那样不要脸----中国经济乱象每周点评(之15)
·涨学费,得先分结构----中国经济乱象每周点评(之16)
·《国风十八讲》:序言
·《国风十八讲》(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·股市的高涨期与港股“直通车”遭遇“计划生育
·只有货币,没有政策!----中国经济乱象每周点评(之17)
·政治本身也是市场
·中国政治改革的“斯芬克斯之谜”——写在“两会”之前的分析报告
·国风十八讲(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·国风十八讲(2)自由之恋——田野蔓草舞情丝
·拉萨事件凸现藏中双方内部权争
·国风十八讲(3):纵情心间——鱼鹰给凤凰的启示
·台湾大选影响深远:国共两党开启新的道德竞争时期
·脱魅语言暴力,积累民主伦理资本——跨文化背景下的分析方法
·我们已经参与了“全球大选”
·政治虚构消灭了文学----中国社会问题双周评论(1)
·股市上扬,难救金融危局
·“纸面战争”何以变成“地面行动”?----煽动愤青,居心何在?
·家乐福事件的政治分析----合法性危机与双重文化误读
·“四五”运动之文化反思——中国政治的广场效应及其历史教训
·我记忆中的地震:老鼠早搬家
·国风十八讲(4):惊美主义——“姿色”之笔的流变
·莫以民无恨,恨极发怒言
·《国风十八讲》(5):渴望云雨——落梅之喻的人性气息
·《国风十八讲》(6):在水一方——何以柔情总绵绵
·中国民族主义问题检讨
·国风十八讲(7):分享颠簸——驰向自由的私奔之车
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《国风十八讲》(5):渴望云雨——落梅之喻的人性气息

   
   《国风十八讲》(5):渴望云雨——落梅之喻的人性气息

   
       图05:野外云雨
       图解:一直以来,少数民族的某些生活习惯被视“落后”的象征,实际上它更多地保留了古代的社会信息。源自少数民族的性游戏,当然也是远古时代从宗教到习俗之流变的一个例证。

       图源:清代反映游牧民族性快乐的春宫画《马上云雨》
       到了晚清时代,落梅之喻仍很有市场,一位叫宣鼎(1832-1880)的安徽文人(也是画家),在其《夜雨秋灯录》中再引此喻。
       在他的《夜雨秋灯录》的开篇〈青天白日〉中,讲了一个富家千金小姐给身为贫穷书生的情人写信的细节:信与送给情人的一包财物全丢了,幸亏一位有良心的乞丐捡到之后,还给了她,才未酿成大祸。但是呢,情书还是被乞丐给拆读了。在典故被高度精练的情书中,对《摽有梅》的引用成了全信的“第一个高潮”,其曰:“敢怨摽梅,抚青春而未艾;惟祈折桂,脱白袷以相迎。逆知青眼频更,红丝欲断,每听狐语,似怨前度之冰,欲倩蜂媒,再接他家之酒。”
       信的大意是给穷书生一大笔资助(“金玉钗钊,珠宝零星”之类),让他安心读书,取得功名,改换身份(“脱白袷”之谓)后托媒人来提亲。
       女子的忠贞实在让人感动,她的诗经学素养亦令人另眼相看,虽然这只是个虚构的人物。“敢怨摽梅,抚青春而未艾”更是可嘉,用现在的话来说是:“我不敢以《摽有梅》一诗的含义来催你,快来娶我,相反拈量自己的年龄,青春年华尚在,没有全然失去。”
       作为一篇道德训诫小说,宣鼎不是为说此千金小姐的爱情故事,而是讲乞丐由于良心发现,不仅还了人家财物与信件,而且最终放弃与小姐的丫环花园中做爱(作为报偿)的机会。
       信中“每听狐语,似怨前度之冰”一语,也来自诗经即《卫风·有狐》。诗的大意是说一位好心女人担忧单身男人日子,因为男人身边没有女人,衣着都无法备下,如第三节说:
       狐狸亦寻配偶,
       伤心走在淇水堤坝。
       我忧寡居人,
       衣服不曾备下。(5:9-3)
       由此可见,诗经对晚清文人的深刻影响仍在。
       《萤窗异草》与《夜雨秋灯录》相比,前者写得含蓄,后者写得直白,实际上它们都是有清一代文人由情话而性梦的心路历程的写照。比二人更早的刘璋(我们在第2章第1节已提到过他的《飞花艳想》情色小说),比他们写得更为开放,而且在其作品中诗经的映衬作用更明显。
       《飞花艳想》中三次引用诗经原文,分别为《陈风·月出》、《郑风·出其东门》以及《邶风·柏舟》。主人公柳友梅与一位受他帮助并自愿委身与他的美女进行诗性对话:
       但见月色当窗,花影如画,推开一看,如同白昼。春花女道:“‘月色皎矣,佼人僚矣’。正妾与相公今日之谓也。”柳友梅道:“岂不知‘有女如云,虽则如云,匪我思存。’”
       面对春花的投怀送抱,柳友梅予以了“正人君子”式的拒绝,但是最后他还是娶了春花为妾,居于他日思夜想的雪瑞云与梅如玉之下。他拒绝春花的云雨之意,是因为他早在梦中已与雪梅二人云雨过。在梦中:
       柳友梅先搂定绿衣女子,与她交欢。只见那女子颜色如花,肌肤似雪。柳友梅搂定,香肩团成一片,但觉枕席之间,别有一种异香似兰非兰、似蕙非蕙,像在那女子心窝里直透出皮肤中来的。柳友梅与她贴体交欢,闻嗅此香,便遍身酥麻起来,笑问道:“仙姬遍体异香,不知从何处得来?几令小生魂杀?”那女子微笑道:“仙郎贪采花香,如纵蝶寻花,恣蜂锁蕊,便妾万种难当,满身香气亦被君沾染去矣。”柳友梅便轻轻地扑开花蕊,深深地探取花心。只见那女子花心微动,便娇声宛转,俏眼朦胧,露出许多春态。柳友梅不觉魂消。虽则春情如醉,尚留后军以图别阵。回顾那白衣女子,娇羞满眼,春意酥慵,似眠非眠、似醉非醉的光景,却也像杨妃春睡的在那里了。柳友梅见了,不觉雨意转浓,云情复起,便再整旗枪决战,捧着那女子道:“仙容倾国倾城,能不魂消心死!”白衣女子道:“仙郎风流情态,动荡人心,阳和透体,遍骨酥麻,叫奴一腔春思亦都被君泄尽。”说罢,将女子分开玉股,耸起金莲,觉花心微动,即凑上前来,柳友梅极力地奉承,温存地摩弄,但觉舌吐丁香,胸堆玉蕊,已不知消魂何地,却又露滴牡丹心了。
       有了这样的描写,任何道德劝诫的“烟幕弹”已不再起作用,按正统的儒学伦理来说,这只能是“诲淫诲盗”了。 

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场