舆论刚问胡锦涛胡海峰捐了多少钱，马上下令不得摊派zt
   
    原载博讯[新闻评论] 作者:zhenzh
   
    很灵啊！

   
    前几天胡控网络五毛还逼着各大明星捐款，各大公司捐款。看那阵势，内企外企不拔毛的就休想过关，谁都当不了铁公鸡。
   
    谁知文坛才子余杰轻提笔杆写了一篇文章，叫做《胡錦濤捐獻了多少錢？》马上就有国务院办公室下令，自愿捐赠，不得摊派，也不得搞变相摊派。
   
    速度之快，就像上次胡锦涛操纵愤青“爱国”，本来闹得风风雨雨的， 但是因为五月初胡锦涛要去访问日本，要向日本人“和谐”东海油田和春晓油田了，马上下令愤青“爱国”热潮退烧。难怪，如果“爱国”热潮不退烧，难免会连胡锦涛的“和谐”之行也一起骂上。胡锦涛岂不尴尬？
   
    这次就更别提了。
   
    四川汶川地震死那么多人，本来就是胡锦涛惹的祸。是胡锦涛下令隐瞒地震预报，造成老百姓毫无防备，死了七万多人，失踪几万，还有二十多万人或伤，或残。而且震后救人的黄金24小时，48小时，72小时内不许外国救援人员前来救人。直到黄金救人时间消逝，才让外国救援人员救灾。但是这时救灾队差不多变成收尸队了。造成本来有救的人无法救出。责任本来就是胡锦涛的。胡锦涛不多捐点钱，谁捐？
   
    而且全国所有飞机场的安检系统政府采购都让胡锦涛的儿子胡海峰垄断了，价值好几十亿。胡锦涛和儿子胡海峰不拿个十亿八亿的出来，怎么令老百姓信服呢？
   
    再说了，虽然胡锦涛父子钱多，但是胡锦涛的名义工资并不高。捐少了吧，拿不出手，网人也不干；捐多了吧，人家问你哪来这么多钱，你怎么说？
   
    情急之下，让国务院办公厅出面通知“自愿捐赠，不得摊派或变相摊派”，以堵住众人追问胡锦涛胡海峰捐了多少钱。
   
    权力的运用到了如此炉火纯青的地步。高，高！
   
   
   
   
    附录 余杰原文
   
    胡錦濤捐獻了多少錢？/余杰
   
    汶川大地震之後，舉世震驚。除了中國政府理所當然地承擔起救災使命之外，民間社會也積極展開了各種形式的捐款行動。個人的力量雖然有限，但集腋成裘，仍然可以給滿目瘡痍的災區帶去愛與希望。
   
    捐錢成了一場表演
   
    但是，為災區的捐款在某些場合卻慢慢變味了。在中央電視台的明星捐款晚會上，一個又一個的明星走上台前，公開報出捐款的數目。許多明星明明可以開出一張支票，偏偏就是要拎鼓鼓囊囊的一大包現金上台。在電視屏幕的下方，還用文字滾動打出每個人捐款的數額。於是，百姓和網友們可就有了茶餘飯後討論的話題：某某家財萬貫的明星捐款太少，簡直就是一個守財奴；某某並不富裕的明星捐款頗多，也許是為了扭轉過去不好的公共形象……環顧全球，從來沒有那個地方的捐款以此種赤裸裸的形式實施。
   
    捐款本來是出自個人內心的自願行動，有一定的隱私性質，「不足為外人道也」；如今，卻成了一場表演，一場比賽。我想，那些捐得比較少的明星，事先一定沒有料到捐款的數額會被公開，在與他人相比相形見絀之後，大概後悔不已，腸子都悔青了。
   
    網民們再一次展示出「輿論的力量」。最先在美國為地震災區捐款的籃球明星姚明，兩次共捐出二百萬元，並在賽場上呼籲美國觀眾為中國地震中的死難者默哀。姚明已經做了一個運動員所能做的一切，在國內不僅沒有獲得喝采，反倒受到不少匿名網民的冷嘲熱諷，認為他既然身價超過一億元，還應當捐獻更多。而若干在華外資企業，亦被好事者製作了一張「鐵公雞榜」，網民們恨不得衝進這些企業去強迫派捐了。
   
    網民自以為站在道德制高點上，挾持「輿論的力量」，便可以「指點江山，激揚文字」了。其實，他們心中很清楚，誰是可以指摘的，誰是不可以指摘的。明星是可以指摘的，老闆是可以指摘的，外國人是可以指摘的，他們基本沒有還手的能力。當萬科公司的老總王石對個人捐款表達了不同意見之後，他立即被唾沫淹沒了。一向特立獨行的王石不得不在博客上道歉，並宣佈萬科向災區捐獻一億元。
   
    黨國官府不能指摘
   
    那麼，誰是不可以指摘的呢？那當然是黨國和官府了，那當然是胡錦濤和他的政治局同僚們了。其他所有人的捐款都被公之於眾，包括李嘉誠、邵逸夫等捐出的天文數字，偏偏政治局九常委的捐款數額沒有一個人知道。
   
    就連彼岸的中華民國新上任的總統馬英九，也捐出了二十萬台幣。馬英九以清廉著稱，除了薪水之外沒有別的「外快」，二十萬台幣對他來說不是一筆小數目。既然馬英九的捐款都可以大白於天下，為甚麼胡錦濤和他的同僚們的捐款就是藏在保密局的「國家機密」呢？
   
    胡錦濤先生，請你公佈你的捐款，這是你從皇帝走向公僕的第一步。