宗教信仰

为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    生命禅院
[主页]->[宗教信仰]->[生命禅院]->[两条平行线相交于一点——《智慧篇》之二十二]
生命禅院
·[上帝篇] 千姿百态的生命奇观--证明上帝存在的第19个例证
·[上帝篇]生命的保护机制--条件反射--证明上帝存在的第20个例证
·[上帝篇]两性愉悦,不仅仅是为了传宗接代--证明上帝存在的第21个例证
·[上帝篇]上帝的杰作--自然之美--证明上帝存在的第22个例证
·[上帝篇]明亮的眼睛--通向美的窗户--证明上帝存在的第23个例证
·[上帝篇]奇妙的生物遥感、传感和感应--证明上帝存在的第24个例证
·[上帝篇]腐化--新生命的养料--证明上帝存在的第25个例证
·[上帝篇]生死--令凡俗人迷惑的现象--证明上帝存在的第26个例证
·[上帝篇]公鸡打鸣--证明上帝存在的第27个例证
·[上帝篇]蜜蜂的智慧--证明上帝存在的第28个例证
·[上帝篇]小鸡破壳而出--证明上帝存在的第29个例证
·[上帝篇]候鸟迁徙,奥秘在哪--证明上帝存在的第30个例证
·[上帝篇]动物本能--上帝智慧的显现--证明上帝存在的第31个例证
·[上帝篇]天女散花--蒲公英的绝技--证明上帝存在的第32个例证
·[上帝篇]神秘的金字塔昭示着什么?--证明上帝存在的第33个例证(33)
·[上帝篇]法老的诅咒--神的约束--证明上帝存在的第34个例证
·[上帝篇]神秘的百慕大为何神秘?--证明上帝存在的第35个例证
·[上帝篇]海市蜃楼--极乐世界的显现--证明上帝存在的第36个例证
·[上帝篇]梦--在昭示着什么?--证明上帝存在的第37个例证
·[上帝篇]宗教与上帝--证明上帝存在的第38个例证
·[上帝篇]科学与文明--证明上帝存在的第39个例证
·[上帝篇]人类文明的兴起和衰落--证明上帝存在的第40个例证
·[上帝篇] 证明上帝存在的八个逻辑推理
·[上帝篇]上帝是唯一的--上帝的八大特征之一
·[上帝篇]上帝无定形--上帝的八大特征之二
·[上帝篇] 上帝是中性的--上帝的八大特征之三
·[上帝篇]上帝无明--上帝的八大特征之四
·[上帝篇]上帝公正--上帝的八大特征之五
·[上帝篇]上帝仁慈--上帝的八大特征之六
·[上帝篇]上帝是超能的--上帝的八大特征之七
·[上帝篇]上帝是智慧的--上帝的八大特征之八
·[上帝篇]上帝与人类的八大关系
·[上帝篇]《圣经》宣扬的上帝不是真正的上帝
·[上帝篇]翻译上帝的“话语”
·[上帝篇]给东海一枭讲上帝
·[宇宙时空篇]宇宙概述
· [宇宙时空篇]宇宙的起源
·[宇宙时空篇] 时间篇
·[宇宙时空篇] 空间篇
·[宇宙时空篇]三十六维空间
·[宇宙时空篇]空间的利用
·[宇宙时空篇]千年界
·[宇宙时空篇]千年界一瞥
·[宇宙时空篇]万年界
·[宇宙时空篇]极乐界
·[宇宙时空篇]万年界一瞥
·从“莫比乌斯带”谈起---《反常思维篇》
·追赶太阳 逃过黑夜——《智慧篇》五十五
·追赶太阳 逃过黑夜——《智慧篇》五十五
·《智慧篇》之一:石头渡河
·《智慧篇》之二:我的六个小时上哪去了?
·《智慧篇》之二:我的六个小时上哪去了?
·诸法有我——《智慧篇》四十七
·诸行有常——《智慧篇》四十八
·寻找自己的伊甸园——《智慧篇》八十六
·反常思维漫谈
·反常思维18条
·反常思维漫谈---《反常思维篇》
·思维误区---《反常思维篇》 十四
·颠倒思维---《反常思维篇》十五
·思维是一种法力---《反常思维篇》十六
·思维的威力---《反常思维篇》十七
·我反常思维的契机及过程---《反常思维篇》十八
·对立统一是宇宙的表象不是宇宙的实质---《反常思维篇》
·生死是表象,生命无生死---《反常思维篇》
·意识决定存在---《反常思维篇》
·1+1思维---《反常思维篇》
·寻找上帝---《反常思维篇》
·宇宙的起源是宇宙大爆炸?---《反常思维篇》
·生命从水中起源?---《反常思维篇》
·物种是进化来的吗?---《反常思维篇》
·生物基因工程——万魔正在出洞---《反常思维篇》
·盲区---《反常思维篇》
·家的含义是什么?---《反常思维篇》
·家的含义是什么?---《反常思维篇》
·野生动物为什么不培养自己的医生?---《反常思维篇》
·野生动物为什么不培养自己的医生?---《反常思维篇》
·避免小负荷能量的长期冲击——《智慧篇》之五
·文明社会的结构特征(七)/乾坤草
·文明社会的结构特征(八)/乾坤草
·混沌与浑沌——《智慧篇》八十四
·心与相(象)辩证法——《传道篇》四十五
·逃离生命的陷阱——《智慧篇》五十四
·寻求最佳组合——《智慧篇》四十三
·寻求最佳组合——《智慧篇》四十三
·文明社会的结构特征(十一)/乾坤草
·必要时跟着感觉走——《智慧篇》七十五
·小事与大事——《智慧篇》八十一
·文明社会的结构特征(十二)
·文明社会的结构特征(十二)
·文明社会的结构特征(十三)
·文明社会的结构特征(十四)
·文明社会的结构特征(十五)
·生命航船18日驶离东土
·文明社会的结构特征(十五)
·有涯与无涯——《智慧篇》八十
·将人生交给道安排——《智慧篇》七十八
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两条平行线相交于一点——《智慧篇》之二十二

   两条平行线相交于一点——《智慧篇》之二十二
   
   
    欧几里德几何说,两条平行的直线永远无法相交,爱因斯坦站在宇宙空间的角度猜测两条平行线有可能能相交,但到底如何相交,爱因斯坦也没有给出证明,科学家们至今也无法证明。
   

    欧几里德是站在二维平面的角度证明了平行线定理的,即使在三维空间,欧几里德的平行线定理也是正确的,是无法推翻的,假设量子力学超弦理论的平行宇宙说合乎实际,那么,两条平行直线也无法相交于一点。
   
    爱因斯坦是这么思考的,质量大的物体能导致空间的变形弯曲,光线在遇到质量足够大的物体时由于引力的作用再无法直线行进,两条平行的直线有可能由于弯曲而在某一时刻点上相交,所以,他认为欧几里德几何有可能不是普遍原理。
   
    有些科学家把时间算成一维,这是有科学道理的,因为任何一个物体都毫无疑问地存在于时间之中,随着时间的流逝而演化,逃不出时间的“手掌心”,但是,科学家们是以常规的思维来看待时间的,尽管根据广义相对论原理,会认为时间也会“变形”,但这样的“变形”无法让两条平行的直线相交于一点,因为两条平行线会同时变形,变形后依然是相互平行的。
   
    根据黑洞原理,两条平行线会同时终止在某一时刻点上,也无法使它们相交于一点。
   宇宙全息论也无法证明两条平行线会相交于一点,根据全息论,两条平行的直线带有相同的信息,是平等的,一旦形成,它们就会沿着固定的轨迹持续平行前进。
   
    但是,到了宇宙统一场理论中,两条平行线会相交于一点,那么,什么是宇宙统一场理论呢?科学家们在众说纷纭,所以宇宙统一场理论始终尚未建立起来。那我怎么能说两条平行线会在宇宙统一场理论中相交呢?
   
    科学家们认为宇宙中只有四钟力,磁力、引力、强核力、弱核力,但靠这四种力是无法建立起宇宙统一场理论的,依据量子力学的测不准原理,人们意识到基本粒子的运动形态(波粒二象性)与观察者的观察方式有关联,由此有些不是科学家的科学家,或者说属于科学家的非科学家意识到意念与物质的运动有关,故有人把意念力加入进去试图建立宇宙统一场理论,当然,这还不是完整的统一场理论。
   
    关于宇宙统一场理论,我将在《传道篇》中简述,现在,我从时间和空间的角度给予证明,证明两条平行线会相交于一点。
   
    首先要说明,传统意义上的时间观念是错误的,认为时间是均匀地流逝的观念不符合实际,认为时间是单向的观念也不完全正确,因为时间是物质运动状态的记录器,时间产生于物质的运动,时间的快慢与物质的运动速度和方式息息相关,也与物质所处的空间息息相关,所以时间不是均匀地流逝的,而是处在不断地运动变化之中,同时,由于物质会瞬间湮灭(进入另一时空)会导致横向时间的产生,所以,时间不只有从过去到未来的纵向属性,还有横向属性。
   
    欧几里德几何是现实的抽象,要让两条平行线相交,我们把抽象还原为形象,然后看能否相交。
   
    两列并行的火车是两条平行线的例子,在二维平面和三维空间中二者无法相交,它们无法碰撞在一起,如果碰撞了,那不属于平行线定理范畴。但是有这么一种情况会发生,平行飞驰的两列火车突然卷进了横向时空,由于被卷入的时间相差了那么一秒,运行轨迹发生了些微的变化,结果撞到了一起。这有点象两个相互遥远的景物由于海市蜃楼现象相交在了一起。
   
    当然,这还不足以解释爱因斯坦的思维,如果爱因斯坦依旧活着,他必然会得出这么个结论:宇宙中不存在两条不相交或不相离的平行直线。即使两条平行线具有相同的质量和信息,但空间有切面,在空间切面处它们根本就无法再平行运行,此外,只要空间上有距离,那么,两条平行线所受的力就无法相等,这些力必然会造成两条平行直线的轨迹发生变化从而相离或相交。
   
    两个陌生人坐在奔跑的车内平行的座位上,构成了两条平行的直线,车祸突然发生了,一死一活,他们没有相交,死的被卷入了横向时空,活着的那位几天或几年后突然做了一个梦,梦见他坐在了那位已死者曾经坐过的座位上,他们(两条平行线)相交了。或者几年后活着的那位也死了,也被卷入了同一时空中,他们又相遇了,还成了夫妻,结果相交了。
   
    结论是:没有不相交或不相离的平行线。
   
   转自http://lifechanyuan.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场