雷激：给我二位至爱的mm及草虾先生打印 | 推荐 | 从文集移除 | 编辑帖子
   2008-6-16 09:55
   老鼠mm是位严谨的治学者，她这方面的训练可用“残酷”二字形容皆不为过。这点我切身领教过。有次我将笛卡尔的“怀疑一切”错当尼采之语（当场被她一针见血抓了现行），这也是我误读了“重估”与“怀疑”貌似相同实质谬以千里的混沌思维所产生的后果。
   尼采的“重估”表达的是将旧的价值体系砸碎后重新构建新的价值体系；而“怀疑”则类似于疱丁手中冷漠的利刃，展示并提供正反论据是其唯一。故而尼采积极，笛卡尔消极。就本次亦微与老鼠两位mm著名的破记录的“自由主义大论战”来判断，亦微主观色彩浓烈些偏向于尼采的积极面，老鼠客观本本色彩浓烈些偏向于笛卡尔的消极面，众网友是否认同？
   真的，两位mm都是我的至爱，都是在追寻自由民主大道上不期而遇的不可或缺的思辩奇才。为任重道远起见，恳请怪才草虾网友将此次“论战”修理一番，让伪自由主义、抹黑自由主义者见老毛去，让真自由主义成为宪政大厦的永固基座，此业将彪炳千秋。

   此总结性巨著大致脉络如下（参考）：由头词：汶川大地震、范跑跑、自辩、网友辩；关键词：自由主义、柏林的积极与消极、朱学勤、老鼠的原理坚守、亦微的正义延伸；灰色词：余秋雨强奸佛祖、王兆山奥运闹冥府、范美忠状告教育部。
   我们何以不成功，或离成功总有N多距离，原因之一不外乎我们都是偏向于随意性的自由主义者。图一时嘴快，任岁月磋跎。我们不耻于中共小人般厚黑，但阳光下的事业也应有“谋”。事不谋不成器，人不谋无终果。