今日凌晨上博讯贴《北有中宣部，南有余秋雨》，赫然见司马藜文章《四川作协当局倒行逆施受到唾弃》（原文附后），对四川作协当局所作所为甚感惊讶和愤怒。
    中国当局现在不敢反右了，但是当局依然有反右情结，冉云飞在他们眼中不啻一个顽劣右派。不过，老乐却以为，右派在民间是一个好听的名声，在老乐眼中，冉云飞不但是右派，而且是中国当代大右派。右派之所以了不起是取较于左派而言，当初冉云飞在重庆的演讲被封杀，冉云飞愤言重庆“左”，眼下四川作协集体出面“医治”冉云飞，复然一“左”字相呼应，正应了“天下乌鸦一般黑”的老话。
    当局若诚意“与时俱进”应是能容下冉云飞的，冉云飞在政治上主张民主开明制，在行事上主张渐进改良，不愿社会民众付出血光成本，这是很理智的，很难得的宽容态度。冉云飞的大小言论均是提醒政府、鞭策政府、棒喝政府，虽然话极尖刻，理根却是端直。老乐一直以为中国不乏有本事的知识分子，缺少的是有良知的知识分子，缺少的是有牺牲精神的知识分子（此非指引颈就戮，而是指不专为刨自己名利而活、而奋斗者）。以冉云飞的才气，他要单图出名易若弹指，然而他选择了唤起民众、揭发奸佞、托出真相的人生路，这是一条荆棘丛生的路、艰难的路、吃力不讨好的路。可是愁云惨雾的中国需要这样的知识分子，也正因其量微，冉云飞于中国才弥足珍贵。
    冉云飞是时代的知识分子，属于自然门，没有虚伪习气，是性情中人。他担待大是大非、梳理政治风云；熬更守夜、日理万字，然却不装深刻、不装当今天下舍我其谁。一样地与朋友聚会，痛快地喝“连桩酒”、痛快地论时事、论文学、论做人之道，他与梁文道合论“愤青与爱国”时也是谈笑风生、幽默讥诮，实属蜀国第一公共人才。
    四川省作协竟然傻逼逼地罗列冉云飞言论，以为出手理据，殊不知这根本就是着了胡乔木的衣钵站在时代的对立面抖57年的威风、耍文革后的脾气、玩党八股的游戏。端的是：不识自己丑面目，只缘身在党缸中。你们给冉云飞制造地震门事件，那好，告诉你们，冉云飞几年来表现得最为优秀的就是这次汶川大地震的所作所为，他的双义工工作（赴灾区身体力行的与踩入网络督促监察的）正是知识分子难得的“知行合一”之践心、践身双发作，他震撼了陈腐的官僚体制、他摸了别人不敢摸的老虎屁股。你们齐齐整整地坐下来跟他谈话、帮助他、企图把他从社会的火线上拉下来塞进办公室做一个木偶编辑，岂不是拿着无产阶级政治的软刀子在真人面前比比划划出50年不变的固定招式。在当今人心向背一目了然的社会大势下，你们坐在他的对面应该感到羞愧，你们应该竖起耳朵接受他的启蒙教育。

    作协这回说是谈话，实则是端起一副反右架势，随时准备下手。“言论不设底线”是老乐衡量中国社会进步与否的最基本指标。如若一味地依仗手中权势任意拿捏他人，那便是时代的睁眼瞎、胆怯的懦夫。
   
   （2008、6、13晨，老乐急键于澳洲）
   
   附：《四川作协当局倒行逆施受到唾弃/司马藜》
    在此国难当头的日子里，知识分子忠愤耿耿，投入到地震灾区的第一线，同时他们更担负起关心国是，承担着崇高的社会责任。强烈的历史使命感和社会责任感，促使他们不甘沉默，身处四川灾区的作家们，相当一部份向来具有“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的品质，崇尚以天下为己任的献身精神，以“位卑未敢忘国忧”来鞭策自己，以自强不息、利民兴邦为使命。文章报国就是他们的献身社会的一种方式。作家冉云飞长期以来刊发大量文章，站在整个社会协调发展的高度来议论政事，受到社会各界的普遍欢迎。
    然而，四川作家协会当局，不思进取，思想颓丧，与普世价值方向背道而驰。死心塌地与民众为敌，与良心人士为敌，他们气势汹汹，主动向一个布衣作家发起围剿，其手段之卑劣，行为之无理，令所有正直人士及其反感。
   四川作协当局对作家冉云飞的无理处理，受到了良心人士的一致反对。四川、云南、贵州、河北、陕西……等地作家纷纷表示，四川作协当局，已经堕落到不可思议的地步，他们投入魔鬼的怀抱，必将受到人们的唾弃。
    针对四川作协当局的处理意见，该省文学界资深人士对记者说——
   “这个处理意见首先是主客体错位，省作协党组无权对社会人士冉云飞的社会行为做出任何处理，如果说冉是作协的工作人员，那也该由作协行政机构说话，而不是党组；换句话说，非党人士冉云飞不配享受由党组发文处理的待遇。因此从法理的角度，这个文件是无效的。
    其具体的四条“决定”也统统站不住脚：
    其一，冉云飞写博客是个人行为，不是工作行为，作协无权干涉，更没有道理“责成”四川文学“批评教育”。如果冉的行为危害了社会，自会有相应的法律机关过问，无劳作协和四川文学越位。
    其二，既然冉云飞的文章都是在博客中发表的，关三刊一报什么事？既然是“批评教育”，前提是希望他变“好”，那么他要是“改邪归正”写了“好东西”呢？
    其三，要么开除冉云飞的公职，把他清除出这个单位，既然还让他上班，而又关闭他的工作设施，不是让他可以名正言顺地享受上班不干活的待遇么？再说，冉云飞上网写博客都是在家里干的，关他办公室的网络有个球用啊！
    其四，明明是处理冉云飞的“几点意见”，却处理起全体工作人员来了！而且所有“工作人员离开成都市区履行请假手续经过批准”，这更是不合法也不可能实行的，试问当国家没有相关的法律法规限制时，省作协有什么权利限制其工作人员的行动自由？”
   
    附录：
    省作协党组关于对冉云飞错误言论的几点意见
    最近一段时间以来，《四川文学》编辑冉云飞在其博客上发表了大量与当前抗震救灾工作大局极不协调的错误言论，如“提倡宣传主旋律，其实就是鼓励造谣”，“许多官员到灾区去捞政治资本，是表演政治秀”；“温家宝的这回表现也就基本及格”；“六十年来官方一直在透支老百姓对他们的信任”；“尤其这个官僚体制，已使许多官员变得冷血且毫无应对危机的能力”等等。这些言论严重歪曲了事实，损害了党和政府的形象，干扰了抗震救灾工作大局，在社会上造成了恶劣影响。鉴于此，省作协党组领导已多次找其谈话。6月6日下午作协党组全体成员与《四川文学》主编一道又找冉云飞进行集体谈话，对其错误言论提出严肃批评。在此，省作协党组决定：
    一、责成《四川文学》编辑部对冉云飞再次进行批评教育，要求其主动删除博客中有错误的文章，不再发表与抗震救灾工作大局相悖的言论。
    二、省作协三刊一报，一律不再刊发冉云飞的所有作品。
    三、关闭冉云飞办公室的网络系统。
    四、作协机关各部门、各事业单位要严明工作纪律，严格考勤制度，坚守工作岗位，工作人员离开成都市区履行请假手续经过批准。省作协目标办要加强监督，每月检查一次，记录在案，作为干部职工考核的重要依据。
   
    中共四川省作家协会
    2008年6月10日