强烈要求律协实行直接选举
    作者：韩一村
    2008年6月28日，中国律师观察网举办第23期嘉言论坛，主题是“请律协先民主起来”。与会教授、学者和律师，结合宁夏律协的选举舞弊一事展开讨论,现场气氛热烈，嘉宾畅所欲言。本人将与会的即席发言整理补充成为此文：
   
    首先，本人对宁夏律协选举中的舞弊行径表示严厉谴责。

   以下我谈几点认识，与诸位交流：
    一、应当以立法的方式维护律协的合法权益。
    我国的《律师法》设有专章规范律协，条款不少，但不尽完美，因为缺少保障权益的条款，我建议应当在《律师法》中增加这样一句话“律协自主的开展工作，不受外界任何干涉”。做到从立法层面上，斩断伸向律协的“黑手”。
    二、 严惩破坏、妨害律协工作的行为人。
    应当拿起法律武器惩处这类破坏民间组织〔包括律协、村委会、居委会等〕选举活动的行为人，追究他们的法律责任，让他们承担行政责任，甚至于刑事责任，就是说对他们处以罚款或者拘留，情节严重者可判刑坐牢。可现行的《治安处罚法》和《刑法》均没有对此提供相应的保障。《治安处罚法》通篇没有一条惩处破坏民间组织选举活动的款项，比如村干部选举、律协选举等等，即使有人破坏,居然找不到处罚的依据，不能不说是立法的缺失，难怪村长选举舞弊重重，因为法在放纵他们。《刑法》虽然设有破坏选举罪，但它仅限于发生在选举国家机关领导人和各级人大代表的活动场合。不包括破坏律协、村委会等组织的选举活动。可叹啊！立法在这方面没有起到良性引导的作用。我们大家应当向立法机关建言，修正《治安处罚法》和《刑法》，以把保护公民的民主政治权利提升到同保护公民的人身、财产权利同等重要的位置。
    三、 吹响律协直选的号角。
    我们要求律协直选，北京律协应当由北京的律师直接选出律协负责人，地方省市律协也应如此，全国律协可由地方律师直接选出代表，再由代表们直接选出负责人。直选是时候了，国外直选总统了,而中国连律协都间接选举，可笑！中国的律师在主观条件方面,早已具备这份能力，只是律师们被外在的机制、制度所束缚，无法一现身手，现在我们要求律协直选。为此要大声疾呼，沉默为过，呐喊是金。让我们一起呼吁，齐声呐喊，促成律协选举的改革。一切权利和自由都是争取来的,美国的黑人和妇女权利，照样是经过奋斗，一项项争取到的，中国更如此。我们不能坐等，应当立即行动起来。当然，律协先民主了，会开启我国选举制度的大改革，将推进乡镇、区县直选行政领导；也会促使执政党改进党的选举，搞直选，地方党员直接选出党代表,代表们直接选出党魁、党的领导人。
    总之，我们要呐喊，呐喊是项权利，但对我们来讲，更是份责任。为了实现律协的直选，让我们一起大声呐喊吧！谢谢诸位。
   
   
    2008年6月29日 整理