百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本]
郭国汀律师专栏
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货运保险合同争议仲裁案代理词/郭国汀
(9)财产保险,船舶保险,海上保险经典名案
·建达轮船舶保险合同争议上诉案代理词
·船舶保险合同争议案补充代理词
·海上货运保险合同争议案仲裁代理词
·海上货运保险合同货损争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案代理词
·保险代理合同答辩状
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本

   良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
   郭国汀
   
   良好的名誉乃人们在任何时代任何社会安身立命之本。一个人若失去了财富,当然是巨大的损失;若失去了爱情,更是重大的损失;如果失去了自信,自然也是严重的损失;然而,要是一个人丧失了良好的名誉,那么他就失去了一切!无论是从政还是经商或是做学问搞研究莫不如此;是故,古今中外人们为维护自已的正当良好名誉不惜抛头洒血者大有人在,南郭当然不能例外,吾历来像维护生命和自由一样维护已之名誉权。
   

   自2003年1月吾立志改行做人权律师以来,特别是自成为郑恩宠的辩护律师以来,先后有不下一个加强排的共特、网警和党用文人匿名对郭律师进行了疯狂的诋毁诽谤。但南郭始终对匿名诽谤者一概不予理采!因为它们不敢公示真姓实姓足以证明其系胡说八道,当然不值耗精费时反驳,因为网警、网评员的主要任务即整天泡在网上专干诋毁志士仁人的名誉的勾当,旨在纠缠不休空耗人们的宝贵时间和精力;因此,若与匿名诽谤者论辩不休正是上了中共流氓的大当。
   
   令人遗憾的是,近年来出现了某些来自民间反对派的诋毁郭律师声誉者。张思之大律师一句不负责任的玩笑郭国汀“不战而逃”,导致某些人士趁机竟相指责郭律师是逃兵!如果郭律师是所谓[逃兵]我不知道还有谁配称战士?!(详见“再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性”及“郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录”)李建强(刘路)由于我公开批评他若干原则性错误至为明显的论点,竟假[康平]匿名对郭律师疯狂诽谤,致使吾之老友草根也信以为真(见“ 敦促刘路公开辩污的最后通牒”);张耀杰恶意再三诽谤郭国汀律师,造成了极为恶劣的影响(见“痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!”);刘荻恶毒诽谤郭律师写过[悔罪书]是[精神病]和刘逸民诋毁郭律师写了[悔过书]并向中共[乞求]出国,均严重地损害了郭律师的良好声誉(见“刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !”和“ 郭国汀律师的[悔罪][悔过]与[乞求]”);还有鲁凡,草虾,[中华正国皇帝]胡德斌之流出于种种不同动机也恶意诋毁郭律师,造成郭律师的名誉受到损害。鉴此,南郭以为有必要将各界公众对郭律师的客观评价公之于众以正视听(见“各界人士高度评价郭国汀律师”)。鉴于张耀杰恶意再三诽谤郭律师,且在予之公开道歉的期限内不但拒不道歉,反而继续恶意诋毁郭大律师,南郭将适时正式提起名誉侵权损害赔偿之诉,起诉这个不懂装懂且人格低下的假、伪[学者](至少在批评郭律师问题上,张耀杰是货真价实的假冒伪劣[学者])!
   
   南郭竭诚欢迎任何人对本人的任何论点提出任何正当批评批判,只要你的批判有理有据能自圆其说,南郭承诺随时愿意纠正业已被证明为错误的任何论点,若证明由于南郭批评错误造成任何人名誉受损,南郭亦将诚恳道歉;但南郭决不允许任何人诽谤,也决不放纵任何恶意诽谤者;南郭重申保留对任何恶意诽谤郭律师且拒不认错道歉者提起名誉侵权害赔偿之诉的权利。
   
   2008年6月22日,第121个《反极权专制暴政、争自由人权民主绝食维权抗暴日》于加拿大
   
   
良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本

   世上最美的是大自然,保护自然环境是每个人义不容辞的责任

此文于2008年06月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场