十六大六中全会结束了，用中共的话说叫胜利闭幕，胜利没胜利呢，反正每次都是这样说，只要存在一天，就是胜利，没有失败。中共霸占着话语权，自己想怎么说就怎么说，公民没有说话的权力，由中共自己拿着喇叭喊：
   
   「实践再次有力地证明，以胡锦涛同志为总书记的党中央深得全党全国各族人民的信赖，完全有能力带领全党全国各族人民不断把中国特色社会主义事业推向前进。」
   是不是得到了「人民的信赖」，他们自己心里很清楚。

   
   按中共的说法，这个会议的主要任务和目的就是建设一个和谐社会。中共自弹自唱地说「社会和谐是中国特色社会主义的本质属性，是实现国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证，是我们党不懈奋斗的目标。」但是从实际情况来看，不管你是什么样的社会主义，只要你坚持一党专政，就不可能有和谐。这个结论不是我提出来的，而是中共自己说的。中共曾经激烈地反对一党专政，反对一党包办的政府。事实也正是如此，你一个党霸佔了一切权力，不让别人说话，怎么会有和谐？
   
   现代社会是由许多个利益群体组成的社会共同体，一个党霸佔着一切资源，在利益分配中必然倾向于自己，难道不是这样吗？看看那些生活在贫困中的弱势公民，看看那些上不起学，治不起病，找不到工作的公民，有哪一个是中共的干部？媒体披露，陈良宇的儿子在北京开始做生意时，陈就批下十亿元贷款鼎力支援。平常的老百姓哪有能力同他们竞争，中共有胆量就解释一下，这是立党为公还是为私。
   
   如果站在公正的角度实事求是地谈问题，一个党为自己的私利反倒是正常现象。那些卓越的政治家们在谈到这些问题时，把问题说得非常明白。美国着名学者帕特南说：政府的公正地执行，本身就是一个公共品，一样受制于它所致力于解决的基本困境。要使政府的执行能够合理地运转，这个政府必须是可信的。但是什么样的权力能够保障国家权力履行自己的义务？简单地说，「家拥有强制力，那些掌握国家权力的人就会使用这些力量，在牺牲社会其他成员利益的基础上，谋自己的利益。」（《使民主运转起来》193页）一个政党不管他说得多好听，他都是一个利益团体，他首先要为自己的团体谋利益，其次才有可能为社会其他阶层服务。所以对一个政党，我们对他的信任不是来自于他自己怎么说，对政党不信任是正常的，对他信任才是盲目的和愚蠢的。
   
   解决这些问题的唯一方法就是对权力监督，公众舆论的监督和多党之间的监督。政府和政党必须处于公民的监督之中，必须在法律制约下行使权力。现在的情况不是这样，中共依仗着暴力行驶一党专政，人民的警察把维护中共执政地位放在首位，使警察这一社会公器为一党私利服务，中共成了不受法律限制的执法者。
   
   据媒体报导，前不久中共政府以言入罪逮捕高智晟，此之前，中共还逮捕郭飞熊、郭起真、张林、许万平、陈树庆、陈光诚、力虹、杨天水等一大批异议人士，全都是因言获罪。王荣清、任伟仁（吴远明）、高海兵、王富华、杨建明、来金彪、吕耿松、单称峰、戚惠民、王东海等民运人士先后被刑事传讯，并被威胁今后不准参与任何民运（维权）活动。如此堵塞言路，不让民众说话，怎么能看出是有诚意建和谐社会呢？
   
   来自山东甯阳县的仲玉环和另一名访民，披星戴月的等候了一个星期，冒着被判刑入狱的危险，终于将她们的冤情状纸递交到坐在高级轿车里的主管信访的最高官员王刚手里后，当事人仲玉环说：「没想到信递进没开出十米，就被甩了出来。」访民们为了能够拦截有关人员把冤情状纸直接交给他们，有的人直直地等了两、．三个月，好不容易才遇到他们，却连理也不理，这是直接把访民往死路上逼。
   
   如果真有诚意建和谐社会，首先的当务之急是开放言论，释放那些因言获罪的人们，还政于民，让政府处于公民的监督之下，让人有说话的机会。那些没有一点内容的空话、套话、谎话不但不能起到和谐社会的作用，反倒会因为一遍遍的说个没完却不作实事引起人们愤怒，使社会向更不和谐方向发展。中国近些年来发展的事实证明马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和「三个代表」都没有能解决实际问题，群体性突发事件年年曾长，正是当局堵塞言路造成的恶果。
   
   民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处固然都是公民所需要的，但是用什么方法去实现呢？我认为实现这些首先需要执政者接受公民的监督，彻底清查政府官员中的以权谋私，官商勾结问题，对那些不合格的国家党政官员要根据公民的意见撤消他们的职务，对那些腐败成性的官员要依法制裁，对那些因言获罪的，因信仰获罪的，要释放，并给以合理补偿，对信访多年问题还得不到解决的要集中力量解决，对流亡海外的民运人士召他们回来共商国事，解散国家特务组织，真的如此去作，难道国家还不会马上和谐起来吗？
   
   开放言论是最不花成本的事，只要放开，解散特务组织还会为国家节省大量的开支，是于国于民都有利的事，也能体现出当政者建和谐社会的诚意，又何乐而不为呢？没有言论自由就不会有和谐。如果单靠镇压实现和谐，这样的和谐社会两千多年前就实现了，秦始皇建的就是这样一个和谐社会。
   
   首发于《民主论坛》2006年10月16日