纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿]
张成觉文集
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿

   “我真傻,真的,”这是鲁迅小说《祝福》里祥林嫂的话,众多读者耳熟能详的一句话。
   
   “你们是不是看到了蒋伟?他还活着吧?他很乖的。”这是汶川映秀镇孙国芬的三句话。
   
    记者报道说:“孙国芬已经不记得,这样的话她已经说过多少遍。但是只要碰到一个陌生人,她还是会问同样的问题。”

   
    蒋伟是她11岁的儿子,映秀小学学生。他的一个同学说地震时看到他跑了出来,但至今毫无音信。
   
    地震中,她4岁的女儿丧生在幼儿园,她丈夫也不在人世。儿子是她唯一的希望了。
   
    正是抱着这个希望,她不断重复上述三句话。因为她相信:“我每多问一个人,就多一个找到儿子的机会。”
   
    她不是祥林嫂,虽然她像祥林嫂似的,一遍又一遍向别人说着同样的话,话题围绕着她儿子。
   
    她不是祥林嫂,虽然她像祥林嫂似的,也有丧夫之痛,她还多了一分丧女之悲。
   
    她不是祥林嫂,她儿子蒋伟比阿毛多读了几年书,肯定已经上小学高年级,“识文断字”了。
   
    不过,也许当日他一反常态,不那么“乖”,而偶然逃学,跑到山里转悠;或者心血来潮,偷偷溜回家,就在房子外面一个人玩,像阿毛似的,反倒不会从学校失踪?
   
    可惜,像阿毛很听话一样,蒋伟很乖,上面的“也许”根本不会发生。
   
   《白毛女》宣传:“旧社会把人变成鬼”。阿毛惨遭狼吻,尸身无存,魂魄无依,成了野鬼。
   
   新社会把学童变成亡魂,只是孙国芬的幼女黄泉路上说不定遇上爹爹。
   
    号称“天府之国”的茫茫大地上,只剩下孙国芬在苦苦寻找下落不明的儿子。
   
    她不是祥林嫂,但有一点相同,那就是:她们的眼泪早已哭干!
   
    上苍啊,是谁让这两位未及中年的母亲把眼泪哭干?
   
    值此大陆儿童节,衷心祝福那位锲而不舍的坚强母亲,终能如愿以偿,母子团聚!
   
    (08-6-1)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场