老而不死是为贼
   
   西风独自凉
   
   2008年4月25日《人民日报•海外版》，有与时俱进的季羡林老先生的一段“废腐之言”：

   
   “对广大的中国老、中、青知识分子来说，我想借用一句曾一度流行的、我似非懂又似懂得的话：爱国没商量。我平生优点不多，但自谓爱国不敢人后。即使把我烧成了灰，每一粒灰也还是爱国的。”（季羡林《忆往述怀》）
   
   好一个爱国没商量！堂堂“国学大师”，昏聩、矫情、肉麻到了这般地步，把爱国活生生地整成了尿不湿、万金油，堪为令人作呕的呕像。
   
   “智慧出，有大伪”，老子诚不我欺！
   
   1935年，24岁的季羡林来到法西斯德国，开始了长达十年、由纳粹政府资助生活费用（每月120马克）的留学生活，对德国人当时疯狂、狭隘的民族主义和爱国主义有切身体会：
   
   “老百姓绝大多数拥护希特勒，至少表面上是这样。我看不出压迫老百姓的情况。舆论当然是统一的，‘万众一心’。这不一定就是钳制的结果，老百姓有的是清清楚楚地拥护这一套，有的是糊里糊涂地拥护这一套，总之是拥护。”（季羡林《留德十年》）
   
   与季羡林极尽煽情之能事的“骨灰”式爱国不同，德国人在纳粹民族主义、爱国主义的强劲洗脑之下，岂止武装到了牙齿，连敌人的牙齿都不肯放过，理直气壮地屠杀了大约六百万犹太人、一千万斯拉夫人及各种各样的其他人，发动了导致上亿人参战的第二次世界大战，将世界人民推向了战火的深渊，本国成千上万的“爱国者” 当真“烧成了灰”-----纳粹亡灵今何在，要不要去给这些爱国炮灰献花？！
   
   怎么爱国，怎样才算是真正的爱国，太有得商量了：爱的是邪恶的政权，还是在暴政下呻吟的芸芸众生？为拯救国家和民族，施陶芬伯格等反战的德国军官刺杀希特勒，才是真正的爱国行为。
   
   爱国就是让祖国免受政府的伤害，“爱国没商量”只是思想侏儒的自欺欺人----季羡林《牛棚杂忆》回忆“自己在被打得‘一佛出世，二佛升天’的时候还虔信‘文化大革命’的正确性”，教训如此惨痛，怎么忘记得起？
   
   “士皆知有耻，则国家永无耻矣”----
   
   2005年8月，季羡林于病榻之上写就《泰山颂》，欲与郭沫若试比高，“星换斗移，河清海晏。人和政通，上下相安”云云；环保总局发布的《2006年中国环境状况公报》表明：中国地表水污染严重。七大水系中，松花江、黄河、淮河为中度污染，辽河、海河为重度污染。国家曾投入大量资金进行污染治理的湖泊中，太湖、滇池为劣五类水质，巢湖为五类水质。在近岸海域，四类和劣四类海水比例为24.3%，比上年上升0.4个百分点。渤海、东海近岸海域分别为轻度和中度污染----
   
   2005年中国矿难死亡人数接近6000人，2006年为4746人-----河清海晏？多么响亮的耳光啊！莫非，季羡林对欺世盗名亦有大师级别的独到见解？
   
   身为“国学大师”， 季羡林当很清楚“老而不死是为贼”是在责骂老而无德行者。区区不才，另有一个浅薄的解释：贼者，偷也；自打娘胎落地，人就在向死亡逐渐靠拢，“老而不死”何尝不是“偷”日月、偷时间？
   
   老当益壮，为国为民的“大盗”，时间偷的越多越好，可谓功德无量，皆大欢喜；若妄下雌黄、大言欺世、沽名钓誉的蟊贼，只是惹人耻笑而已。
   
   “人生不满百，常怀千岁忧”的李锐先生，91岁高龄不失赤子之心，坚持在大陆媒体公开建言献策：
   
   “现在我们的国家有宪法而无宪政。我党责无旁贷，必须带头遵宪、行宪、护宪。建议成立‘宪法法院’，并抓紧制定《保护公民利益法》、《社团法》、《新闻出版法》等，使宪法本身和宪法规定的权利得到切实的法律保障。”（李锐《关于我国政治体制改革的建议》）
   
   尊老爱幼是中华民族的传统美德，源远流长；为老不尊、倚老卖老除了睁眼说瞎话，亦有多种表现形式。对比为国家的前途和命运忧心如焚的李锐先生，鲜花与掌声中的季羡林，不妨气沉丹田，扪心自问：是无耻无底线，还是白天不懂夜的黑？
   
   ---原载《自由圣火》