震惊：四川地震被准确预报，政府决策不予发布预警

    (博讯2008年05月20日发表)

    （编者按：博讯已经收到国内报纸披露个别学校在震前1小时接到撤离的通知，博讯正在调查，稍后发布。估计是内部比较准确预报的直接的证据）

    根据刚刚收到国家地震局相关部门专家冒死私下透露出来的消息，此次四川地震国家地震局有关专家小组在地震发生前，根据相关工作程序要求，作出了相当准确的预测，并上报国务院要求发布地震预警预报。 (博讯 boxun.com)

    但是，此要求被某位国家领导人以奥运大局和国家社会秩序稳定为由予以否定，以至大地震发生时平民毫无准备，造成我们中国大陆在中共当政近60年以来的最大的自然灾害损失，其惨烈程度远远超过1976年唐山地震。

    中国国家地震局在此次地震中已经成为全国人民质疑的焦点，透露该消息的地震科学家们强烈的感受到来自地震遇难者的良心谴责，因此冒生命危险通过渠道要求记者在海外网上发布此消息告知世人，以减轻良心的谴责，求得世人的原谅，并希望促进改变目前的地震预报消息发布制度。

    该消息来源说，国家地震局专家对地震时间，地点预测完全吻合，唯一差异的是地震等级预测。该小组提交的地震预测是会发生6级地震。根据记者提问，针对当前网络在事后透露出来的各种有关此次地震预警的消息，该消息人士说，他们作为地震专家不可能看不到国内外特别是美国地震局相关预测消息。

    （http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html）

    （http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/05/200805181532.shtml）

    据该人士称，美国有关部门约一年前的预测是在四川会发生5级地震，而他们的结论还是比美国的预测更加接近事实的6级。但是此次四川实际发生的超过8级的地震，仍然大大超出了他们最坏的预期。

    该专家也说明，由于他们所预报地震的烈度和影响范围相对较低，地震发生地点在偏远山区，考虑到如果发布地震预报消息，对国家的稳定不利，是对这次地震预报国家某些领导人作出不准予发布预报决策的内在原因。他表示，尽管目前限于科学技术水平不可能完全准确预测，但是地震绝对不是像现在政府媒体宣传的不可以预测的玄学。该专家对于此次地震预报，没有能预测到8级以上的地震强度感到非常后悔与无奈。

    事实上，政府根据国家地震局进行的6级地震预报，作出此项不予预报的决策的本身就是对地震预报科学性的肯定和承认。

    记者认为，单从温家宝总理异常迅速的在地震发生后一小时就飞赴四川地震灾区的事实，可以认定政府对这次地震的发生有准备的。按照常理，根本不可能如此迅速作出反应，除非地震发生时，温家宝总理已经在机场准备登机。也可以理解为，这次地震后政府超乎寻常的快速反应是经过精心策划的，完全是按照政府的预案进行的。

    综合目前网络透露出来的信息分析，可以认为，中国政府决策部门对这次四川地震按照6级的地震危害做了全面的评估。该评估认为，此次地震不预报比预报对政府有利，政府能够承受不预报6级地震而造成的人员财产灾害损失的后果。

    从地震至今搜集到的各种最极端的消息判断，政府完全明白地知道该地震区域对所谓国家安全的敏感性。从种种迹象判断，可以认为，四川地震发生前已经对可能发生核泄漏的相关地区派出防生化部队警戒。地震前，该地区就已经局部戒严禁止人员进入的消息是真实的。可以推断政府在地震前对该地区储存的核武器进行了预防性保护，但愿不会形成核泄漏，这是不幸中的万幸。

    甚至网络上流传的核武器爆炸引发地震猜测与各种流言也并非空穴来风。

    从地震前期，四川旅游热线地区对进入该相关人员车辆流量进行控制的情况，以及地震后武警部队和当地驻军在地震后缓慢进入灾区这些迹象显示，有关部门在地震前就已经接到警示。

    中国国家领导人此次不予预报地震的决策，再一次向世人表明这伙独裁者，是CNN评论员所说的60年不变的暴徒和流氓。6级地震中会丧失的绝对个人生命，我的四川同胞们，我北川的老战友们，那些被预计到要在6级地震中间丧失生命的孩子们同胞们的人命价值，对他们而言不过是一串金钱和财产的数字，而体现在他们眼中。

    为了奥运和稳定而否决此次地震灾害预报的行为，再一次向世人表明，在独裁专制制度下，我们中国人的身家性命，只是他们任意处置的私有财产；是他们可以以国家利益的名义，随其独裁的意志而被动奉献对羔羊。

    只是这次，那些被独裁者们准备为“奥运”“圣火”，为“国家稳定大局”而献祭于六级地震中的可以被数算的生命，却成了八级地震数万乃至数十万亡灵。

    这样的制度必须改变，这样的制度必须颠覆。

    据该消息人士透露，发生8级以上地震后，同地震专家们一样，政府领导人也极为震惊，包括那个力主不予预报的国家领导人。据信，温家宝总理极力主张发布地震预报，最终无力回天，终于酿成无可挽回的大错。

    那些读到这篇“颠覆和煽动性”新闻报道的独裁者们，本网络记者在此正告你们，我们中国老百姓也是人，不是你们可以随便进行动物实验的小白鼠。你们的“社会主义”，“共产主义”理想名目下的独裁专制在中国大地上的实验从即日起必须终止，还全体中国人一个自由的生命环境。新闻自由，言论自由。

    我们害怕地震，我们害怕水灾，我们害怕旱灾，我们害怕SARS和瘟疫,我们害怕生命中一切的痛苦，我们害怕你们使用“中国政府”这个词汇。。。但是，当这一切灾难和苦难注定无法避免的时候，我们愿意站着死的明白的被地震震死，洪水淹死，干旱饿死，瘟疫病死，也好过被你们的“中国政府”因为侵犯我们的知情权，言论自由权，而不明不白的吓死和害死。

    耶稣说，原谅他们，他们作恶他们不知道。今天，面对一个个整体消失的北川山镇，面对德阳，绵阳，广汉，什邡，绵竹地震废墟下，面对那些在6700所地震中坍塌的学校废墟里的永不瞑目的在天亡灵，我要说，你们是人渣，你们却不知道。

    （特别提醒：请本文读者关注国家地震局的专家们的命运，关注那些注定要去调查消息来源的国安部门行为。感谢本消息提供专家的勇气和良知。） _(博讯记者：陆士绅) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

    其它文章：

    大地震发生前1小时，学校接到了紧急撤离的通知(图)

    天涯有人实名举报灾区的问题

    面对三万四千亡灵，请胡锦涛辞职谢罪

    大山无言：汶川地震背后五问

    孔强：严厉谴责当局打压郭泉

    抗震救灾与“个人破产法”——zt百姓忙救灾，“精英”忙逼债

    　　黎阳

    　　2008．5．18．

    原载：华岳论坛

    　　中国的老百姓在齐心协力忙着救灾，中国的“精英”却迫不及待忙着逼债——2008年5月16日《证券时报》一篇报道“商业银行处尴尬境地：房倒人不死按揭贷款仍需还”把“精英”的冷酷无情和趁火打劫的凶狠嘴脸暴露得淋漓尽致（见附件）：

    　　——记者走访了多家商业银行和法律界人士，各方一致认为这种债务关系不会因房屋损毁而解除，贷款者仍需还清余款。同时大部分银行鉴于社会责任方面的考虑，短期内不会对逾期还款者罚息。

    　　——抵押品的灭失并不导致债务人和债权人之间关系的终结。事实上，按照我国的《民法通则》和以往的判例：如果抵押品受损，且抵押品已投保的情况下，则银行有权从保险金中优先受偿；如果没有投保，银行也能从追索贷款者的其他财产中优先受偿。

    　　——房贷险能否为地震受灾房屋买单呢？答案也是遗憾的。根据我国保险业通行的《个人贷款抵押房屋保险条款》，由于“地震或地震次生原因”所造成“保险财产的损失，保险公司不承担赔偿责任”

    　　……

    　　既然是“多家商业银行和法律界人士各方一致认为”，可见不是哪个个别“精英”的主意，而是“精英”整体的“一致意见”：不管灾民否已经家破人亡，不管灾民的房子是否已经变成一堆毫无用处的瓦砾，不管灾民是否还有劳动能力和生计，是否处于被救济状态，是否已经一贫如洗，是否必须从新开始安家，是否还有力量还债，只要还有口气就必须还债，而且“银行也能从追索贷款者的其他财产中优先受偿”——换句话说，“理论上”连救灾捐款也可以被扣下抵债。只要没有被地震震死，就休想躲开这阎王债。（幸好还没有规定死人也必须还债。）

    　　“精英”们在这里又一次卖弄“专业知识”“忽悠”人：“从民法看”、“我国的《民法通则》和以往的判例”、“银行有权从保险理赔金中一次得到相应于未结本息的补偿”、“显然，作为商业公司，银行是不可能主动免除债务人还款义务的”……条条款款都是向灾民逼债有理，似乎无懈可击，灾民们简直走投无路，下半辈子只能砸锅卖铁卖儿卖女，把后半生的工资收入全送给债主，自己当“杨白劳”了。

    　　然而“精英”们故意不提一个极其重要的事实：个人破产——如果地震导致灾民倾家荡产，一贫如洗，那就完全符合“个人破产”的条件，完全有资格通过“个人破产”免除还债责任。——这可是“国际惯例”，凭什么不能在这里“国际接轨”？

    　　是“精英”们不知道世界上有“个人破产法”这种制度吗？根本不是——人家明明知道，但就是不想在中国实施，所以才会说“由于我国尚未建立个人破产保护制度，这意味着银行有权利要求法院对贷款者的其他存款或资产实施冻结”——如果中国建立“个人破产保护制度”，那银行就无权“要求法院对贷款者的其他存款或资产实施冻结”，这将对谁的利益不利？“精英”们显然根本没打算替普通灾民的生存考虑。

    　　为什么“精英”们迫不及待制定了“企业破产法”，却绝口不提“个人破产法”？实际效果现在一目了然了：只许富人们通过“企业破产法”合法赖帐，不许灾民通过“个人破产法”免除无法承担的义务。——财产抵押只能抵押现有财产，哪有把尚未到手的收入也算成可抵押的财产的？排除灾民个人破产的可能，要他们必须还债，实际就把人家今后的收入全扣押了，逼着人家下半辈子当长工。这是符合哪一门子逻辑的法律？

    　　如果中国金融、法律界的“精英”们当真懂专业，当真有良知，当真想为救灾做点切切实实的事情，那现在应该做的是立即制定通过“个人破产法”，一则亡羊补牢，弥补现有中国法律的一个大漏洞，把严重不公平的法律体系纠正得公平一点，二则算是为灾民解除后顾之忧，多少为抗震救灾做一点善事。这难道不合情吗？不合理吗？不现实吗？不符合国情吗？不符合国际惯例吗？而他们这样做了吗？根本没有，非但如此，反而利用其“专业知识”胡说八道，给刚刚死里逃生的灾民头上戴紧箍，心里压石头，让他们雪上加霜。