|
VOA述评文章
記者： 東方
華盛頓
2008年4月18日
聖火傳遞 無關愛國
異議作家劉水在中國國內互聯網上發表了一篇題為《奧運聖火傳遞與愛國無關》的文章。文章認為，奧運火炬幾座城市傳遞的混亂是很正常的，“以前聖火傳遞甚至比這次更出格，只要傳遞過程是可控的就很正常”。他說，這並非是全世界都跟中國過不去，“各等明星政要、異見者悉數登場狂歡的鬧騰勁”，正是整個奧運文化的無限魅力所在。
他認為，如果都穿同樣的衣服，整齊劃一舉著小旗子、喊著口號、唱著國歌，列隊歡迎，那太煽情虛假，跟奧運精神格格不入。反對、發泄也是奧運文化的有效組成部分。“重要的是要學會包容反對的聲音。”劉水認為，既然每次聖火傳遞都如此，那麼又何必扯什麼國家尊嚴、民族自尊呢，委實是作繭自縛。
別危言顏色革命 需分清愛黨愛國
劉水錶示，那種把聖火和國家和民族尊嚴聯繫起來，認為這是美國和西方試圖在中國發動顏色革命，這實在是太誇張了。“中國政府太緊張、太在乎、太固執、太嚴肅，缺乏娛人娛己的娛樂精神”。
他在文章中說，“聖火火炬被撲滅也沒什麼，反正火種還在車上，再次點燃就是了。沒必要把捍衛火炬跟什麼愛國聯繫起來，中國人活得太沉重了，從沒弄明白國家、政府和執政黨的含義，將三者混同，都不知道終究愛的是誰。好像中國從來都是受西方欺負，這次舉辦奧運終於有機會揚眉吐氣，賦予北京奧運會濃烈的政治和情感色彩，從一開始就將奧運弄得變味了”。
劉水認為，奧運會不僅屬於中國，更屬於世界。中國不能把自己的遊戲規則強加給別人，並強制別人也尊重自己的規則，走出國門就要遵循國際通行規則。那麼，從這個意義上理解，奧運作為全球體育盛會，它所延伸出的奧運文化註定將是多元的，也可能將是衝突的、融合的。如何取捨，這取決於對待多元文化蘊含的普世價值的理解能力和自身的開放度。
可允許借迎聖火反腐敗？
聖火傳遞過程中，有各種訴求能夠表達出來，正好說明在國外還有自由表達的平臺。劉水問道：奧運聖火馬上要轉入中國大陸傳遞，中國人有沒有借機表達抗議的自由呢？試想一下，中國人敢舉著“反腐敗”、“平反六四”、“非法拆遷”、“言論自由”的橫幅標牌，在聖火傳遞沿途抗議嗎？那些在國外的抗議者短暫拘留隨後就釋放了，中國人沒有這麼幸運。
劉水說：“如果有一天，中共政府不再鎮壓人民走上街頭示威抗議，有足夠的胸懷和自信坦然包容反對的聲浪，那說明中國才真正強大起來了。”
（节选，原文标题《各方之論：家樂福CNN 奧運》 全文可收听美国之音）
| 