百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    帮助朱令工作团
[主页]->[百家争鸣]->[帮助朱令工作团]->[关于我和薛钢被贴出的私人通信 3 ]
帮助朱令工作团
· 健康时报专访郝凤桐:我经历的4起铊中毒
·朱令吧的精品贴 (2006-03-22)
· 孙释颜的2.14情人节过得不错
·朱令铊中毒案可能的发展和案中确定的事实
·七种情况中国不签发护照
·百度朱令贴吧每周纪要(至昨天 08.02.19)
·圣火 广播 旅游 作者:讨贼
·强烈建议政府高层与媒体介入彻查
·奥斯卡电影《勇敢的心》 片尾旁白 (视频 转自百度朱令吧)
·我以前写在新浪BBS上的
·童宇峰to薛钢,潘峰 and 薛潘王等人的真实面目
·也对薛支书说点话
·朱令律师: 不是没有证据,而是证据制度的问题.
·『天涯杂谈』孙维们还能逍遥多久?
·穿上朱令T恤上街去,玩行为艺术
·T恤在行动 (二)
·百科全书【清华女生朱令铊中毒事件】大陆、港、台及海外集体编辑
·朱令被害案件受阻至今 一言以蔽之 --- 徇私舞弊
· 被删第24次! 再次整理孙维同党诬蔑贝至诚的所露出的马脚
·驳斥孙维不开口的两个理由
·铊们要求和解的真实目的
·关于蛇类,给SW
·红颜青泪 1
·红颜青泪 2
·红颜青泪 3
·红颜青泪 4
·红颜青泪 5
·红颜青泪 6
·“民间女神探”董艳珍的故事
·06年4月15日晚一个温州七岁女孩给我们的启示
·朱令12年电视片有没有经过孙维审查通过?
·人大提案的公开信(征求签名)
·中国国家安全局的一份报告
·陈震阳教授印象
·《广陵散》的内容及内涵
·讨孙徼文
·《朱令的十二年》观后感
·『天涯杂谈』朱令铊中毒案的轮廓已经越来越清晰
·关于New York Times纽约时报,有人别有用心!
·两个死人
·追求正义,促进民主法治,请从本案开始
·讨论ZL案的各论坛+信箱
·more about XieHe's medical report
·Today is a history
·中国刑法八大重罪
·拨开云雾见青天——不与禽兽为伍
·找铊的乐子——朱令案
·帮助朱令基金会网站的视频在内地视频网上的转载地址
·北京市公安局的弟兄们,看着办吧。
·沉默是勇敢还是懦弱——也谈朱令孙维事件 By:丹青姬
·从佛学观点看待朱令一事之一点
·从广州朋友的义举所想到的
·从孔子学琴来看
·从刘德华的电影《墨攻》看糊涂想法
· 从诅咒术看改名孙释颜
·大道甚夷——三五月对孙维的建议
·大家跪久了想站起来溜溜吗? 小瘪三们将二十四小时跟踪侍候
·大家讨论一下如何“冒着敌人的炮火前进”(国歌歌词)
· 逮着个大赤包
·倒行逆施 足以亡国
·电视台节目播出朱令演奏录像证实铊们的谎话
·都说朱令可怜,其实孙维命才苦呢
·对吴叔叔、朱阿姨的误解
·二个没有回复出去的贴子
· 关于朱令中毒事件的一份档案
·法律和法律的补充方式——假如我拥有死亡笔记
·访谈实录------廉颇的刀在阴曹地府采访被人砍死菡子
·愤怒之外,请穿帮助朱令T-shirt
·个人认为所谓的重开司法程序~
·根据孙维照片看面相
·公安部悬赏30万A级通缉破坏铁路的"西瓜皮"
·公司老总铊中毒头发掉光 警方初步断明故意投毒
·关于陈震阳教授
·在我们的有生之年,没有什么,比这个更重要。
·关于纪录片的几句话
·关于建立援助朱令联盟的建议.
·关于建立援助朱令联盟的建议.
·关于投毒次数问题
·关于我和薛钢被贴出的私人通信
·关于我和薛钢被贴出的私人通信 2
·关于我和薛钢被贴出的私人通信 3
·关于吴今一个人落单的事实真相
·关于制作flash的过程介绍
·关于朱令中毒可以确定的几件事——首先与贝先生无关
·关于朱令中毒可以确定的几件事——首先与贝先生无关
·国内生产第一批t-shirt设计图
·51 回复:国内刑侦专家与法律人士对朱令案件的最新认识
·孙维艺术照
·杭州一位护士遭遇"铊"毒 北京急拨普鲁士兰空降杭城
·好消息:香港警察罪行预防局给我回信啦
·新料大放松
·号召深圳/上海地区的朱令吧网友聚餐
·胡适说:你要写下去
·华裔神探李昌钰“名勒鼎钟”
·还是目寒星的这款T恤比较好
·还有上万人书的吗?
·两会在三月 上书是时节
·将朱令吧的内容编成一本书,版权方面没有问题,尤其是海外版
·经过三个月时间,网络已经把一切该曝光的,都曝光了!!!(转自新浪)
·"句号"老鸨 与 "面包"老鸨
·绝非窥人隐私,实为想获得事实真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于我和薛钢被贴出的私人通信 3

101 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    to 99. 应该不是薛改的,改动的人以经故意去掉了“〉”后面的空格,为的是让童有机会澄清。这件事关系到刑事案,最好的办法是童去报案,由公安确定贴信人的身份,他们可以做到,proxy不是大问题。贴信人和真凶有很大的关系。童是个好人,但现在的局面已经不是一个好人可以应付的了。
   
   
    作者: 71.80.168.* 2006-3-1 00:30   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   102 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    现在我感觉,如薛刚所说公安公布一些当年调查和讯问的情况以及一些结论或者透露一些内幕确实是目前推动本案的一个关键环节。
   
   
   _______________---
   这才是XG的无耻之处
   逻辑如同他解释为什么SW不起诉网友或网上ID的言论一致的。
   他怎么说来着?
   喔,是“两难境地”,他的意思是如果要告网上ID的真实人,
   如果不立案,警察就不能介入调查帮助
   如果警察不介入调查,就不可能立案
   大概是这个意思吧
   他当我们网友是傻瓜
   总之一句话 就是不是不想告啊 就是不能告啊 没有操作性啊。。
   狗屁!!
   现在,他在故伎重演
   用同样的逻辑 放了一个烟雾弹
   大家想想
   是呼吁SW贴出当年的清白证明更容易呢
   还是呼吁警察公布当年的案宗更容易?
   弱智都能看出来 是前者更容易 (如果SW有的话)
   警察可能弱智到公开当年的文件吗?
   在什么场合公开 什么形式 在哪里 由谁敢出面公开????
   没有进入司法程序 就能随便公开?除非是关系到公共利益的案件涉及到知情权问题 才有可能在运作
   否则 怎么可能公开?随便公开是违法的 现在可是没有结案呢 ~~~~~~~
   除非一种情况出现 就是重新继上当年案件 或SW起诉贝等或要求审查等等
   这种情况 这种根本不可能实现的 才是两难境地
   XG一点都不傻
   他回避容易可操作的事
   巧妙的提出另一种看似热心正义的方案
   其实根本不可能实现 他知道的
   看他满篇回答
   基本上都是这样
   冒似正义清白
   其实什么都不想帮T去做不想帮ZL
   他既想保SW 又想美化自己
   还不想被网友骂
   如此而已
   如此恶心之人
   什么事做不出来???!!!!
   只不过 低估了网民们的智商
   ___________________________又是罗宋汤
   另外 指责与怀疑“味道不对”的网友
    我很痛心
    这么明显的话都听不出来
    居然怀疑味道是素描
    我希望是一时的头脑失灵
    当然 也有可能是XG之流在搞鬼
    我绝对支持“味道不对”
   
   
    作者: 222.68.74.* 2006-3-1 01:01   回复此发言
   
   
    作者: 222.68.74.* 2006-3-1 01:14   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   103 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    to 99. 应该不是薛改的,改动的人以经故意去掉了“〉”后面的空格,为的是让童有机会澄清
   --------------------------------------
   不认为是故意去掉的。
   
   
    作者: 71.139.36.* 2006-3-1 01:27   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   104 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    1。薛是很谨慎的人,从他的行文中可以看出,不认为他会犯这样的错误。
   2。薛已提出要求公开此信,一般来说他会等童的答复。这应该是多年来在国外养成的习惯。
   3。加入此段除了对童造成伤害,对薛本人利益不大。
   
   
    作者: 71.80.168.* 2006-3-1 02:00   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   105 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    To 104
   我不知道这段是不是童说的改动的地方,但是我觉得这段一看就是薛在回应童上一段的话,应该不至于让人引起歧义吧?
   另外,童在13楼回答12时说的话我有点不大明白,他说“为什么早早就有人知道这封信也被贴在校友网上”,这个早早就有人指的是谁呢?是贴这个贴子的人吗?
   
   
    作者: 72.51.33.* 2006-3-1 02:21   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   106 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    我想这几天怎么会这么热闹,只是个人怀疑和猜测,欢迎大家指正和补充。大家除了看内容外,再看看一些重要贴的时间和回应。
   2006-2-24 14:46 有人把潘峰王琪的照片发上网 (矛头直指二人)-http://post.baidu.com/f?z=84850962&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D6%EC%C1%EE&pn=50
   2006-2-26 11:43 有人把潘峰在公司的呼吁书发到网上。-帖子同上 (矛头直指潘峰)
   2006-2-27 19:42 有人开始讨论物化二班
   2006-2-27 20:23 有人把童和薛的EMAIL发上来(矛头转回到薛,据网友说这贴和上贴为一人所发,只不过换了个IP)
    http://post.baidu.com/f?kz=85948000
   2006-2-27 21:40 ‘小我’最后发言
   2006-2-28 01:30 童发现EMAIL泄露并首次证明不是他所作的。-帖子同上 (那薛是在什么时间发现的呢,薛又是什么时间上校友网发问的呢,中间时间并不对。如果薛不是发稿人,那说明他是时刻在关心这个讨论)
   我只有作了这么点考古,要是‘不安的咖啡’在,估计结论已出,自叹不如。再有,210.21.6.* 的发言和行动很是奇怪,他不停得在网上攻击网友,对不起我没看出他所攻击的人有何不对。他的言词过偏激,一会骂薛一会骂潘,一会又全盘都骂,但唯独不提案子。我不知道他是在这泄愤还是在帮助大家分析案子,而且一天都在这真是有时间, 这是你的全职工作吗。当然,如果这是你独特的方式,而我没有看明白,就请望谅。
   
   
    作者: 129.44.168.* 2006-3-1 02:21   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   107 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    从email里面看,薛平时是不上这个网的. 那么薛如何在几个小时内就知道这个email被公布出来了, 也许是别人告诉他的? 我想他在校内网应该有说明吧.
   
   
    作者: 72.51.33.* 2006-3-1 02:32   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   108 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    这么一来,谁被忽略了呢?还有这么一攻击,会不会有人想站出来也止步不前了呢?幸好童是大家一直比较尊重的人,有很多人在支持他。
   
   
    作者: 71.104.170.* 2006-3-1 02:38   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   109 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    所有的一切还是等童先生过两天把所有的经过都贴出来再说吧。 我们现在只能观望了
   
   
    作者: 72.51.33.* 2006-3-1 02:45   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   110 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    to 71.80.168*
   欣赏你在这个帖子里的理智,不赞成骂人和人身攻击。我没看过你在文学城的发言,不清楚那边为什么被关掉。上次有关xue的downpayment和你有过争论,那是就事论事,大家看问题观点不同而已。相信你是和sun没有什么关系的人,只是参与网上讨论,而且看起来你对这件案子也是知到不久的样子。
   
   
    作者: 71.104.170.* 2006-3-1 03:00   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   111 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    支持童先生!
   鄙视XG的虚伪。
   期待童先生贴出原件。
   
   
    作者: 131.225.227.* 2006-3-1 03:25   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   112 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    to 110, 没问题,本来大家也只是聊聊而已。当然少数人除外。当时我也有些高估了他们的收入,现在这件事应该清楚了。我虽然很久以前就听说这事,真正关注也就是在这个月初,最早在文学城上跟了几篇贴子,好像自己也写过一篇,也不记得详细内容了,好像是质疑有些证据的。想不到有些人至今耿耿于怀,呵呵。后来文学城出现好多骂贴,明显是来搅场的,和210.21.6.* 那种差不多,然后论坛就关了。
   如果童先生想找出谁贴的信,最好尽快行动,否则查出的可能性会越来越小。74,101,104是我的个人判断,希望童先生能够看到,或是有知情人转达。无谓的猜疑只会让有些人的阴谋得逞。
   
   
    作者: 71.80.168.* 2006-3-1 05:08   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   113 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    Such a phone call about bread really doesn't make sense.
   //这个关于面包分吃了得电话没有任何意义.
   这句话翻译的意思和原意有点误差.
   
   
    作者: 202.74.194.* 2006-3-1 06:20   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   114 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    我猜测可能是这句被篡改了
   Also strange to me is that he did not say anything
   > for Sun
   > Wei and he even didn't reply my email about a post
   > on Baidu threating to reveal Wang Qi's info. unless
   > he spoke up.
   大家回忆一下童有没有在百度上威胁过要透露WANG QI的信息? 这应该是不安的咖啡说的.篡改邮件的人想挑拨童和班上同学的关系. 我相信童不会这么做的. 或许我看贴不够仔细,童难道在不得已的情况下说过此话? 我还是表示怀疑.
   ANYWAY, 支持童! 你是好样的!!! 等你的新帖!
   
   
    作者: 202.74.194.* 2006-3-1 06:30   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   115 回复:关于我和薛钢被贴出的私人通信
    TO 71.80.168.*
   网友都很聪明的,你也就不要揣着明白装糊涂了。
   
   在网上自以为滴水不漏却多处经不起推敲忘我地为孙维辩白,实在太弱智,实在是无耻......

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场