为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“转业”工作]
东海一枭(余樟法)
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“转业”工作

    “转业”工作(修正稿)
   
   有句名言:有什么样的政府就有什么样的人民,有什么样的人民就有什么样的政府。
   
   很多人只记得或只理解前一句“有什么样的政府就有什么样的人民”,并由此引申出:有什么样的制度就有什么样的人民,有什么样的政府就有什么样的社会等,认为民生苦难、社会黑暗、国家落后等所有的问题都是“政府”不好造成的。全世界大多数专制政权包括“老大哥”在内都被推翻或者主动转型了,为什么中共“红色江山不变色”?大多数人都归咎于“共军的狡滑”。

   
   这当然没错,但不全面。“政府”不好,制度不好,领导负主要责任外,民众特别是士(知识分子)也是有责任的,特别是那些认贼作父、为虎作伥的知识分子,更是有罪的。别忘了“有什么样的政府就有什么样的人民”后面这句话:有什么样的人民就有什么样的政府。
   
   奴才主义与专制主义相辅相成,或者说,奴才主义是专制主义的重要组成部分。普鲁大众普遍的愚昧(过于自私、聪明、精明造成的愚昧)怯懦,知识群体空前的自私无耻,都是维护、延续中共寿命的“大补药”。强权“不给脸”某种程度上其实走弱者自己“不要脸”造成的。面对广大人民和知识分子的无限奴性、空前下贱,只怕华盛顿都会变成毛泽东呢。所以在批判专制的同时,我们也应该反思一下民众和知识分子的责任。
   
   用佛教的观点看,现代专制主义及其造成的无数“人道灾难”,乃国民共同的恶业所感。所谓共业,就是大众行为所共同造作、因而感召的一股共同之业因与业果。一家人有一家人的共业,一个社会有一个社会的共业,一个地区有一个的共业,一个国家有一个的共业:民主还是党主、自由还是专制,是所有国民的共业造成的。
   
   转变“个业”不容易,转变社会共业,更难。所谓别业易转,共业难转,已成之“业”一般是无法转的,连释迦牟尼佛也没有办法。当年琉璃王消灭释迦族,释迦牟尼佛不能救,目犍连以神通将释迦族一部分人装进他的钵里,带到天上,回头一看钵里全是血水…。
   
   逝者不可谏,来者犹可追,过去恶业不可变,但可以化,未来的善业、未来的命运更可以创造。觉悟的人多了,未来个业、共业都会不同。民主的追求积建设、道德的教化和示范,都是在进行社会性“转业”工作:一方面是唤醒更多个体生命“自我转业”,一方面是通过制度建设创造社会新业。向东海老人学习、向东海老人看齐的人多了,中国就变色了,量变产生质变,此之谓也。
   2008-5-23东海老人
   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

此文于2008年05月27日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场