|
中共太野蛮，儒家更反动 中共太野蛮，儒家更反动
一儒学论坛这个小坛子非政治原因封人封我，被我批评过多次了，依然一副小家子气的样子，一副贼眉鼠眼鬼头小脑的样子，没出息之至。近日，面对网友“中华文明难道要靠封人嘴巴过日子？既然真心信奉中华文化，为什么对它这么没有信心？”的责问与“反对封帖”的呼声，作为儒学论坛超级板主云尘子答道：
好好说话、真心探讨问题的帖子，在本论坛是不会被封的。在《华夏复兴论坛条例》中的“会员守则”有以下三条：一、不侮辱往圣先贤；二、不恶意攻击网友；三、不违犯国家法律。楼主所指的那个被封的帖子违反第二条，而且还重复发帖。楼主自己也说了：“除了对那些故意捣乱的，对那些真心想要探讨问题的，绝对不能封住人家说话的权利！”所以，您也不会主张对任何帖子都“绝对不封”吧？
除“不违犯国家法律”这一条外，其余封名封帖的理由都是不着调的。什么叫“侮辱”？什么叫“恶意攻击”？言论自由所保障的可不仅是歌功颂德的自由。对于“国家法律”也不是绝对不能违犯的。对于不文明、不道德、不合时宜、不合主流民意的恶法及落后之法，民众有抗争的权利，儒者有“改良”、“革命”的责任。
二云尘子算得上是国内儒坛代表性人物，对我个人倒也挺客气的，可此君一些言论观点，却与国内诸多儒者一样令我不敢恭维。此君有幸受过老枭多次棒击，依然一如既往地坚持老观点说出这种胡话来，真孺子不可教也。
窥一斑而见全豹，透画皮而见本质。明眼者不难从“大儒”云尘子这段“客客气气、彬彬有礼”的话语中看穿这些儒家是什么东西。这种恐惧、仇视、封杀异议的做法，不仅违了普世价值、文明原则，而且在根本上违仁悖义、违了儒家“家法”。
这种做法，与中共的“党法”相比，异曲同工且变本加厉，虽不违法（岂但不违？正合“党”旨），却更反动。至少中共在“字面上”只有煽动罪而没有“侮辱、恶意攻击国家领导人”罪，也没有“故意捣乱”罪及“不真心探讨问题”罪。
这类儒家，根本就是些小人儒、伪人儒、帮闲儒、垃圾儒、披着儒皮的土八路，骨子里与中共一路货色；此辈如手中有权，其野蛮、反动的程度比起中共，绝对有过而无不及。此类儒家，岂但不配行政，不配从政，而且不配议政，只配关起门来风花雪月自个儿玩。
儒门要振兴与发展，需要“清理门户”，以儒家的仁义原则以及现代普适价值为标准，予以思想清理。
然而，恰恰是这样的儒家，才可以堂而皇之地在各大媒体各大学大开讲，才可以满世界飞来飞去“传道授业”，享受着最广泛的、高度的“自由”。东海之儒不仅欲谋一讲席而不得，连网络上也要受到监控和封杀----不仅受中共有关部门、而且受到所谓的儒家的无情封杀！
更可耻的是，儒家封人的理由比中共更为丰富又堂皇。
三顺及：是否“故意捣乱”，是否“真心想要探讨问题”，都是见仁见智的问题。“反对封帖”者一边主张“应该让大家说话”，一边又主张对“那些故意捣乱的”，不“真心想要探讨问题”进行封杀，其实也是个捣酱糊的糊涂虫，其抗议儒坛，不过是五十步笑百步罢了。
另外，还有个儒者的话颇值得一笑。东海被儒学论坛封杀前，曾在坛上发小诗两首，其一《国》：“打开包裹/你是一块玉/含在心口你是我的国”。其二《王》：“脚踏着地/头顶着天。我在中间竖着。后连过去/前接未来”
五爵大夫dudu123跟帖道：“只看两首，皆不吉祥。第一首乃以口舌破国之兆。第二首乃以智乱国之兆。其人不祥，其德为凶，有虽潜而欲升之心，危矣，将丧其身乎！”
一言以为智，一言以为不智，一言以为仁义，一言以为不仁不义。这个五爵大夫不仅小眼昏花、看朱成碧、看吉成凶而已，其跟帖中一股幸灾乐祸之气扑面而来，所透露的其它诸多信息，也很值得品味。如此学儒，与信而好古（儒坛管理员）之流一样，都是学到屁眼里去了。2008-5-1东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb
| 