地震反思之四：救官德之灾，抢人心之“险”

   一关于大量学校倒塌和学生死亡现象，有太多的混扯，有的是故意把水搅浑，有的则是认识糊涂。前者病在心，有者病在眼，心病难医，眼病可治。特作此文，借着对FL4321网友跟帖（跟于枭文《谁再说这句话，去死吧！》）的回驳，以为一些人的混浊的“眼晴”作点澄清。

   有网民这么问：倒了一栋政府楼就说明那些倒掉的学校和医院都是应该的了?不要追究什么了?FL4321网友道：“这里不是要去比什么楼倒得最多。只是摆个事实，因为这里很多人似乎有这样的概念：“地震发生时共产党在坚固的政府办公楼里吃喝玩乐，而平民却在废墟中死死伤伤”。只是尽可能的找一些这里看不到的资料，中国很多媒体需要平衡下，这里也不例外嘛。”

   东海老人答曰：“平衡”可以，摆事实应该，不是这么“摆”法、“平衡”法。

   二四川地震发生时，中共的表现比以前大有进步，还是有目共睹的。地震发生时，在震区，应该没有“共产党在坚固的政府办公楼里吃喝玩乐”。我相信正常人都不会“有这样的概念”。

   但是，“平时很多共产党吃喝玩乐不务正义乃至全心全意以权谋私（吃喝玩乐大多不会在坚固的政府办公楼里），这是事实；地震发生时平民尤其是学生在废墟中死死伤伤特别多，众多学生的死亡与学校的“豆腐渣工程”脱不了干系，这也是铁的事实。

   在中囯各地，普遍而言，政府办公楼与学校尤其是中小学相比，前者高投入后者低投入，前者高质优量后者低质少量，前者豪华堂皇后者粗糙陋劣，前者坚强顽固后者弱不经风。个别、少数政府楼在地震中倒塌，无法遮掩和回避上述事实。

   抢险救灾人员有功，“豆腐渣工程”责任人有罪，功归功，罪归罪，有功应奖，有罪须惩，两回事。共产党是一个“集体”，抢险救灾有功人员与“豆腐渣工程”责任人不一定是同一个人，甲的功不能拿来遮乙的丑、抵乙的罪，道理就象张三吃药解不了李四的病一样明明白白。

   三政府垮了一座楼，倒塌的学校却是大量的，两者完全不成比例，这就凸现了问题的严重性。这次震灾中，据某网友的统计（截至5月17日2008-5-17 16:22:25统计数据）：倒塌的学校有：

   一、四川省：1、四川省都江堰市聚源中学，2、四川省都江堰市向峨乡中学，3、四川省都江堰市新建小学，4、四川省绵阳北川中学，5、四川省广元青川木鱼中学，6、四川省汶川映秀中心小学，7、四川省什邡汉旺镇有：东汽中学，东汽技校，汉旺幼儿园，汉旺镇武都小学， 汉旺镇的武都教育中心，8、德阳市实古镇中心小学，9、德阳市莹华镇中学，10、德阳市莹华镇中心小学，11、德阳市洛水镇中心小学，12、德阳市八角镇中心小学，13、绵阳北川县平安希望小学，14、绵阳北川县曲山镇小学，15、绵阳北川幼儿园（山体滑坡），16、北川县茅坝初中（山体滑坡），17、崇州市怀远镇中学，18、绵竹五福小学，19、绵竹欢欢幼儿园，20、绵竹富新镇富新二小，21、青川县木鱼镇中学，22、什邡红白镇中心学校，23、绵阳市九龙镇小学，24、德阳市遵道镇幼儿园１００多名师生被埋在废墟里，25、绵阳高新区双碑小学，26、绵阳游仙区魏城中学楼房倒塌，27、四川省汶川映秀镇漩口中学，28、平武县平通镇中小学，29、四川省汶川映秀镇幼儿园，30、德阳市旌阳区孝泉中学，31、绵阳市平武县南坝小学，32、北川县任家坪镇北川一中，33、青川县青川初级中学，34、汶川县映秀镇中心小学。二、重庆市：1、重庆梁平县礼让镇中心小学顶楼发生垮塌，10多名学生受伤，其中2人重伤，2、重庆梁平县文化镇小学教学楼发生垮塌，100多名学生受伤，4名学生死亡，部分学生被掩埋，三、其它省份：1、甘肃省因地震受损学校两百四十七所，2、陕西省汉中市教育系统在这次震灾中，全市受灾学校１１２０所，倒塌校舍１３１５间，１７５７１间校舍形成危房，全市２１９３所学校全部停课，９５５３５名学生不能正常复课。其中４所中小学校校舍受损或完全倒塌；全市高考考点学校有１４所受损，涉及考场３６１个，预计考生１０２１０人，高考监控设施受损７７９台，经济损失２０１．１万元。来自我看到的电视报道和网络搜索，已经过查实，真实可靠！

   茅于轼《纳粹都不如》中提到：“阜阳市一个区政府建了一个媲美白宫的政府大楼，却把一所学校拆毁搬迁至危房上课，并乞求日本的国际组织捐助建校办教育。”

   我在推荐茅文时加按语说：不到中国，不见“这样的执政者”，不知道什么叫良知泯灭，丧心病狂。并恭请还在为“大量学生的尸体，大量倒塌的校舍”呶呶而辩、还在为在“普遍性、跨越性豪华”的大楼里办公的公仆推卸责任的人，看看茅老这篇文章。

   茅老提到的现象，不止是阜阳，不止是成都，而是遍及全中囯。我想，看看茅文，再看看某网友的统计数据，铁人石人也会眼冒火光的！

   四苛于责民、宽于责已，对民严厉，对官“仁恕”乃是中共和平年代的习惯。之所以渎职犯罪伤天害理的官员特别多，要因在制度，与中共对干部的“宽松”也有关（虽同为专制，不同时代、不同囯度、不同执政者，对官员的松紧宽严度大不相同）

   谁有病谁吃药，有什么病就吃什么药。这次震灾，我呼吁中共依法严惩相关责任人，该去职的去职，该枭首的枭首，不能再让责任官员以及与他们勾结的奸商逃脱法律的制裁，浮皮潦草过关了事。这正是对症下药，与某些人士所批评的“嗜杀”完全是两回事。

   依法严惩相关责任人不仅不妨碍救灾抢险，而且属于另一场“抢险救灾”----救道德之灾、抢官场之“险”，有助于严肃法律、弘扬正气、一新官风士气，对广大灾民和亡魂也是很好的安慰。2008-5-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb