又上当了？又上当了！

   东海附言：这个关于母爱的故事倒确实蛮正面的，肯定“煽动”了不少人，似乎丁子霖教授也被“煽”了一下，含泪为文推荐。我读罢也颇感动，专门讲给枭婆听。咂摩半晌，又觉得不太对劲，却也未继续深思。今见猫眼网民的分析，看来，基本可以肯定自己上当了。嬤啦隔壁！真实是新闻的生命。不管正面负面，我们只要真实。虚假的东西令人厌恶，虚假的东西越“正面”越令人厌恶。民众们纵然被骗取一时的流泪，发现上当之后，那种厌恶感会更加刻骨铭心，就是碰上“真实”，也会先打个问号了。任何形式的造谣欺骗都是可耻的。何况针对的是神圣的母爱----这不是对母爱的宣传母爱，而是亵渎！SHWJ111网友骂得好：强烈鄙视编造故事的人想当文学家别处当去，在这当口骗人眼泪，算什么东西！一切重来网友说得对：我们有太多的真人真事来感动，太多的真人真事值得流泪，我们不需要编来的东西来骗取我们的眼泪，来吸引我们的目光。一枭2008-5-18

   附一切重来《编故事煽情是可耻的，被骗流泪是可叹的！》现在，网上流传着一个故事，一个让央视朝闻天下女主持人失态流泪故事。故事说，一个母亲用自己的身体撑出一个空间，保住了自己三四个月大的儿子的生命，并且留下一个感人至深的短信： “亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你。”看到这个，很多人都流泪了，我的眼睛也湿润了。可是仔细看这则报道，却发现了太多的疑点，我简单列举如下：1:看看报道对现场的描写： “5月13日中午，救援队员发现她的时候，她已经没有了呼吸。透过一堆废墟的间隙，可以看到她双膝跪地，整个上身向前匍匐着，双手扶地支撑着身体……”请问，在这个状态下，母亲如何腾出手来写短信，如何把短信塞进被子里。除非她又三只以上的手可以使用。2：整个报道没有提及事情的最关键因素：时间，地点，人物，没有一个真实的姓名，甚至连孩子的姓名也没有。3：没有故事的后续报道，没有孩子的安置情况，好像孩子凭空消失了一样。4：没有一张现场的图片，除了那篇文字，其余的什么都没有。综合看来，这个故事就是某人在屋子里编出来的煽情故事，是用来哗众取宠的。我们现在需要的是真实的灾区报道，而不是美国大片，也不是韩国连续剧。任何一个灾区的图片，现场的描写，都是感人的，都是能够触动心灵的。我们有太多的真人真事来感动，太多的真人真事值得流泪，我们不需要编来的东西来骗取我们的眼泪，来吸引我们的目光。

此文于2008年05月18日做了修改