(博讯2008年04月21日发表)

    (欧盟理事会政治委员会4月7日在斯特拉斯堡举行关于北京奥运前的中国政治形势听证会，一百多位来自近50 个国家的议员出席了听证会。刚刚出席在乌克兰首都基辅举行的世界民主运动大会的杨建利应邀在听证会发表题为"促成人权爱国者联盟"的演讲。听证会后，欧洲理事会政治委员会发表声明。声明说："本委员会认为，北京奥运会开幕前是通过各种恰当的方式向中国政府施加国际压力的合适时机。我们成员国必须保持团结和一致，争取促使中国在民主、法治、人权领域的具体进步。"声明还说"本委员会认为有必要就采取具体行动方面进行进一步商讨。我们已确信关注中国的人权状况并采取及时有效的措施是使我们的责任。")

    (博讯 boxun.com)

    （2008年4月17日）

    主席先生：

    谢谢欧洲理事会给我这个机会，让我谈谈奥运前中国的政治形势。这是很大的题目，很难面面俱到，我想从最近一个月又一次引起大家关注的中国的民族主义情绪谈起，期望能够从这个出发点理出一个头绪来。

    自从3月14日中国政府武力镇压藏民的抗议活动受到世界性的谴责，特别是奥运圣火的传递在欧洲受到抗议者的干扰后，中国又一次出现了的民族主义的热潮。我所到之处都有人问我，国际社会及各人权团体是不是不应该利用中国举办奥运的机会给中国政府施压促其改善中国的人权状况？按目前的情况判断，是不是中国政府很可能会利用民众的民主主义情绪，转移国内矛盾，这样一来是不是对中国的人权状况和国际社会都会不利？这些问题所表现出的担忧是普遍的。

    要回答这些问题，首先要透过民族主义情绪的表面厘清当前中国民族主义不同构成。表面情绪下的价值根源和流向是不一样。

    首先是官方实用民族主义。中国共产党的信仰在中国已经失去了意识形态领地，虽然共产党不再试图用他们自己都不再相信的意识形态重新占领人们的思想，但是他们绝不会放弃共产主义信仰留下的真空，民族主义就是他们思想领域中维系统治合法性的一根稻草。从上个世纪九十年代所开展的以党代国为目的的"爱国教育"就是政府的典型努力。但是这一切，对于现实的中国人来说，如果没有经济的发展是不会起到作用的。中共政府非常明白这一点，维护一党专政的统治合法性的根本是经济的持续增长，"发展是硬道理"就"硬"在这里。然而，维持经济的繁荣必须与世界接轨，更重要的是要和西方的民主发达国家保持良好的关系。因此，中国政府不能无限制地扇动民族主义情绪，以免控制不了自己制造的野兽，从根本上破坏他们所需要的国际环境，进而伤害他们维持统治的经济社会条件。所以中共官方的民族主义完全是实用主义的，几乎没有任何理想主义成分，我称它为官方实用民族主义。

    与官方实用民族主义沆瀣一气是民间实用民族主义。他们的实用性不是表现在对外关系上，而是表现在对官方的关系上，持这种实用民族主义的人常常是各领域各层次的精英。表达民族主义的情绪基本上是他们表现政治精神生活的唯一方式，但是他们自觉地随着官方的要求表达情绪，党需要他们对外国人生气的时候他们就生气，党不需要他们不生气或马上停止生气的时候他们就会不生气或马上停止生气。比如说，他们对中国官方媒体长期的造假诬蔑扭曲、钳制新闻自由和控制互联网从来不感到不舒服，当然从来也没有抗议过，但是对于西方媒体他们不满意的对西藏事件的报道却义愤填膺，在海外的还走上街头抗议。他们的这些行为的虚假性和矛盾性，他们自己也许都不清楚地意识到。这种现象是长期专制统治的产物，在中国尤甚。

    官方和民间的实用民族主义统称实用民族主义，二十年来，实用主义思想在中国自上而下十分畅行，可以断定，外界所看到的民族主义情绪的相当一部分来源是实用民族主义的，虽然把实用主义和民族主义（中共常把它和爱国主义混为一谈）放在一起，听起来很不和谐，但是这种不合谐却在中国堂而皇之地存在着。所以中国的民族主义情绪常常表现出舞台化、表演性、短期性和灵活性。

    中国的民族主义的另一个品种是民间朴素民族主义。它追求国家的尊严，有很强的理想色彩，与官方的政策不总是保持一致而且还常常是政府外交政策批评者。民间朴素民族主义对民主有追求，但是有时会把民主制度当作国家富强的手段，有时会把民主主义和民族主义矛盾起来。民间朴素民族主义者在讨论身边的社会问题时能够理性、正确、富有正义感，因为他们的判断所基于的信息是他们眼见的事实、是准确的，但是在民族问题、外交等问题上，他们基本上基于政府提供的信息进行思考，所以常常会被政府挑动起来。但是，他们理想主义的成分又隐含着与政府对立的情绪，隐含着从批评政府的外交政策到批评政府的所有政策到挑战政府的制度的潜在力量。其实，这是中国民族主义一个可能的走向

    所以， 对于实用的专制的中国政府来说，民族主义是双刃剑，弄好了可以帮其消减统治合法性危机，维持政权，弄不好会破坏它需要的国际环境还可能为酿成境内的某种不可控的反对力量。

    感谢上帝，在中国还存在着另外一种民族主义，也许称它为爱国主义更恰当，它是以陈光诚和胡佳为代表的人权爱国主义，是以人权、民主、人民的尊严和福祉为中心价值的爱国主义。人权爱国主义应该成为中国人填补意识形态真空的主流思想。它通过树立每一个国民的尊严而树立国家的尊严，它通过解放每个人的思想和潜能来追求国家的强盛，它是通过追求每一个人的人格不分裂来追求国家的完整。爱国主义和民主主义从来就不应该是对立的，当今中国的人权爱国主义把它结合得十分完美。人权爱国主义是最健康的力量，它的成长，将会在中国带来民主的变革同时抑制变革中的恶性动乱，带来变革后的和谐，缓和并最终化解国家分裂的趋势。在我看来，即使用大中国的眼光来看，达赖喇嘛，长期坚持和平的不追求独立的中间路线，他就是一个人权爱国主义者。从大中国的眼光来看，台湾的当选总统马英九也是一个人权爱国主义者。

    从今天到奥运开幕还有不到4个月的时间，在这短短的时间内，我们如何做才能帮助中国的人权爱国主义者壮大声势，团结民间朴素民族主义者 ，促成国内国外，台海两岸，各民族人权爱国者的联盟，转化民间实用民族主义者，孤立官方实用民族主义者，进而促成中国的人权进步呢？

    目前最大的危险就是，我们害怕中国挑动中国人的民族主义情绪，并因此停止我们抗议的行动和声音。这样会使中国政府更加坚定信心，"六四"一关过去了，现在这一关也过去了，对内对外都可以为所欲为了，这将是中国的人权灾难。不仅如此，果真这样，民间朴素民族主义者会倾向于认为只有中共政权才能维护中国的"尊严"，越来越轻视人权和个人的尊严，聚集在中共的民族主义大旗之下，随着中国经济的发展，国防力量的扩张，在加上民间朴素民族主义的理想主义狂热，中国的纳粹化不是不可能的。

    我们要继续我们的抗议活动和声音，国际社会应继续采取有条件参与和部分参与的策略，每一个有意参加奥运的人，无论是运动员还是运动爱好者，都应该公开地或在自己的心中确定一个人权的道德标准，如果中国政府的行为低于这个标准，你就应该发出声音或采取抵制的行动。今年的沉默不会被看作成是中立的。我们的声音和行动会给中国的人权爱国主义者创造发声的空间，会促使民间朴素民族主义者不断地深层思考中国的"羞辱"的原因："羞辱"是来自外部还是来自内部？使他们重新认识人权是国家尊严的根本，转化成人权爱国主义者。国际社会应该积极促成人权爱国者的联盟，使他们采取协调的、和平非暴力的抗议活动，迫使中国政府放弃武力镇压并开始与人权爱国者联盟的对话，把奥运开成启动中国实质民主化进程的庆典。

    救命的稻草也可能是上吊的绳子。中国政府如此重视这次奥运会的机会，而且它显然已经输掉了试图把人权议题排除奥运之外的战争，奥运已经成为全世界检视中国人权纪录的机会 ，奥运已经成为世界的所有角落的中国人权爱国者采取行动改善中国人权重新赢得中国尊严的信号。中国政府的实质是实用的，他们听得懂压力的语言，因此，我刚才所说的那种前景时可为的。一切端赖我们的努力。

    谢谢！

    [博讯来稿]