(博讯2008年04月19日发表)

    赞助北京奥运的厂家目前处境艰难。法兰克福汇报说，这些厂家“为了提高自己品牌的声誉，投入了亿万资金，但现在看来，这并非良性投资”。它们更害怕“西方号召抵制其产品，使自己的品牌受到损害”。文章认为，现在北京奥运赞助厂家所谓“无法预计奥运前形势变化”的说法很虚伪： (博讯 boxun.com)

    "每个签订赞助北京奥运合同的人都知道，这次奥运在一个并不在意人权、一党专政的国家举行。他们为自己道德观辩解的论点是，通过奥运中国将对外开放，但至今无法证实、也无法期待这一状况出现。发放签证变得很严格、新闻检查又流行起来，在西藏和其它地区，政府无视民权和人权。

    中国与西方在经济上越走越近，但政治上的接近、价值观的一致却看不出来。在西藏和台湾等敏感话题上，北京不接受批评。必要的政治对话仍然遥不可及，在这样的形势下，经济界只能谨慎地扩大与中国的商务。与独裁政权开展贸易虽然能有较大赢利，但走得太近总有危险。

    以激情对待一个人民没有决定权的中国，过去和现在都是错误的。一方面，中国是一个艰难的市场，持民主价值观的企业赞美这个市场从来就不利于自己的形象。另一方面，过分强调'中国机遇'在西方引起了对竞争和就业岗位流失的恐惧，这也为现在拒绝中国的情绪蔓延提供了土壤。"

    世界化学工业巨头、德国巴斯夫公司在中国投资建厂，该公司总裁哈姆布莱希特是德国经济亚太委员会主席。他对最近中西方冲突的讲话引起了批评，柏林日报刊登的一篇署名评论写道：

    "几个月前，哈姆布莱希特把默克尔总理勇敢会见达赖喇嘛一事称为'笨拙做法'，这足以证明他对中国侵犯人权的现象无动于衷。现在他又喋喋不休地警告说，强硬对待中国将带来后果，他要关起门来与中国谈人权问题。

    这是胆小怕事的行为。当然，个别人提出抵制中国的要求肯定是错误道路，它将造成更大的经济波折，在中国引发危险的敌对反应。一个没有基本民权的中国是一个脆弱的国家，对企业来说也是一种风险。所以，为了经济利益，西方也应该团结一致施加压力，现在政界的努力被经济界架空将产生灾难性后果。哈姆布莱希特在公开场合下总能找到明确的言辞，今后他应把这样的口才也用于北京。" _(网文转载)