被上海帮推向“敌对势力”的杜阳明——来自白茅岭监狱的控告（四）(图) /上海维权网

一、2001年2月底、3月初上海建设委员会发出68号文明确规定了只要造商品房居民可以享受回搬的政策，为了鼓励居民回搬，允许开发商享受另批租与低价批租的优惠政策。当开发商享受了低价批租与另批租的政策后马上变更立项项目。剥夺了动迁居民的回搬权，为了配合开发商的无耻行为，市委在2001年11月发出了（111）号文，明确规定68号文中止。例二、2004年建设部发了154号文，明确规定7条政策性条文，广大动迁居民欢欣鼓舞，还没有来得及笑出声，市府又出了140文，全面否定了前者。

从历史上看，同样的事情别人不可以干，而共产党则可以干，例一：宪法规定公民享有言论、出版、集会、游行的自由表达自己的意愿却同时用治安管理法必须申请批准，而凡是民间组织的游行，没有一次被批准。而被冠以非法加以取蒂甚至遭到镇压。而历史上共产党用不断的游行示威对付国民党政府。

例二、国民党政府独裁腐败、专制，共产党号召人民动枪动炮举行暴动夺取政权。共产党比国民党更腐败却批评反对不得，否则将受到政治迫害，而且是莫须有的"罪名".政策法规要么僵化不变缺乏前瞻性，要么说变就变没有延续性。加上法律法规的过分伸缩性，使同样性质的问题得出截然不同的结果，加上长官意志，权力过大的推波助澜，出现许多冤假错案，引发了大规模的上访行为。正是这些人打着共产党旗号，却用自己的行为往共产党脸上抹黑，干着自掘坟墓，自毁长城，自绝人民的行动。好好的一个伟大光荣，正确的党变成了千人咒，万人骂的"反动派" .事实上上海早期的个体户，很多都是"山上”下来的人！(沪语：监狱里出来的)。借的私房开的店，在动拆迁中都拿到不菲的补偿，独独我母亲（现年91岁，时年78岁）开在共和新路245号的"培大食府"被拆，没有拿到一分钱补偿，与情、理、法三者都说不过去。

1994年版本的黄菊“4号令”，有个体工商户好几条补偿细节规定。而1998年的版本的黄菊令却没有，而老百姓，不可能都对这些政策了解，或不知情不了解，根本不知自己的合法权益被侵犯，或者在那一本法律与政策书上看到过并且记住了，但时过境迁，无法记忆那一本书那一款记载的，陈述时没有法律依据作凭证。更加上动迁是暗箱操作，上下差距太大。引起群众的不满，性格刚烈的人自然而然的被政府停在“杠头”上，(沪语：出头鸟)遭到政治迫害。而所有的法令法规，都针对老百姓，为统治阶级服务的"刑不上大夫"的理念，比封建社会有过之无不及。制造不平则成了中国现政权官僚的特权。政府腐败，必然出现文官贪财，武官惜命，司法腐败必然出现，法官无赖，警官与流氓的区别，仅仅是衣服上的区别。经济建设，物质文明在进步，而政治倒退了五千年，比原始社会还不如。希望共产党能珍惜，江山来之不易，水能载舟也能履舟。不要沉溺在高楼林立，歌舞升平的表面繁荣之中，要善待中国人民！

上海闸北区冤民杜阳明于白茅岭监狱

2007年4 月 12 日

相关文章：血腥的上访血腥的劳教——控诉陈良宇、黄菊

被上海帮推向“敌对势力”的杜阳明——来自白茅岭监狱的控告(图)

被上海帮推向“敌对势力”的杜阳明——来自白茅岭监狱的控告(图) （二）

被上海帮推向“敌对势力”的杜阳明——来自白茅岭监狱的控告（三）(图) [博讯首发]